فضفضة عابرة: - مشكلتي مع تيّار تضعيف حديث: "عمار تقتله الفئة...

-
مشكلتي مع تيّار تضعيف حديث: "عمار تقتله الفئة الباغية"، وهو تيّار قوي لا يُغفل، هو ما قد يتبقى من الحديث بعد حذف اللفظة المشكلة، لأنه لا يختلف أحد في حدوث الموقف الذي قال فيه رسول الله ﷺ كلمته لعمار وهو يبني المسجد، والاختلاف كله في لفظة تقتله الفئة الباغية
🔽
قالَ لِي ابْنُ عَبَّاسٍ وَلاِبْنِهِ عَلِيٍّ: انْطَلِقا إلى أَبِي سَعِيدٍ؛ فاسْمَعا مِنْ حَدِيثِهِ. فانْطَلَقْنا، فَإِذا هو فِي حائِطٍ يُصْلِحُهُ
..
🔽
..
🔽
وهذا هو نص الحديث في أوفق نسخه المتفق عليها من جميع المخالفين دون أن يشذ منهم أحد فيطعن فيه في تفصيل مختلف أو في اختلاف لفظة أخرى منه.
🔽
- وهو أن "ويح": كلمة غضب لا رحمة، والموقف موقف رحمة تامة
- وهو أن: "يدعوهم" فعل يصلح للحالية وللمستقبلية (على وجه النبوءة) فيما أن فتنة عمار كانت لديهم في مكة وانقضت فهي فعل ماض
🔽
🔽
أي لم تعبر بكلمة ذم في موقف مدح قاصدة من تلك اللفظة عكس مدلولها!
وأدري!
ولكن لنتأمل ما تحت أيدينا من الأمثلة التي يستشهدون بها في هذه المسألة:
..
🔽
"تربت يداك"
عَنِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ: " تُنْكَحُ الْمَرْأَةُ لِأَرْبَعٍ : لِمَالِهَا، وَلِحَسَبِهَا، وَجَمَالِهَا، وَلِدِينِهَا، فَاظْفَرْ بِذَاتِ الدِّينِ تَرِبَتْ يَدَاكَ ".
..
🔽
ولكنهم قالوا أيضًا، وهذا منساق مع السياق العام لجوّ الحديث، إن المعنى: أن أظفر بذات الدين وإلا خبت وخسرت وافتقرت!
ففي فتح الباري:
..
🔽
وإن لاحت لنا جهة واضحة المأتى، ويتوافق فيها اللفظ مع معناه المعروف لدى الناس، وغابت قربنة للتأويل، فهذا أقرب للفصاحة، وخير من التأويل وصرف الألفاظ عن وجهها الأول.
..
🔽
"تربت يداك" (٢)
فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : " نَعَمْ، إِذَا رَأَتِ الْمَاءَ ". فَقَالَتْ أُمُّ سَلَمَةَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، وَتَحْتَلِمُ الْمَرْأَةُ؟ فَقَالَ: "تَرِبَتْ يَدَاكِ ، فَبِمَ يُشْبِهُهَا وَلَدُهَا؟"
..
🔽
فَقَالَتْ عَائِشَةُ : يَا أُمَّ سُلَيْمٍ، فَضَحْتِ النِّسَاءَ تَرِبَتْ يَمِينُكِ . فَقَالَ لِعَائِشَةَ : " بَلْ أَنْتِ فَتَرِبَتْ يَمِينُكِ. نَعَمْ، فَلْتَغْتَسِلْ يَا أُمَّ سُلَيْمٍ إِذَا رَأَتْ ذَاكِ ".
..
🔽
إن أنكر النبي ﷺ على أم سلمة إنكارها لاحتلام بنات جنسها، فالمعنى: خبتِ إن جهلتِ هذا!
وإن أنكر ﷺ على عائشة قولها لأم سلمة، فالمعنى: خبتِ إن أردتِ منها كتمان ذلك حياءً، ما دام الله قد شرّع لها الحكم كالرجل.
..
🔽
"ويحك"
فَيقول: يا رب، أَدخِلني الجَنّة، فيقول الله: وَيحَك يا ابن آدم، ما أَغدَرَك، أليس قد أَعطيتَ العُهودَ والميثاقَ أن لا تَسألَ غيرَ الذي أُعطيتَ، فيقول: يا رب، لا تَجعَلني أَشقى خَلقِك، فيَضحكُ الله عز وجل منه
..
🔽
ويحك يا ابن ادم ما أغدرك
وليس في سائر الأمثلة إلى الآن ما قد نقول فيه إن العرب تستخدم كلمة عذاب مكان كلمة رحمة أو مدح وهي تقصد عكسها
وهنا نأتي لأحد أشهر الأمثلة التي ضربوا بها المثل على هذا الزعم لدى العرب:
..
🔽
"قاتله الله ما أشعره!"
أو
"قاتله الله ما أظرفه!"
أو
"قاتله الله ما أحسنه!"
وما يشبه هذا
والذي قالوا في شرحه إنه:
"دعاء خرج موضع المدح أو التعجب"
..
🔽
﴿قُتِلَ الإِنسانُ ما أَكفَرَه﴾
فقال قوم إنه تعالى يتعجب من صنيع الإنسان رغم الإحسان.
وقال الأكثرون، وقد اختاره الطبري، إن الإنسان هنا هو الإنسان الكافر، فإن قال الله قُتل الكافر: فهو لعن للكافر وذم.
فالكلمة على حرفيّتها وليست على التأويل!
فهي في مقام مذموم لأنها على الحسد!
فلا يقول جميل طيب النفس لجميل مثله: قاتلك الله ما اجملك!
ولا يقول شاعر يعرف قدر نفسه لشاعر مثله أتى بقصيدة عصماء: قاتلك الله ما أشعرك!
..
🔽
..
🔽
ألم يرد في القرآن الكريم في أكثر من آية:
﴿فَبَشِّرهُم بِعَذابٍ أَليم﴾
وورد أيضًا:
﴿ذُق إِنَّكَ أَنتَ العَزيزُ الكَريم﴾
أليست البشرى هنا والعزة والكرامة، كلمات مدح جاءت في موقف ذمّ وتوبيخ؟
فإن كان هذا فقد استخدمت العرب هذا الأسلوب إذن!
ولكن لا!
..
🔽
ولا يُتخيّل العكس!
فما هنالك تعبير لدى العرب يفيد الذم في موقف المدح، فلا عربي قد يتخيل أن يقول الله تعالى لأهل الجنة:
"فأَوْعِدْهُمْ بنعيمٍ عميم!"
..
🔽
فهذا عبث واضح باللغة، فإن غابت القرينة في موقف القول، فالفعل المستخدم يظلّ على حرفيته.
"قال قتادة، قال أبو جهل: "ما بين جبليها رجل أعزّ ولا أكرم مني"، فقال الله عزّ وجلّ: ﴿ذُقْ إِنَّكَ أَنْتَ الْعَزِيزُ الْكَرِيمُ﴾"
..
🔽
"قاتله الله ما أفصحه!"
إلا الحسد والعجز عن المجاراة!
فهو، أي الحسد والعجز، (كما سلف القول) فعل مذموم، ناسبه التعبير عنه بفعل مذموم كذلك، وهو التعرض لقتال الله له!
وبئسما هذا!
..
🔽
كنا نحمل لبنة لبنة وعمار لبنتين لبنتين، فرآه النبي صلى الله عليه وسلم فينفض التراب عنه، ويقول: "ويح عمار تقتله الفئة الباغية، يدعوهم إلى الجنة، ويدعونه إلى النار". قال: يقول عمار: أعوذ بالله من الفتن.
..
🔽
ثم كررنا النظر إلى الحديث
لراعتنا تلك الكلمة القاسية التي لا تجيء مع مدح أو عطف:
"ويح!"
ولسألنا أنفسنا عندها: ويح لماذا؟! إنه ﷺ ينفض عنه التراب وهو يحمل اللبنات للمسجد ولا يشتكي من ذلك ولا يئنّ!
ويح!
..
🔽
فعمار بن ياسر لم يكن بالرجل الضعيف الذي قد يرتاع الرسول ﷺ لرؤيته وهو يجهد نفسه ويحملها فوق طاقتها في حمل اللبنتين اللبنتين فيما أن سائر الناس حينذاك كانوا يحملون لبنة لبنة
ففي وصف عمار:
..
🔽
ثم إن الحديث ليس فيه قط أن عمار كان جالسًا على الأرض منهكًا حينما رآه الرسول ﷺ وأخذ ينفض عنه ثيابه.
بل في إحدى روايات الحديث أن عمار هو الذي أقبل على الرسول ﷺ أولاً، فرآه فقال له ﷺ ما قال:
..
🔽
" اللَّهُمَّ إِنَّ الْخَيْرَ خَيْرُ الْآخِرَهْ
فَاغْفِرْ لِلْأَنْصَارِ وَالْمُهَاجِرَهْ "
..
🔽
..
فهو إذن رجل طويل عريض المنكبين، عمّر طويلاً وظل عقله معه، وحضر صفّين شيخًا كبيرًا جاوز التسعين من عمره! ورغم ذلك رأوه فيها واقفًا على قدميه بينهم وفي يده رمحه!
..
🔽
"نعوذ بالله من الفتن"
لأنه يسهل علينا كذلك أن نتخيل أنه لو كان جالسًا منهكًا بلا عمل، لأخذ وردّ في الكلام، ومع مَن؟! مع رسول الله ﷺ!
ولسأله مثلاً:
..
🔽
أي مثل ما سأل أبو ذر الرسول ﷺ عندما علم منه بمجيء الفتنة
ولكن عمار، الرجل الطويل النشيط، عريض المنكبين، المنهمك في العمل، لم يزد على القول:
أَعُوذُ بِاللَّهِ مِنَ الْفِتَنِ!
..
🔽
لم تجيء في هذا المحلّ إلا لذمّ ما بعدها من فعل جدير بالذمّ، هو: "تَقْتُلُهُ الْفِئَةُ الْبَاغِيَةُ"
وأما الذين أولوا كلمة ويح، بأنها تأتي على غير مرادها لدى العرب (!) وأن الفعل المضارع في تتمة الحديث:
..
🔽
مراد به الفعل الماضي للإشارة إلى فتنة عمار بن ياسر في مكة وتعذيب المشركون له وأهله: "صبرًا آل ياسر"، وجريًا على عادة العرب ايضا كما يزعمون!
فهو ما لا أستطيع أن أسيغ منطقه.
🌿