A la derecha catastrofista ya les quedan pocos indicadores a los...
Luis de Velasco e Isla@VelascoIsla
47 views
Aug 02, 2025
~3 min read
Advertisement
1
A la derecha catastrofista ya les quedan pocos indicadores a los que agarrarse, así que ahora se refugian en el PIB por ocupado.
Pero no es un buen indicador en un páis donde el paro hace que varíe mucho la población ocupada.
Os lo explico y os lo demuestro.
🧵
Pero no es un buen indicador en un páis donde el paro hace que varíe mucho la población ocupada.
Os lo explico y os lo demuestro.
🧵
Juan Ramón Rallo@juanrallo
El PIB muy bien. El PIB per capita no tan bien. Y el PIB por persona ocupada (productividad aparente del trabajo), fatal.
2
Hace unos años se quejaban de que, aunque España crecía, no recuperaba el PIB previo a la pandemia.
Cuando España lo superó dejaron de mencionarlo.
Cuando España lo superó dejaron de mencionarlo.
3
Despues empezaron a quejarse de que, aunque España se había recuperado, seguía por debajo del crecimiento de la media Europea.
Cuando España lo superó dejaron de mencionarlo.
Cuando España lo superó dejaron de mencionarlo.
4
Despues empezaron a quejarse de que, aunque España crecía más que la media, seguía por debajo en PIB per cápita.
Cuando España superó a Francia o Alemania dejaron de mencionarlo.
Cuando España superó a Francia o Alemania dejaron de mencionarlo.
5
Así que ahora se refugian en el PIB por ocupado, el indicador en el que seguimos por detras.
6
El problema es que el PIB por ocupado no es un indicador fiable de la riqueza de un país con mucho paro.
Pensadlo.
Pensadlo.
7
Tenemos un país con 5 personas, solo trabaja una y cobra 30.000 €, el PIB por ocupado es 30.000 €
Al año siguiente uno de los cuatro parados consigue empleo por 20.000 €
Ahora trabajan 2 personas pero a pesar de que el país es mas rico, el PIB por ocupado baja a 25.000 €.
Al año siguiente uno de los cuatro parados consigue empleo por 20.000 €
Ahora trabajan 2 personas pero a pesar de que el país es mas rico, el PIB por ocupado baja a 25.000 €.
8
Se da la paradoja de que el país, a pesar de haber bajado el paro y aumentado la riqueza ha disminuido el PIB por ocupado simplemente porque los nuevos empleos están en la banda baja de salarios! Pero eso no es malo, es mejor q tener paro.
Y eso es lo que está pasando en España.
Y eso es lo que está pasando en España.
9
Porque lo sabemos? Porque AUMENTA la renta per cápita y a la vez BAJA el PIB por ocupado.
Hay mas riqueza para todos, pero los empleos creados son de media algo peores de los que había. Algo esperable porque sobre todo han crecido empleos poco cualificados.
Hay mas riqueza para todos, pero los empleos creados son de media algo peores de los que había. Algo esperable porque sobre todo han crecido empleos poco cualificados.
10
Pero esto NO es una mala noticia. D
e hecho, en España el PIB por ocupado cuanto más ha subido es cuanto PEOR HA IDO LA ECONOMÍA!!
¿Sabeis cuando subió el PIB por ocupado? Pues durante lo peor de la crisis de 2008, cuando se destruyeron los empleos poco cualificados.
e hecho, en España el PIB por ocupado cuanto más ha subido es cuanto PEOR HA IDO LA ECONOMÍA!!
¿Sabeis cuando subió el PIB por ocupado? Pues durante lo peor de la crisis de 2008, cuando se destruyeron los empleos poco cualificados.
11
Me he tomado la molestia de calcularlo con datos del INE:
PIB:
ine.es/jaxiT3/Tabla.h…
Ocupados:
ine.es/jaxiT3/Tabla.h…
Inflación para ajustar:
ine.es/jaxiT3/Tabla.h…
PIB:
ine.es/jaxiT3/Tabla.h…
Ocupados:
ine.es/jaxiT3/Tabla.h…
Inflación para ajustar:
ine.es/jaxiT3/Tabla.h…
12
Fijaos como en los mejores años de la economía española: 2007 y principios de 2008, los datos de PIB por ocupado son mucho más bajos que en algunos de los peores años: finales de 2008 y 2009 y 2010.
13
Y eso por qué?
Porque a finales de 2008, 2009 y 2010 el paro se disparó, se destruyeron un montón de empleos, casi todos de bajos salarios xq eran los más faciles de despedir y prescindibles.
Así que el PIB por ocupado SUBIÓ, a pesar de que bajaba el PIB y la renta per cápita.
Porque a finales de 2008, 2009 y 2010 el paro se disparó, se destruyeron un montón de empleos, casi todos de bajos salarios xq eran los más faciles de despedir y prescindibles.
Así que el PIB por ocupado SUBIÓ, a pesar de que bajaba el PIB y la renta per cápita.
14
Subió porque solo quedaban trabajadores con salarios altos, pero el pais era un desastre porque SOLO quedaban esos trabajadores y la mayoría de españoles estaban en el paro.
Tener un salario alto por ocupado con una baja renta per capita es MALO.
Tener un salario alto por ocupado con una baja renta per capita es MALO.
15
Así que, el PIB por ocupado, por si mismo y por mucho que diga @juanrallo no da una imagen realista de lo bien o mal que va una economía con variaciones importantes en el paro.
Como es el caso de la economía española actual o la de 2008.
Como es el caso de la economía española actual o la de 2008.
16
Se agarran a un indicador que no dice lo que quieren hacer creer.