A todos los que estaís a tope con la nuclear, porque habeis...

El problema de la nuclear ya lo he explicado en este hilo:

A ver si con un hilo desmontamos la propaganda sobre el tema. 🧵
Su solución? O que les bajemos la tasa Enresa, es decir paguemos todos el desmantelamiento. O que alarguemos la vida util de las centrales.
Alargar la vida suena bien, tienen más tiempo para pagar ese dinero.
abc.es/economia/nucle…
El plan es convencernos de que son IMPRESCINDIBLES, y una vez compremos ese relato y el siguiente paso es:
Como nos necesitais, y os hacemos un favor, queremos 60 €/MWh.
Ninguna.
Claro que la red actual las necesita, pero se puede adaptar perfectamente conforme se cierren.
¿Por qué hablo de deficit de tarifa? ¿Que es eso?
es.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fi…
energiaysociedad.es/manual-de-la-e…
Pues que si las electricas consiguen lo q quieren, vamos a tener otro deficit de tarifa con las electricas, en este caso por la nuclear.
Las electricas quieren que les garanticemos un precio de 60€/MWh. Como se articula eso?
El el peor de los casos, las electricas venderán en el pool como todas las demás energías, pero siempre q vendan por debajo de 60 €/MWh se considerará que venden por debajo de coste y el estado adquirirá la obligación de compensarles.
Y el mejor de los casos? Pues sería sacar a las electricas del pool y pagar su electricidad a 60€
¿Cuanto nos va a costar eso?
omip.pt/es
Una familia promedio consume 3.272 kWh al año, es decir 3,272 MWh.
Si mantenemos la nuclear, estamos hablando de que el 20% de la energía será nuclear. Es decir 0.6544 MWh. Sobre esos habrá sobrecoste.
Este debate no va de si la nuclear es segura o no es segura. Va de si todos ponemos 20€ al año para pagarle el yate a los directivos de Endesa e Iberdrola, y la jubilación a los políticos que aprobarán esto para luego entrar en los consejos de dirección.














