@UnvrsoRecondito: EL ENIGMA DEL POBLAMIENTO DE A...
@UnvrsoRecondito
43 views
Oct 25, 2024
1
EL ENIGMA DEL POBLAMIENTO DE AMÉRICA ¿QUIÉN ENCENDÍA HOGARES HACE 50.000 AÑOS?
¿Quiénes fueron los primeros humanos en América? ¿Cómo y cuándo llegaron?
Desde hace décadas, la Tesis Clovis naufraga.
Uno de los clavos del ataúd es un sitio que se remonta a 50 milenios.
Un🧵👇🏼
¿Quiénes fueron los primeros humanos en América? ¿Cómo y cuándo llegaron?
Desde hace décadas, la Tesis Clovis naufraga.
Uno de los clavos del ataúd es un sitio que se remonta a 50 milenios.
Un🧵👇🏼
2
La Hipótesis “Clovis First” se basa en hallazgos de herramientas líticas, las famosas “puntas Clovis” (abajo), de alrededor de 11.000 años.
Se fue construyendo la tesis de que América fue poblada desde Asia, vía Estrecho de Bering, hace ~13.000 años.
Se fue construyendo la tesis de que América fue poblada desde Asia, vía Estrecho de Bering, hace ~13.000 años.
3
Clovis First llegó a convertirse en el paradigma del siglo XX sobre el poblamiento americano.
Clovis habría sido una “cultura madre” que rápidamente se propagó desde América del Norte hacia América del Sur hace unos 11.000 años.
Clovis habría sido una “cultura madre” que rápidamente se propagó desde América del Norte hacia América del Sur hace unos 11.000 años.
4
Pero desde la década de 1960s, una serie de hallazgos por todo el continente de asentamientos humanos con antigüedades muy superiores, han estado evidenciando severas fallas en el modelo Clovis.
Uno de los más importantes —y polémicos— es el de Pedra Furada en Brasil.
Uno de los más importantes —y polémicos— es el de Pedra Furada en Brasil.
5
En el estado brasileño de Piauí se ubica el Parque Nacional “Serra da Capivara”.
Allí se encuentra el sitio “Pedra Furada” (Piedra Perforada), enorme estructura geológica con entradas que forman madrigueras o refugios y un gran agujero visible que da nombre al lugar.
Allí se encuentra el sitio “Pedra Furada” (Piedra Perforada), enorme estructura geológica con entradas que forman madrigueras o refugios y un gran agujero visible que da nombre al lugar.
6
Comenzó a ser excavado en 1978 por un grupo franco-brasileño dirigido por Niède Guidon.
Allí se ha encontrado el arte rupestre más antiguo en América, así como artefactos líticos (puntas de lanza, hachas en “media luna”, hojas de piedra labrada, etc.) de extrema antigüedad.
Allí se ha encontrado el arte rupestre más antiguo en América, así como artefactos líticos (puntas de lanza, hachas en “media luna”, hojas de piedra labrada, etc.) de extrema antigüedad.
7
También se han hallado fósiles humanos, junto con megafauna del Pleistoceno, como smilodon (tigre dientes de sable) y perezosos gigantes.
Pero lo más extraordinario es que el sitio puede estar dando evidencia de presencia humana en Sudamérica de hace, por lo menos, 50.000 años.
Pero lo más extraordinario es que el sitio puede estar dando evidencia de presencia humana en Sudamérica de hace, por lo menos, 50.000 años.
8
Los restos humanos hallados han sido fechados por métodos de termoluminiscencia en entre 9.700 y 14.100 años.
Esto es más antiguo de lo que cabe esperar según Clovis.
Los cráneos, como el de la imagen (izq) se exhiben en el “Museu do Homem Americano” en el propio parque.
Esto es más antiguo de lo que cabe esperar según Clovis.
Los cráneos, como el de la imagen (izq) se exhiben en el “Museu do Homem Americano” en el propio parque.
9
Las pinturas rupestres del sitio estarían entre las más (quizá las más) antiguas de América.
El ocre utilizado para pintar en las rocas fue encontrado en estratos datados de entre 17.000 y 25.000 años.
La más antigua tendría 23.000 años y consta de dos marcas de pigmento rojo.
El ocre utilizado para pintar en las rocas fue encontrado en estratos datados de entre 17.000 y 25.000 años.
La más antigua tendría 23.000 años y consta de dos marcas de pigmento rojo.
10
Los artefactos líticos hallados confirman fechas aún más tempranas que las pinturas, habiéndose encontrado en capas de entre 25.000 - 30.000 años.
La enorme diversidad de los miles de artefactos encontrados es testimonio de la riqueza cultural de aquella antiquísima cultura.
La enorme diversidad de los miles de artefactos encontrados es testimonio de la riqueza cultural de aquella antiquísima cultura.
11
Un objeto sobresale: una placa de 21 cm de largo, 18 cm de ancho y 3 cm de espesor, sobre la cual el artesano talló una estructura hexagonal y simétrica. Su propósito es desconocido.
Con una edad de 24.000 años, presenta un nivel técnico impensable en un sitio tan antiguo.
Con una edad de 24.000 años, presenta un nivel técnico impensable en un sitio tan antiguo.
12
Pero ¿De dónde sale la antigüedad de 50.000 años que sirve de título a este hilo?
Pedra Furada incluye un conjunto de abrigos rocosos utilizados durante miles de años por las poblaciones humanas.
Las excavaciones revelaron depósitos de carbón de fogatas datadas en 50.000 años.
Pedra Furada incluye un conjunto de abrigos rocosos utilizados durante miles de años por las poblaciones humanas.
Las excavaciones revelaron depósitos de carbón de fogatas datadas en 50.000 años.
13
Se ha cuestionado este hallazgo. En 1994 se sugirió que los restos de carbón pueden haber provenido de incendios naturales y no eran necesariamente indicativos de ocupación humana.
Niède Guidon reafirma que el carbón es remanente de fogatas de campamento, y explica por qué.
Niède Guidon reafirma que el carbón es remanente de fogatas de campamento, y explica por qué.
14
Ella menciona que los restos de carbón fueron encontrados exclusivamente dentro de los refugios, no fuera de ellos.
Un incendio natural se habría extendido por el exterior, no se restringe a los refugios de ocupación humana. No hay incendios naturales dentro de los refugios.
Un incendio natural se habría extendido por el exterior, no se restringe a los refugios de ocupación humana. No hay incendios naturales dentro de los refugios.
15
Pero las objeciones no se detienen allí, principalmente de arqueólogos estadounidenses que insisten en Clovis.
Se preguntan si los artefactos líticos pudieran ser “geofactos”: rocas que exhiben rasgos en apariencia tecnológicos, pero cuyo origen son procesos naturales.
Se preguntan si los artefactos líticos pudieran ser “geofactos”: rocas que exhiben rasgos en apariencia tecnológicos, pero cuyo origen son procesos naturales.
16
Guidon advierte que tales objeciones no se hacen con la Industria Olduvaiense, más simple, de África oriental.
La industria Olduvaiense (izq) se asocia a menudo con la especie Australopithecus y su florecimiento con especies tempranas del género Homo, como Homo habilis (der).
La industria Olduvaiense (izq) se asocia a menudo con la especie Australopithecus y su florecimiento con especies tempranas del género Homo, como Homo habilis (der).
17
Los hallazgos de Pedra Furada y otros sitios “pre Clovis” gozan de alta aceptación en América y en Europa.
Sien embargo, sitios oficiales de EEUU —y motores IA diseñados en ese país— dan como primera respuesta a Clovis en búsquedas en inglés sobre “Primer Poblamiento Americano”.
Sien embargo, sitios oficiales de EEUU —y motores IA diseñados en ese país— dan como primera respuesta a Clovis en búsquedas en inglés sobre “Primer Poblamiento Americano”.
18
¿Cómo llegaron esas poblaciones a Sudamérica?
Guidon afirmó en su momento que creía que vinieron por los mares: “No veo por qué no pudieron haber cruzado el Atlántico”.
Pero la evidencia genética apoya la teoría de los orígenes asiáticos, no europeos, del poblamiento americano.
Guidon afirmó en su momento que creía que vinieron por los mares: “No veo por qué no pudieron haber cruzado el Atlántico”.
Pero la evidencia genética apoya la teoría de los orígenes asiáticos, no europeos, del poblamiento americano.
19
Es cierto que se han hallado herramientas asociadas a Homo erectus en Creta de hace 130.000 años. Creta ha sido una isla en los últimos 5 millones de años.
Sugiriendo que la capacidad cognitiva de homínidos arcaicos era suficiente para hacer embarcaciones y orientarse.
Sugiriendo que la capacidad cognitiva de homínidos arcaicos era suficiente para hacer embarcaciones y orientarse.
20
Pero cruzar el Atlántico hace +50.000 años es una historia distinta.
Ésto, y la evidencia genética, nos dice que la población americana vino de Asia, a través de Beringia (actual Estrecho de Bering).
¿No habría entonces asentamientos al norte más antiguos aún que Pedra Furada?
Ésto, y la evidencia genética, nos dice que la población americana vino de Asia, a través de Beringia (actual Estrecho de Bering).
¿No habría entonces asentamientos al norte más antiguos aún que Pedra Furada?
21
Efectivamente los hay.
Y entre ellos, existen algunos que presentan indicios de actividad humana tan antigua, que su origen difícilmente se puede atribuir al Homo sapiens.
¿Quiénes entonces llegaron primero a América?
Y entre ellos, existen algunos que presentan indicios de actividad humana tan antigua, que su origen difícilmente se puede atribuir al Homo sapiens.
¿Quiénes entonces llegaron primero a América?
22
Gracias. Si te ha gustado dale un repost 🔄 al primer post del hilo.
Se acumula evidencia de que el poblamiento de América es mucho más antiguo que lo que se ha supuesto.
¿Será posible que incluso no fuera Homo sapiens el primero en llegar?Conoce más👇🏼
youtu.be/YyBtFBYHjFo?si…
Se acumula evidencia de que el poblamiento de América es mucho más antiguo que lo que se ha supuesto.
¿Será posible que incluso no fuera Homo sapiens el primero en llegar?Conoce más👇🏼
youtu.be/YyBtFBYHjFo?si…