La editorial Blackie Books ha basado la campaña promocional de su...

@CarlosOlivoV
Carlos O. Valverde@CarlosOlivoV
32 views Jul 30, 2026 ~2 min read
Advertisement
1
La editorial Blackie Books ha basado la campaña promocional de su "peculiar" versión de la Odisea, en el supuesto aval que dio Borges a la versión de Butler en la que se basa.
Pero como yo y vosotros, amables seguidores, tenemos mentes inquisitivas, vamos a investigar esto.
HILO
Media image
2
1. ¿Quién fue Samuel Butler? (1835-1902)
Un clérigo y novelista británico que publicó en 1900 una traducción al inglés de la Odisea. No era filólogo ni helenista, pero, como era habitual entre clérigos y aristócratas de la época, cursó estudios clásicos en Cambridge.
SIGUE
Media image
3
2. ¿Qué valor conceden los filólogos clásicos modernos a la versión de la Odisea de Butler?
Ninguno. Salvo opinión más informada, la primera traducción al inglés de la Odisea hecha por un verdadero especialista fue la del clasicista A.T. Murray en 1919, revisada en 1995.
SIGUE
Media image
4
3. ¿Entonces cuál es la relación entre la edición inglesa de Butler y la de Blackie Books en español?
Pues que Blackie Books, para evitar el coste de una traducción del griego, optó por una traducción indirecta del inglés aprovechando que la de Butler está libre derechos.
SIGUE
5
4. ¿Dijo realmente Borges que la de Butler era "la más fiel de las traducciones homéricas"?
No exactamente. Lo primero que hay que decir es que Borges entendía por “fidelidad” algo distinto a lo que entendemos usted y yo. Para él venía a significar “la que me suena mejor”.
SIGUE
6
Lo que los demás entendemos por fidelidad, el lo llamaba "literalidad", o sea ajustarse al texto original. Con estos mimbres publicó en 1932 un artículo titulado "Las versiones homéricas", donde concluye que las 6 versiones que examinó son todas fieles menos la literales 😮
SIGUE
Media image
7
Y después de decir ... ¿cómo dirían los hermanos argentinos? ... esta pelotudez, revestida eso sí de la charlatanería de rigor, afirma que "no es imposible que [de las 6 examinadas] la de Butler sea la más fiel". No suena a que haya dicho lo que dice Blackie Books que dijo.
SIGUE
8
5.) ¿Examinó Borges todas las versiones homéricas como sugiere Blackie Books?
Claro que no. Era 1932, cuando apenas se iniciaba la era de los grandes descubrimientos textuales, contextuales y filológicos en el campo de las traducciones homéricas. Ni siquiera examinó ...
SIGUE
9
... la traducción seminal de Murray al inglés de 1919 ni la muy meritoria de Segalà al español de 1910, revisada en 1927. Lo que hizo Borges, muy en plan Borges, fue mirar antiguas traducciones de los siglos XVII al XIX con valor meramente literario.
SIGUE
10
6.) ¿Qué tal es la traducción indirecta al español de Blackie Books a partir de la de Butler?
Yo diría que no demasiado fiel. Comprobad vosotros mismos con un pasaje en el original de Butler, en mi traducción, que he procurado que fuera lo más fiel posible, y en la versión de BB.
Media image
Media image
Media image
11
@GioDM7 Gracias Mr Giovanni, muchas gracias 🙏
Actions
What You Can Do
  • Export as PDF or Markdown
  • Batch Export to Notion
  • Bookmark & Highlight
  • Screenshot Tweet
Create Free Account

Includes 7-day Premium trial

Advertisement