#統計 その2つのt分布の導出は区別ができない程度に同じ話になります。 U~χ²(ν), Z~N(0,1²)...

U~χ²(ν), Z~N(0,1²) (独立)のとき、条件U/ν=1/σ²の下でのZ/√(U/ν)が従う条件付き確率分布はN(0, σ²)なり(自明)、条件付けない場合には「分散σ²の逆数が1/σ²~χ²(ν)/ν=Γ(ν/2,2/ν)を満たすときの正規分布」のように解釈できます。
x.com/respctsogachin…
2つの導出が直接的に本質的に同等になるのは、事前予測分布(標本サイズ0の場合の事後予測分布)の場合です。
x.com/respctsogachin…
X+Y~Γ(κ+λ,1), P=X/(X+Y)~Beta(κ,λ) (独立)
となることはガンマ関数とベータ関数の関係のちょっとした一般化に過ぎず、さらに
Q=P/(1-P)=X/Y~BetaPrime(κ,λ)
も成立しています。
ベータプライム分布の定義
↓
en.wikipedia.org/wiki/Beta_prim…
そして、F分布はベータプライム分布のスケール変換に過ぎないので、ベータプライム分布について理解していればF分布の理解も容易になります。
確率分布曼荼羅を勧める人達の後にはついてゆかない方が良いです。
x.com/genkuroki/stat…
以上にこの「おまけ」も合わせれば学部レベルの統計学入門に出て来る確率分布達の世界の構造を理解できると思います。
理解しておくと、統計モデルを自分で設計するときに役に立ちます。
x.com/genkuroki/stat…
統計モデリングもために理解しておいた方が良い構造(矢線)がある種の人達が推奨している「確率分布曼荼羅」ではごっそり抜け落ちています。
x.com/genkuroki/stat…