#数楽 大学でも高校まででも、数学が分からなくなる原因が 具体例の確認を怠ってしまっていること である場合はかなり多いと思う。...

具体例の確認を怠ってしまっていること
である場合はかなり多いと思う。
抽象的な説明を理解できないときに、そこで思考がストップして何をやったら良いのか分からなくなってしまい、何もやらないので結果的に理解は全然進まない。続く
分からないことについては
その分からないことの理解に役に立ちそうな
相対的に易しい事柄について考えてみること
です。そういう普通のやり方の典型例が
具体的な例を色々確認してみること
です。
おそらく、大学入学時点で理解するための勉強の仕方をしてきた人達に数学的理解力の面で大きな差がつけられている。
数学者の先生本人は直観的に考えて論理的に証明を書き下しているだけなのに、最初からガチガチに論理的に厳密に考えているかのような印象を学生に与える行為は明らかに教育的に有害です。
論理を操るスキルが高ければ高いほど
直観を駆使したときの誤りが減って
思考の自由度が上がる
のように教えるべきだと思います。
中学入学後に数学が分からなくなった
高校入学後に数学が分からなくなった
大学入学後に数学が分からなくなった
という問題は全て
ダメな勉強の仕方をしていたツケがまわって来た
という問題です。
高校まで数学の試験の点数は良かったのに大学に入学したら数学が分からなくなったこと
の原因を
高校数学と大学数学の違い
に求めることは、
高校までにダメな勉強の仕方をしていたことを覆い隠す
のでよろしくない。
分からないことが出て来たら
相対的に理解し易いことについて考えてみることを
地道に行う
特に
具体例の確認を忘れないようにする
という基本中の基本で押し通して行けばよっぽど難しいことでもない限り、十分な時間をかければ理解できる場合が多いと思います。
内容が難しいと具体例の確認も面倒になります。
しかし、面倒ごとを避けると数学は途端に分からなくなります。
すぐに理解できなくても良くて
数年かけて理解できれば良い
のように鷹揚に構える必要があります。
ただし主観的に十分に理解できていないと思っていても、単位だけは取っておいた方が良いです。
単位を取った後に数年かけて理解すれば良い。
卒業までに理解できればよい。
数学を理解の仕方については短く説明できません。
このスレッドでは必要最低限のこととして「具体例の確認を怠らないこと」を強調していますが、それだけでは満足できる理解に到達できないことも多いです。
逆に「具体的過ぎて理解できない」ということもよくあります。つづ中
そういう場合には、抽象化一般化について考えてみる必要があります。続く
実際に時間をかけて試行錯誤することによって経験がたまって色々できるようになるという感じ。続く
しかし、所謂「受験数学」という発想で数学を教わると、「本番ではコンピュータを使えない」と言うような理由でコンピュータを使って具体例を確認する様子さえ見せてもらえなかったりする。
これもちょっと酷い。
理解することは試験で楽に点数を取るためにものすごく強力なので、試験勉強への過剰適応は試験で失敗する可能性も大幅に上げていると思われます。
高校まで数学が得意(試験で点数を取れていたという意味)であっても、理解するための勉強を怠っていると、大学入学後に数学が全然分からなく可能性が高いです。
実際には、理解するための基本は小学校からずっと変わりません。
さらに中学校数学の教え方にも問題がある。「符号を変えて移す」と「移項」を教える弊害など多数。
高校では無駄に沢山の問題を解かせ過ぎ。
理解することを大事にしない教育が異様に蔓延している。
この問題は深刻。話題にすることが必要。
小学校から高校まで「やり方」重視で「理解」軽視の悪しき教育を受けて来て、さらに大学でもそうなってしまうとすると、あまりにも悲し過ぎる。
研究者教育レベルで「きはじ」の類を使わせるのと同じようなことをしている場合がある。
x.com/genkuroki/stat…
しかも以下のリンク先のようにその貶め方が酷く間違っていることがある。これは有害。続く
x.com/genkuroki/stat…
おそらくその原因のかなりの部分が
↓
x.com/genkuroki/stat…
【(*) lim_{t→0} (sin t)/t = 1
~円弧の長さを例えば積分で定義したとしても, その積分を計尊するのに(*)を用いなければならぬのでは循環論法になってしまう】
と酷い誤りが書いてある。続く
x.com/genkuroki/stat…
(**) θ = ∫₀ʸ √(x'(t)²+y'(t)²) dt = ∫₀ʸ dt/√(1-t²)
で円弧の長さを表したときに、t = sin u で置換積分しようとすると、dt/dum= (d/du) sin u が必要になってしまい、確かに循環論法に陥るが、その置換積分は無用です。続く
(**) θ = ∫₀ʸ √(x'(t)²+y'(t)²) dt = ∫₀ʸ dt/√(1-t²)
の逆関数がy=sin θになることが分かります。t=sin uという置換積分を経由せずにそのことが分かります。
y=sin θが(**)の逆関数であることを使えば、dy/dθ=(d/dθ)sin θがcos θになることもわかる。
x.com/genkuroki/stat…
* 高校数学Ⅰでのsinの定義
* 高校数学Ⅲでの曲線の長さの積分表示
を組み合わせれば、非常にクリアに三角関数の微積分論を展開できるようになっています。
円弧の長さを積分表示しても循環論法なり得ることの強調はミスリーディングです。教育的に有害。
y=sin θ, -π/2≤θ≤π/2のときθ=∫₀ʸ dt/√(1-t²)となるという公式は実はsinの定義と曲線の長さの積分表示から自明
という議論は
y=sin θ, -π/2≤θ≤π/2のときθ=∫₀ʸ dt/√(1-t²)となるという公式を無断で使って良いのか
のようなくだらない議論とは全然違うことにも注目!
y=sin θ, -π/2≤θ≤π/2のときθ=∫₀ʸ dt/√(1-t²)となるという公式を無断で使って良いのか
のようなくだらない議論には一切関わらないようにするべき。
y=sin θ, -π/2≤θ≤π/2のときθ=∫₀ʸ dt/√(1-t²)となるという公式がどのように自明であるかについて学ぶべき。
(***) y=sin θ, -π/2≤θ≤π/2のときθ=∫₀ʸ dt/√(1-t²)
の理解の仕方は、単に具体的な計算をするだけでは何が足りないかを示す例にもなっています。
t=sin uで置換積分すれば(***)は瞬時に得られるのですが、それだけだと足りない。sinの定義に戻って考え直すことが必要です。
例えば、大学1年生向けの講義で
f(x,y)=x²y/(x²+y²) (f(0,0)=0と約束)
は原点で偏微分可能だが微分不可能だと教わったりするのですが、グラフを描けば原点でグラフが滑らかになっていない様子が分かります。続く
wolframalpha.com/input?i=plot+%…
a₁=3, aₙ₊₁=2aₙ+3ⁿ+n
のような漸化式も以下のように解いてくれます。
↓
wolframalpha.com/input?i=a%281%…
aₙ₊₁=2aₙ+b3ⁿ+cn+d
も解いてくれます。結果の表示はごちゃごちゃしていいますが、
aₙ=A2ⁿ⁻¹+B3ⁿ⁻¹+Cn+D
の形になっています。続き
wolframalpha.com/input?i=solve+…
aₙ=A2ⁿ⁻¹+B3ⁿ⁻¹+Cn+D
が
aₙ₊₁=2aₙ+B3ⁿ⁻¹-Cn+C-D
を満たすことは紙の上での手計算で容易に確認できます。
WolframAlphaで確認するには以下のようにすればよい。
↓
wolframalpha.com/input?i=a%28n%…
現実には高校生がWolframAlphaを使いこなすのは難しいかもしれないが、教える側の勉強のためには役に立ちやすいと思います。
漸化式については以下のリンク先スレッドも参照。
x.com/genkuroki/stat…
①aₙ=A2ⁿ⁻¹+B3ⁿ⁻¹+Cn+D
とおくと
aₙ₊₁-2aₙ=B3ⁿ⁻¹-Cn+C-D, a₁=A+B+C+D.
これと
②aₙ₊₁-2aₙ=b3ⁿ⁻¹+cn+d, a₁=α
を比較すると、②の成立には
B=b,
C=-c,
D=-c-d,
A=α-b+2c+d
であれば十分。こう置けば②を満たすaₙを①で作れる。
x.com/genkuroki/stat…
aₙ₊₂-5aₙ₊₁+6aₙ=cn+d, a₁=α, a₂=β
の解(一般項)は
aₙ=A2ⁿ⁻¹+B3ⁿ⁻¹+Cn+D
とおいてA,B,C,Dの値をc,d,α,βから求めれば得られることが分かる。
計算はWolframAlphaにまかせれば楽。寝転んでスマホの類で遊べる。手で計算しても大したことない。
おそらく解説している側の数学的理解度が低いせいでそうなっています。
高校生向けの漸化式の解説の多くは、どこかで見た解法をそのまま鵜呑みして説明しているだけ。自分の頭では何も考えていない。
自分で色々試してみる経験は非常に役に立ちます。
x.com/genkuroki/stat…
aₙ₊₁=2aₙ+2ⁿ+n, a₁=2
をWolframAlphaさんに解いてもらうと
aₙ=(n+3)2ⁿ⁻¹-n-1
が答えになります。続く
wolframalpha.com/input?i=a%281%…
aₙ=(An+B)2ⁿ⁻¹+Cn+D
とおくと
aₙ₊₁-2aₙ=A2ⁿ⁻¹-Cn+C-D
と
aₙ₊₁-2aₙではB2ⁿ⁻¹が消えてAn2ⁿ⁻¹がA2ⁿ⁻¹に変わる
ことが分かります。この事実を使えば
aₙ₊₁=2aₙ+b2ⁿ⁻¹+cn+d
型の漸化式は全部解ける。続く
wolframalpha.com/input?i=a%28n%…
bₙ=aₙ₊₁-2aₙ=A2ⁿ⁻¹-Cn+C-D
について
bₙ₊₁-2bₙ=aₙ₊₂-4aₙ₊₁+4aₙではA2ⁿ⁻¹に項が消える
ことにも気付く:
aₙ₊₂-4aₙ₊₁+4aₙ=Cn-2C+D.
これを使えば
aₙ₊₂-4aₙ₊₁+4aₙ=cn+d
型の漸化式もaₙ=(An+B)2ⁿ⁻¹+Cn+Dとおけば全部解ける。
wolframalpha.com/input?i=a%28n%…
参考書や教科書の通りやる必要は皆無だが、試しに従ってみる
というのと
参考書や教科書の通りやる必要がある
と思ってしまうのでは大違い。
x.com/genkuroki/stat…
a⃗₁=a⃗₁
a⃗₂=Aa⃗₁+q⃗₁
a⃗₃=A²a⃗₁+Aq⃗₁+q⃗₂
a⃗₄=A³a⃗₁+A²q⃗₁+Aq⃗₂+q⃗₃
⋯⋯⋯
a⃗ₙ=Aⁿ⁻¹a⃗₁+Aⁿ⁻²q⃗₁+Aⁿ⁻³q⃗₂+⋯+Aq⃗ₙ₋₂+q⃗ₙ₋₁
これは易しいはず。大学生向けに話すときにはn=1ではなく、n=0から始める。
a⃗ₙ=Aⁿ⁻¹a⃗₁+Aⁿ⁻²q⃗₁+Aⁿ⁻³q⃗₂+⋯+Aq⃗ₙ₋₂+Aq⃗ₙ₋₁
は同値。Aⁿ⁻²q⃗₁+Aⁿ⁻³q⃗₂+⋯+Aq⃗ₙ₋₂+Aq⃗ₙ₋₁をうまく計算できれば一般項が求まります。一般のq⃗ₙでは簡潔な式で表示できないが、特殊な場合には簡潔に表示できたりする。
大学で習うdu⃗(t)/dt=Au⃗(t)+b(t)型の微分方程式の解法と本質的に同じ。
微分方程式は役に立つ数学の典型例なので、漸化式も役に立つ数学の典型例扱いできます。
高校でも役に立つ数学だとわかるように教えて欲しいと思います。
ところが教わっている側にはそのことが全然伝わっていない。
教えている側も役に立つ数学を教えている自覚がない場合が多いのではないか?
面白いと思っているからこそ、面倒な試行錯誤をやる気になれるはずがない。
本当は役に立つのに役に立たないかのように教えるのはまずい。
aₙ₊₂+p₁aₙ₊₁+p₂aₙ=qₙ
型の漸化式は
v⃗ₙ =
[ aₙ ]
[aₙ₊₁]
A =
[ 0 1 ]
[ -p₂ -p₁ ]
b⃗ₙ =
[0 ]
[qₙ]
とおくと
v⃗ₙ₊₁=Av⃗ₙ+b⃗ₙ
と同値になる。
この手のことは微分方程式の講義で習っているはず。
x.com/genkuroki/stat…











