¿Pasta 🍝, patata 🥔 o gel energético 🧃 antes de competir? Si...

✔️ 60 min de bici al 65% Wmax por la tarde
✔️ Ayuno nocturno (~12 h)
✔️ Llegan con glucógeno bajo (≈44 mmol/kg vs ~100 habitual)
✔️ 2 g/kg de CHO
✔️ 2 h de espera
✔️ 60 min al 65% Wmax
✔️ Contrarreloj 19,4 km
🥔 Patata
🍝 Pasta
🧃 Gel energético
🚫 Sin comida (control)
Todos con ~152 g de carbohidrato.
❗El glucógeno muscular NO aumentó en esas 2 horas post ingesta.
Prefeeding: 44 ± 21 mmol/kg
Post 120 min: 47 ± 23 mmol/kg (ns)
Es decir: comer 2 h antes NO rellenó el músculo.
¿por qué mejoró el rendimiento?
Porque lo que cambió fue la glucosa en sangre, no el glucógeno muscular.
Más glucosa circulante = más oxidación de CHO durante el esfuerzo.
🔺 Pasta: 213 W
🔺 Gel: 209 W
🔹 Patata: 196 W
🔻 Control: 179 W
Pasta y gel > control (p < 0.05)
Patata tendencia, pero no significativa.
📈 Mayor RER en todos los grupos con CHO (0.87 vs 0.83)
📈 Más oxidación de carbohidrato
📉 Menos oxidación de grasa
La patata generó un pico de insulina mayor en los primeros 30 min.
Eso produjo una ligera hipoglucemia reactiva transitoria antes del ejercicio.
Puede explicar por qué no fue tan sólida como pasta o gel.
Aunque el músculo no recargó glucógeno, el rendimiento mejoró.
Conclusión práctica:
👉 En contexto de glucógeno bajo, la glucosa sanguínea es el factor limitante inmediato.
✔️ 2 g/kg de CHO 2 h antes mejora el rendimiento
✔️ Da igual que sea pasta, patata o gel
✔️ No necesitas productos “ultra específicos”
✔️ Lo crítico es la disponibilidad de glucosa
