Low-trust society meets High-trust society. Low-trust abusa de la...
Gemma Goldie@gemagoldie
27 views
Sep 22, 2025
~3 min read
Advertisement
1
Low-trust society meets High-trust society. Low-trust abusa de la generosidad y la empatía de los High-trust, que creen que nadie mentiría o retorcería las ayudas para aprovecharse, mientras que para los low-trust los high-trust son idiotas que no saben de la vida.
El Correo@elcorreo_com
‼Padres marroquíes dejan a sus hijos en Bilbao para beneficiarse de la acogida de menores leer.elcorreo.com/6osjb2
2
Me han preguntado que a qué me refiero. En las sociedades high-trust se confía de los extraños. En las más extremas los repartidores dejan los paquetes en la puerta cuando no hay nadie, hay tiendas sin supervisión, se devuelven las carteras perdidas...
El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼@Arteymas_
Como en la Universidad de China no se permiten entregas de comida dentro del campus, los mensajeros las dejan en la puerta y los estudiantes, cortésmente, solo toman su propio pedido 🍱
3
Asumir que en general la gente se porta bien y no hace trampas es high-trust. Asumir que la gente usará las leyes para lo que están hechas y no de manera interesada es high-trust.
4
En este caso, el que amplió la protección a los menores no acompañados asumía que nadie iba a dejar a sus hijos en un país extranjero SOLO para poder optar a esas ayudas.
5
En las sociedades low-trust se asume que las leyes están para saltárselas. Se ve de manera positiva el hacer trampas para dar un beneficio a los tuyos. Si algo tiene un loophole, se usará. En una sociedad low-trust los taxis te darán mil vueltas para cobrarte más.
6
Las sociedades low-trust se basan más en la tribu que en la sociedad en general. Se favorece a los tuyos por encima de los demás para beneficiar a tu grupo. Las sociedades donde está extendido el casamiento entre primos mantienen estos vínculos y actitudes.
7
Es España una sociedad absolutamente high-trust como Japón? No, claro. La picaresca de El Lazarillo de Tormes es low-trust. La corrupción, el clientelismo, etc son rasgos de low-trust, pero España no es un low-trust extremo.
8
Algunas encuestas hacen la pregunta clave para evaluar el nivel de confianza de la sociedad. En España un 40% contestó en 2022 que se puede confiar en la mayoría de gente. No llega al 72% de Noruega, pero tampoco es el extremo de Marruecos (17%).
ourworldindata.org/grapher/self-r…
ourworldindata.org/grapher/self-r…
9
(nota: hay discusiones con la traducción de esta pregunta en contextos asiáticos, donde no parece que la gente entienda lo mismo en ella que en países occidentales. La prueba de ello es que Japón solo contesta favorablemente a esta pregunta un 34% de la población)
10
La característica de confianza de los miembros de una sociedad es interesante a nivel político en el choque entre dos culturas. Lo que he dicho en el primer tuit.
Alguien de una cultura más high-trust queda como un naif idiota delante de alguien de una cultura low trust.
Alguien de una cultura más high-trust queda como un naif idiota delante de alguien de una cultura low trust.
11
Ser una sociedad high-trust es difícil. Es producto de generaciones de mantener el orden, instituciones que hacen cumplir la ley, castigos seguros, ausencia de premio a los que se saltan la ley...
12
Como todo en el universo es más fácil pasar de un estado ordenado a uno desordenado que al revés. Pasar de una sociedad high-trust a una low-trust es mucho más fácil que pasar de una low-trust a una high-trust. Para que el mal triunfe solo hace falta que los buenos no hagan nada.
13
Ejemplo de lo que decía de que los low ven a los high como idiotas. Por qué pasa esto? Porque vienen de una cultura del sálvese quien pueda, el que no es vivo se queda atrás, y su supervivencia está ligada a saltarse las normas.
merogos@merogos_
@gemagoldie Tengo un compañero de trabajo, que ha terminado siendo amigo, con el que recuerdo tener una discusión en un supermercado en el que hizo algo cuestionable sin necesidad, porque su sueldo no es bajo. Ellos lo llaman "avivarse" y nos desprecian porque nosotros estamos "ahuevaos".
14
Al final es teoría de juegos de toda la vida. En un país high-trust el dilema del prisionero se resuelve cooperando: confío en que tú no me traicionarás. En un low-trust, todos asumen que el otro va a traicionar y la desconfianza es una profecía autocumplida.
15
El choque en EEUU con la inmigración india y como está afectando a la política de visados es un ejemplo muy bueno de low trust Vs high trust:
Rupali Chadha, M.D.🩺@RupaliChadhaMD
What I call “The Candy Bowl Problem” is the reason why Indians, who almost no one in the our country thought about 25 years ago, are increasingly hated.
During Halloween, kiddos go door-to-door saying "trick or treat" and receive candy. Sometimes, a person isn't home and so they leave a bowl of candy on their front porch.
When you come across the porch candy bowl, what do you do? We Americans mostly know the implicit morality to take ONE piece of candy. Some folks will come across the candy bowl and immediately dump the entire bowl into their bag!
Indians keep taking from the candy bowl. They're mistaking a vulnerability for an opportunity. It’s a low trust/scarcity mentality, no doubt.
But… the candy bowl isn't an opportunity. It's a morality test that Indians are currently failing.
All of the diploma mills, scammer job placement firms, and HR kickbacks, and people who max out their credit cards before leaving (never intending to pay it back), are perceived in India as capitalizing on an opportunity but to us, they're exploiting a vulnerability. You're taking the candy bowl and we HATE people who do that.
A lot of Indians are confused and angered by the criticism because they actually expect to be praised for being so clever. They think what they're doing is good and maybe even admirable. To us Americans though, it's immoral.
Vulnerabilities are NOT opportunities. Not in our nation. This is the most important lesson to learn before coming here, or to any high trust society. The new generation of Indians aren't interested in this in part because their entire education system is built for job skills and not life skills. The remnants of this are even visible in Americans of all low trust ancestral cultures.
Morality and ethics occupy less than 2% of the pre-college education in India. This is half of what it is in most of the world and 1/5 what it is in America. Nearly every high school in the country requires a course on civics (how to be a good citizen). In fact, in Gurgaon (India’s Silicon Valley, now white folk are inspiring civic sense and city clean up)!
The only reason India isn't the wealthiest nation on Earth is because its people spend too much time looking to dump the candy bowl into their bag and not enough time trying to build trust.
Anti-Indian sentiment isn't a racism problem. It's not skin color or even religion. It's because instead of learning about and respecting American morality, y’all just keep looking for candy bowls to take from!
During Halloween, kiddos go door-to-door saying "trick or treat" and receive candy. Sometimes, a person isn't home and so they leave a bowl of candy on their front porch.
When you come across the porch candy bowl, what do you do? We Americans mostly know the implicit morality to take ONE piece of candy. Some folks will come across the candy bowl and immediately dump the entire bowl into their bag!
Indians keep taking from the candy bowl. They're mistaking a vulnerability for an opportunity. It’s a low trust/scarcity mentality, no doubt.
But… the candy bowl isn't an opportunity. It's a morality test that Indians are currently failing.
All of the diploma mills, scammer job placement firms, and HR kickbacks, and people who max out their credit cards before leaving (never intending to pay it back), are perceived in India as capitalizing on an opportunity but to us, they're exploiting a vulnerability. You're taking the candy bowl and we HATE people who do that.
A lot of Indians are confused and angered by the criticism because they actually expect to be praised for being so clever. They think what they're doing is good and maybe even admirable. To us Americans though, it's immoral.
Vulnerabilities are NOT opportunities. Not in our nation. This is the most important lesson to learn before coming here, or to any high trust society. The new generation of Indians aren't interested in this in part because their entire education system is built for job skills and not life skills. The remnants of this are even visible in Americans of all low trust ancestral cultures.
Morality and ethics occupy less than 2% of the pre-college education in India. This is half of what it is in most of the world and 1/5 what it is in America. Nearly every high school in the country requires a course on civics (how to be a good citizen). In fact, in Gurgaon (India’s Silicon Valley, now white folk are inspiring civic sense and city clean up)!
The only reason India isn't the wealthiest nation on Earth is because its people spend too much time looking to dump the candy bowl into their bag and not enough time trying to build trust.
Anti-Indian sentiment isn't a racism problem. It's not skin color or even religion. It's because instead of learning about and respecting American morality, y’all just keep looking for candy bowls to take from!
16
High-trust, poner caramelos en el porche de tu casa para que cualquiera los pueda coger. Low-trust, llevarse todos los caramelos y alguna decoración de paso
x.com/CollinRugg/sta…
x.com/CollinRugg/sta…