🚨 Desde el punto de vista de un Juzgado de Instrucción...

Voy a intentar explicar por qué.
Aviso, este hilo es jurídico. Quién quiera morbo, linchamientos... A otra cuenta.

A @ElisaMouliaa la cuestionan por denunciar “tres años después”.
La víctima de Dani Alves denunció el mismo día ante la policía. Dijeron que buscaba fama.
La mujer SIEMPRE es cuestionada
Por una cuestión de lógica. Los autores se prevalecen de la intimidad que, en teoría, caracteriza un encuentro sexual.
Voy a decirlo crudamente:
Cuando se comete cualquier delito, el autor procura que existan las mínimas pruebas posibles.
Ahora bien ¿Eso significa que no se cree la denuncia? Por supuesto que no, puede haber MUCHAS más pruebas.
Porque los restos biológicos desaparecen, los móviles se cambian, las cámaras se borran, los mensajes desaparecen, los recuerdos se modifican (aún inconscientemente), los testigos olvidan detalles o confunden cosas...
Para nada, es una absoluta estupidez. Y peligrosísima. Huid de ese tipo de mensajes.
Una víctima denuncia (si es que denuncia) cuando quiere, puede o se siente preparada para ello.
Y jamás se juzga por ello. Nunca.
Poder acompañar a la víctima desde el inicio, prestarle asistencia y apoyo legal y psicológico... Y para facilitar la investigación del delito a Policía y Juzgados.
Por eso preguntamos detalles que son NECESARIOS conocer.
Juzgamos hechos. Las preguntas que hacemos tienen su sentido jurídico. Al igual que el médico hace preguntas necesarias para su trabajo.
Una denuncia puede destrozar y estigmatizar. Quién crea que no existen las denuncias falsas (afortunadamente minoritarias), vive en Narnia.
Ello perjudica a las AUTÉNTICAS VÍCTIMAS.
Ese es mi trabajo.
Un aullido.