🔴⚽️ Parte del importe pagado por Aramark al FCB podría NO ser...

1

🔴⚽️ Parte del importe pagado por Aramark al FCB podría NO ser computable para reequilibrar el impago derivado de la venta de las participaciones de Barça Studios

Breve actualización de la situación sobre inscripciones del FC Barcelona...

2

1) Avanzamos unos días desde nuestra última revisión y poco a poco vamos acercándonos al cierre de mercado

La situación para el FCB a nivel de inscripciones ha mejorado, pero aún no suficiente para llegar al 1:1

3

2) En línea con lo comentado, el club trabaja en diversas vías que vamos a enumerar y a explicar:

a. Relación estratégica con Aramark
b. Salidas de jugadores
c. Renegociación de un nuevo contrato de patrocinio con Nike
d. Bonus "sorpresa"

4

a. Con respecto a Aramark, dos aspectos clave:

Parece confirmarse que finalmente el importe pactado de +40m€ con la firma de servicios de hostelería no vendría a cubrir el impago de Libero, sino el de Socios de este pasado verano (no sabemos nada del de NIPA)

                            5
                        
Aquí además, un hecho relevante, pues parte de ese importe, en concreto 15m€, habrían sido abonados en concepto de “bonus a cambio de la adjudicación del negocio de catering”

🔴 Esto tiene un IMPACTO claro en la capacidad de inscripción del FC Barcelona

6

Bien, recordemos que el FCB se encuentra en una situación de exceso de CPD frente a su LCPD, y que además, tiene un bloqueo en capacidad de inscripción por parte de LaLiga

Este importe, ascendía a los -60m€ antes del contrato de Aramark

7

¿Qué implica esto? Pues que las únicas formas de generar espacio salarial para poder inscribir se dan por la vía de "ahorro y plusvalías"

De forma transitoria, en la 24/25:

20% por plusvalías (35% jugador franquicia)
60% sobre el ahorro en salarios (70% jugador franquicia)

8

Aquí os lo explico en detalle:
x.com/HMohedano_/sta…

9

Obviamente, existe una última vía, que es la de compensar el importe del bloqueo trayendo a un nuevo inversor que pague por el mismo concepto, es decir que asuma la inversión "impagada"

Pero como mencionábamos antes, parece ser que solo 25m€ de los 40m€ son para Barça Studios

10

Es decir, que los restantes 15m€ “bonus a cambio de la adjudicación del negocio de catering” NO se le tendría en cuenta para reequilibrar el impago de la venta de las participaciones de Barça Studios

b. Lo cual explica que el FCB siga trabajando en salidas de jugadores

                            11
                        
Ese bonus, si el FCB consiguiera volver a la regla 1:1, si sería un ingreso computable, pero siempre que el auditor lo aceptara y no lo periodificara (que para mí es lo lógico, pero ya sabemos a veces...), aquí LaLiga está atada como otras tantas veces

12

Actualmente, y con las últimas salidas, la situación ha mejorado, pero sigue quedando una parte latente y pendiente de ser compensada para la tan ansiada inscripción de Dani Olmo

Se trabaja en la salida de Lenglet, Vitor Roque, Gündogan, entre otros

13

c. Renovación del contrato con Nike

Ya os apuntaba la semana pasada que el procedimiento se encuentra judicializado y la Audiencia Provincial de Barcelona ha fallado a favor de la marca americana imponiendo al FCB el cumplimiento del contrato hasta 2028

14

Esto me genera ciertas dudas sobre qué incentivos puede tener Nike para mejorar sus condiciones, pero...

¿A cambio de una participación de BLM?

BLM es la filial del FC Barcelona dedicada a la explotación de sus tiendas oficiales y la venta de productos bajo licencia

15

Aquí las cosas cambian, ¿pero a qué precio?

Esta entrada como socio y no proveedor permitiría un nuevo espaldarazo financiero pero otra vez desprendiéndose de un activo muy importante para el FCB

Aunque recordemos que los socios aprobaron esta venta con una amplia mayoría

16

Contablemente, un matiz también, esta venta se registraría como un "hecho posterior" a las cuentas 23/24 pero sí podrían mejorar el LCPD para poder llegar de nuevo al 1:1

17

Al parecer, al cambiar la esencia del contrato, y el colateral, lo que se busca también es que esta entrada de efectivo de nuevo no se vuelva a periodificar y pueda anotarse toda "de golpe", mejorando de una la capacidad de inscripción

Insisto, ¿a qué coste?

18

d. Y finalmente, como bonus, tiene pinta de que la parte impagada de Libero se va a deteriorar contablemente en las cuentas 23/24 y probablemente se produzca un ajuste por la parte proporcional de la puesta en equivalencia, veremos como lo ajusta de nuevo el auditor...

19

¡Hasta aquí el HILO! Semanas interesantes las que tenemos por delante…

Héctor Mohedano@HMohedano_

🔴⚽️ Parte del importe pagado por Aramark al FCB podría NO ser computable para reequilibrar el impago derivado de la venta de las participaciones de Barça Studios

Breve actualización de la situación sobre inscripciones del FC Barcelona...

                            20
                        
🔴 En vista de las consultas sobre cómo es posible que el FCB haya podido inscribir a algunos jugadores:

Pablo Torre inscrito porque ese espacio se generó antes del impago del 15 de junio; Marc Casadó y Bernal, trasvases del filial; Iñigo M. por baja de larga duración de Araujo

                            21
                        
@irga84 @suker_8 Los trasvases filial a primer equipo se recogen en el no inscribible

                            22
                        
@irga84 @suker_8 Pablo Torre está inscrito porque ese espacio lo generó el FCB antes del impago del 15 de junio; los dos restantes, trasvases del filial

🔴⚽️ Parte del importe pagado por Aramark al FCB podría NO ser...

Actions

What You Can Do

Actions

What You Can Do

More from @HMohedano_