Que un organismo internacional recomiende algo no es un argumento....
Gemma Goldie@gemagoldie
22 views
Jul 15, 2025
~1 min read
Advertisement
1
Que un organismo internacional recomiende algo no es un argumento. Si la OMS cambia o no su criterio para las mascarillas, no va a cambiar mi defensa de las mismas, a menos que presenten nuevas evidencias que yo no haya tenido en cuenta. Lo que importa siempre son los datos.
2
Lo digo porque el debate de si lo dice la OMS u otro organismo me parece estéril. Si dicen algo basándose en evidencias, el argumento de autoridad tiene poco peso. Si la evidencia es pobre, da igual que lo diga la OMS. Importa la verdad, la objetiva, la que se puede conocer.
3
La OMS es un organismo internacional, sujeto a presiones internas y externas, inevitablemente más lento porque tiene unos estándares de prueba mucho más altos que los meros mortales. Ya son bastante ágiles para lo grandes que son.
4
No me veréis acusarles de criminales, como hacen algunas personas, por dar mensajes contradictorios o por equivocarse. Suficiente rápido van con lo enorme que es la organización. Pero tampoco me veréis usar mucho eso de "lo dice la OMS" como argumento.
5
Yo no creo en la OMS. Tampoco creo en Cochrane, en un metanálisis, en un divulgador o en un medio de comunicación. No dejé la religión para confiar ciegamente en autoridades. Y menos cuando hoy en día tenemos acceso a las evidencias que usan para tomar decisiones.
6
Se puede discrepar con una idea de la OMS sin pensar que la OMS ya no vale para nada, no hace falta estar de acuerdo en todo en modo pack. Me parece escepticismo sano. No va a ser uno solamente escéptico con la homeopatía y el reiki.