⏸️ U.M. und Die Linke Berlin Ich habe einige Fragen und Kritiken zu...
U.M. OSINT@ungemeve
6 views
Oct 14, 2026
~3 min read
Advertisement
1
⏸️ U.M. und Die Linke Berlin
Ich habe einige Fragen und Kritiken zu meinen Postings zur Die Linke Berlin bekommen.
Da ich aber längst wieder bei anderen Dingen unterwegs bin, mache ich das hier in einem Abwasch.
▶️ „Die Linke will die Polizei nicht beschränken, sondern Zeit für echte Polizeiarbeit geben.“
+ Die Linke will die „diskriminierende Praxis abschaffen“, dass verdachtsunabhängige Kontrollen überproportional häufig „Menschen mit vermuteter Migrationsgeschichte“ betreffen. Unabhängig davon, dass dieser Personenkreis ja überproportional häufig straffällig wird.
+ Sie will Datenbanken, insbesondere der Polizei, „diskriminierungskritisch überprüfen und diskriminierende Praktiken und Strukturen beenden“.
+ Sie will die „Aufrüstung“ der Polizei stoppen und die Mittel „umverteilen“.
+ Die Linke will prüfen, wie sie „den Personalbestand bei der Polizei auf das Niveau anderer Stadtstaaten, zuzüglich hauptstadtbedingter Mehrbedarfe gemäß dem Hauptstadtfinanzierungsvertrag, anpassen“ kann. Offenbar unabhängig vom tatsächlichen Bedarf.
+ Die Linke will „zusätzliche Polizeieinheiten, wie etwa die Brennpunkt- und Präsenzeinheit“ abbauen und „freiwerdende Mittel in die soziale Infrastruktur investieren“.
+ Überwachungsbefugnisse der Polizei und des Verfassungsschutzes sollen beschränkt werden, neue Befugnisse (Stichwort Umbau zum Geheimdienst des Bundesverfassungsschutzes) nicht mittragen.
▶️ „Die Linke will den Verfassungsschutz nicht abschaffen, sondern umstrukturieren.“
🔴„Die Linke ist deshalb dafür, den Berliner Verfassungsschutz als Geheimdienst aufzulösen und eine alternative, selbstständige Institution außerhalb der Senatsverwaltung für Inneres zu schaffen.“ Wahlprogramm 2026
Anmerkung: Der Verfassungsschutz Berlin ist kein Geheimdienst, sondern ein Nachrichtendienst. Kompetenz belegt.
In dem Wahlprogramm stehen noch weitere Bonmots, aber das würde hier den Rahmen sprengen.
▶️ „Du erzählst immer, wie unwichtig die ostdeutschen Bundesländer sind und dass die Regierung der AfD unwichtig wäre, und jetzt arbeitest du dich an der Die Linke ab.“
Ich erzähle dass bundesweit recht unwichtig ist, was einzelne, kleine Bundesländer tun. Ich trietze nur gerne, um Edel-Zonies und Hutbürger zu triggern. Wo die Bundesländer sind, ist gleichgültig. Aber sagt es denen nicht.
Die Mechanismen stehen in der Verfassung. Es kann auch Bremen sein (Gruß an die Abschiebepraxis) oder meine alte, geliebte Zweitheimat Schleswig-Moin-Moin-is-Gesabbel-Holstein. Die aber so stabil ist, dass die AfD da nicht einmal im Landtag sitzt. (Gruß an die Dänen im Landtag. Liebe.)
Ich arbeite mich auch nicht an der Die Linke ab. Von mir aus - tief im Westen, wo die Sonne verstaubt – kann die AfD von mir aus die Zonenzausel und Die Linke die Berliner Durchgeknallten mit Anlauf vor die Wand fahren. Wir sind immer noch eine föderale Republik, mit Verlaub. Investoren können dann ja nach Düsseldorf, Hamburg, München oder Stuttgart.
Ich habe einen einzigen Artikel zur Die Linke Neukölln veröffentlicht, und einige Postings, weil sie sehr Konkret meinen Themenbereich durch die Nähe zu palästinensischen Terroristen betraf.
Was die Berliner jetzt mit dieser Information machen, ist ihre Sache. Schon Bert Brecht wusste: Erst kommt die Miete, dann der Terrorismus.
Die Linke ist exemplarisch für einen Kommunikationsmechanismus, den ich seit Jahren und weit über Die Linke hinaus erkläre: Dass Definitionen verschoben werden.
Wenn Die Linke für sich beschließt, dass „Kritik am Zionismus“ kein Antisemitismus ist, kann man fröhlich und ohne kognitive Dissonanz behaupten, man sei ja nicht antisemitisch. Das ist exakt, was die Palästinenser, andere Arber und der Iran betreiben.
Daher wird es sicher auch weiterhin vorkommen, dass ich Die Linke ebenso aufs Korn nehme wie die AfD. Wer da eine Gewichtung erwartet, wird bei mir enttäuscht werden. Social Media ist volley. Oder wie man im Rheinland sagt: Et kütt, wie et kütt.
Muss ich einem von der AfD die Hand geben, werde ich danach gucken, ob ich noch alle Finger habe. Muss ich einem von der Die Linke die Hand geben, werde ich danach kontrollieren, ob meine Hand vergesellschaftet wurde.
Aber ich muss ja nicht.
Ich hoffe, ich konnte alle Fragen beantworten und mich jetzt wieder um Krieg und so Zeug kümmern.
Mahlzeit.
Ps.: Sollten da etwa einige gewählt haben, ohne die Programme zu lesen?
Kann doch nicht sein, oder?
Ich habe einige Fragen und Kritiken zu meinen Postings zur Die Linke Berlin bekommen.
Da ich aber längst wieder bei anderen Dingen unterwegs bin, mache ich das hier in einem Abwasch.
▶️ „Die Linke will die Polizei nicht beschränken, sondern Zeit für echte Polizeiarbeit geben.“
+ Die Linke will die „diskriminierende Praxis abschaffen“, dass verdachtsunabhängige Kontrollen überproportional häufig „Menschen mit vermuteter Migrationsgeschichte“ betreffen. Unabhängig davon, dass dieser Personenkreis ja überproportional häufig straffällig wird.
+ Sie will Datenbanken, insbesondere der Polizei, „diskriminierungskritisch überprüfen und diskriminierende Praktiken und Strukturen beenden“.
+ Sie will die „Aufrüstung“ der Polizei stoppen und die Mittel „umverteilen“.
+ Die Linke will prüfen, wie sie „den Personalbestand bei der Polizei auf das Niveau anderer Stadtstaaten, zuzüglich hauptstadtbedingter Mehrbedarfe gemäß dem Hauptstadtfinanzierungsvertrag, anpassen“ kann. Offenbar unabhängig vom tatsächlichen Bedarf.
+ Die Linke will „zusätzliche Polizeieinheiten, wie etwa die Brennpunkt- und Präsenzeinheit“ abbauen und „freiwerdende Mittel in die soziale Infrastruktur investieren“.
+ Überwachungsbefugnisse der Polizei und des Verfassungsschutzes sollen beschränkt werden, neue Befugnisse (Stichwort Umbau zum Geheimdienst des Bundesverfassungsschutzes) nicht mittragen.
▶️ „Die Linke will den Verfassungsschutz nicht abschaffen, sondern umstrukturieren.“
🔴„Die Linke ist deshalb dafür, den Berliner Verfassungsschutz als Geheimdienst aufzulösen und eine alternative, selbstständige Institution außerhalb der Senatsverwaltung für Inneres zu schaffen.“ Wahlprogramm 2026
Anmerkung: Der Verfassungsschutz Berlin ist kein Geheimdienst, sondern ein Nachrichtendienst. Kompetenz belegt.
In dem Wahlprogramm stehen noch weitere Bonmots, aber das würde hier den Rahmen sprengen.
▶️ „Du erzählst immer, wie unwichtig die ostdeutschen Bundesländer sind und dass die Regierung der AfD unwichtig wäre, und jetzt arbeitest du dich an der Die Linke ab.“
Ich erzähle dass bundesweit recht unwichtig ist, was einzelne, kleine Bundesländer tun. Ich trietze nur gerne, um Edel-Zonies und Hutbürger zu triggern. Wo die Bundesländer sind, ist gleichgültig. Aber sagt es denen nicht.
Die Mechanismen stehen in der Verfassung. Es kann auch Bremen sein (Gruß an die Abschiebepraxis) oder meine alte, geliebte Zweitheimat Schleswig-Moin-Moin-is-Gesabbel-Holstein. Die aber so stabil ist, dass die AfD da nicht einmal im Landtag sitzt. (Gruß an die Dänen im Landtag. Liebe.)
Ich arbeite mich auch nicht an der Die Linke ab. Von mir aus - tief im Westen, wo die Sonne verstaubt – kann die AfD von mir aus die Zonenzausel und Die Linke die Berliner Durchgeknallten mit Anlauf vor die Wand fahren. Wir sind immer noch eine föderale Republik, mit Verlaub. Investoren können dann ja nach Düsseldorf, Hamburg, München oder Stuttgart.
Ich habe einen einzigen Artikel zur Die Linke Neukölln veröffentlicht, und einige Postings, weil sie sehr Konkret meinen Themenbereich durch die Nähe zu palästinensischen Terroristen betraf.
Was die Berliner jetzt mit dieser Information machen, ist ihre Sache. Schon Bert Brecht wusste: Erst kommt die Miete, dann der Terrorismus.
Die Linke ist exemplarisch für einen Kommunikationsmechanismus, den ich seit Jahren und weit über Die Linke hinaus erkläre: Dass Definitionen verschoben werden.
Wenn Die Linke für sich beschließt, dass „Kritik am Zionismus“ kein Antisemitismus ist, kann man fröhlich und ohne kognitive Dissonanz behaupten, man sei ja nicht antisemitisch. Das ist exakt, was die Palästinenser, andere Arber und der Iran betreiben.
Daher wird es sicher auch weiterhin vorkommen, dass ich Die Linke ebenso aufs Korn nehme wie die AfD. Wer da eine Gewichtung erwartet, wird bei mir enttäuscht werden. Social Media ist volley. Oder wie man im Rheinland sagt: Et kütt, wie et kütt.
Muss ich einem von der AfD die Hand geben, werde ich danach gucken, ob ich noch alle Finger habe. Muss ich einem von der Die Linke die Hand geben, werde ich danach kontrollieren, ob meine Hand vergesellschaftet wurde.
Aber ich muss ja nicht.
Ich hoffe, ich konnte alle Fragen beantworten und mich jetzt wieder um Krieg und so Zeug kümmern.
Mahlzeit.
Ps.: Sollten da etwa einige gewählt haben, ohne die Programme zu lesen?
Kann doch nicht sein, oder?