1/ Desmontar un bulo no va solo de soltar datos, sino de entender cómo nos la cuelan. Vamos a ver cómo alguien pasa de defender el sistema a ultranza a sembrar sospechas sin una sola prueba para dinamitar la confianza de la gente. Abro hilo 👇
2
2/ El truco de "yo sé de esto porque llevo 25 años aquí". Te vende su oficio no para darte datos reales, sino para que te fíes a ciegas. Si habla un cartero, parece que te está revelando un secreto de Estado y te lo tienes que creer a pies juntillas.
3
3/ Fijaos en la cronología visual de las fechas: cuanto más dura era la ley y más controles de DNI se ponían, más subía sus sospechas. No es que el sistema falle, es que calienta a la gente según sople el viento político para justificar derrotas.
4
4/ Aquí se le cae la careta. En 2021 decía que dudar del voto postal era una mentira infame. En 2026 vende lo contrario. El sistema no cambió; lo único que cambió fue a quién le venía bien meter ruido.
5
5/ Un mecanismo imaginado. Te lo pinta en 3 pasos fáciles para que parezca chupado: buscar abstencionistas, meter votos y listo. Te vende una película sencilla ocultando que en la vida real hay mil candados que lo frenan en seco.
6
6/ El control del censo es el cuento del Gran Hermano: te hace creer que el Gobierno tiene una lista secreta de los que nunca votan. Falso. El censo lo tienen todos los partidos y nadie sabe si tú sueles votar o te quedas en el sofá.
7
7/ Con la fabricación del voto mezcla churras con merinas para liarte. Te dice que Correos puede inventarse votos, cuando Correos solo lleva sobres. El certificado oficial lo da el INE bajo lupa judicial. Sin ese papel, no votas.
8
8/ Con la marca censal quiere venderte que robar el voto saldría gratis. Pero si pides el voto postal te ponen una "C" en la lista: no puedes votar en persona y, si dices que no lo pediste, salta una denuncia penal al minuto.
9
9/ Se callan lo que les revienta el invento: desde 2023 es obligatorio enseñar el DNI en mano para entregar el voto en ventanilla. Omiten esto porque, si te lo cuentan, la fantasía de las sacas secretas se cae sola.
10
10/ Y, cómo no, el mito de Indra. El comodín de asustar con "ordenadores" funciona porque lo digital suena a caja negra. Las elecciones no se deciden en un servidor, sino sumando las actas físicas en papel que firman los propios vecinos e interventores en cada mesa.
11
11/ Y llega la jugada del cobarde: te suelta el bulo, calienta a miles, los medios se lo comen con patatas sin contrastar y al final del hilo te dice que no tiene ni una sola prueba. Así intoxica las redes, va de valiente y se libra de una querella por calumnias.
12
12/ Para que este cuento colara habría que saltarse la ley y compinchar a miles de personas sin dejar rastro. Meter sospechas sin pruebas no es vigilar al poder: es meter miedo para que dudes de las urnas por las que tanto han luchado nuestros mayores.
13
13/ Esta estrategia ya la comenté con las actuales elecciones en Brasil (). La deslegitimación institucional, la narrativa de fraude electoral tan bien trabajada por Trump, se establece en España. Si perdemos, es tongo; si ganamos, es a pesar de...
1/ ¿Cómo se manipula una elección desde Telegram a escala transnacional? Ayer, con motivo de la primera vuelta de las elecciones en Brasil, se generaron más de 4.000 mensajes y 500+ canales que están monitorizados. Datos muy interesantes que revelo en este hilo 👇
Save this thread — create a free accountSave this thread