este tuit es el ejemplo perfecto de por qué en españa no se puede...
pablo@pablogguz_
16 views
Dec 28, 2025
~2 min read
Advertisement
1
este tuit es el ejemplo perfecto de por qué en españa no se puede tener un debate serio sobre pensiones. en cuanto uno pone sobre la mesa que nuestro sistema es demasiado generoso con las cohortes actuales de jubilados a costa de las generaciones que vienen detrás, aparecen las tergiversaciones absurdas: "queréis dejar sin pensión a la gente mayor". nadie está proponiendo eso! (nadie serio, al menos)
cualquier persona con una noción mínima de justicia distributiva y una lectura honesta de los datos llega a la misma conclusión: estamos transfiriendo recursos masivamente hacia un grupo que, en agregado, ya está comparativamente protegido, mientras que los jóvenes de hoy llegan a la edad adulta con menos renta, menos patrimonio y la carga añadida de financiar unas prestaciones a las que no van a acceder en las mismas condiciones (nadaesgratis.es/admin/no-es-pa…).
la tasa de riesgo de pobreza en españa para la población entre 25 y 49 años es del 25,6%, la segunda más alta de la UE después de bulgaria (!). la de los mayores de 65 es del 19,5%, en línea con la media europea y la más baja de todos los grandes grupos de edad en españa (fuente: ec.europa.eu/eurostat/datab…). ¿quién está desprotegido aquí exactamente?
si a ti te parece "fascista" pedir un sistema que sea sostenible y equitativo entre generaciones, el problema es que tienes el cerebro hecho papilla y estás usando "fascista" como comodín para cancelar cualquier debate incómodo.
no contesto a este tuit porque crea que se pueda razonar con esta gente. contesto por si alguien más lo lee y le sirve saber que sí hay otro camino: se puede defender un estado del bienestar que no sea injusto con los que vienen detrás, que proteja de verdad a quien lo necesita y que no convierta cualquier crítica en un delito moral.
x.com/paablosg23/sta…
cualquier persona con una noción mínima de justicia distributiva y una lectura honesta de los datos llega a la misma conclusión: estamos transfiriendo recursos masivamente hacia un grupo que, en agregado, ya está comparativamente protegido, mientras que los jóvenes de hoy llegan a la edad adulta con menos renta, menos patrimonio y la carga añadida de financiar unas prestaciones a las que no van a acceder en las mismas condiciones (nadaesgratis.es/admin/no-es-pa…).
la tasa de riesgo de pobreza en españa para la población entre 25 y 49 años es del 25,6%, la segunda más alta de la UE después de bulgaria (!). la de los mayores de 65 es del 19,5%, en línea con la media europea y la más baja de todos los grandes grupos de edad en españa (fuente: ec.europa.eu/eurostat/datab…). ¿quién está desprotegido aquí exactamente?
si a ti te parece "fascista" pedir un sistema que sea sostenible y equitativo entre generaciones, el problema es que tienes el cerebro hecho papilla y estás usando "fascista" como comodín para cancelar cualquier debate incómodo.
no contesto a este tuit porque crea que se pueda razonar con esta gente. contesto por si alguien más lo lee y le sirve saber que sí hay otro camino: se puede defender un estado del bienestar que no sea injusto con los que vienen detrás, que proteja de verdad a quien lo necesita y que no convierta cualquier crítica en un delito moral.
x.com/paablosg23/sta…