Hilo 🧵sobre el marco ideológico del nuevo alcalde de Nueva York:...
Javier Benegas@BenegasJ
7 views
Nov 07, 2025
~3 min read
Advertisement
1
Hilo 🧵sobre el marco ideológico del nuevo alcalde de Nueva York: Mahmood Mamdani. Os va a resultar interesante y cercano, porque afecta a España 👇
2
Para entender el discurso político del nuevo alcalde de Nueva York, es clave la influencia intelectual de su padre, Mahmood Mamdani: académico ugandés, profesor en Columbia, conocido por su trabajo sobre colonialismo y violencia política >>
3
Mamdani padre es un "intelectual" del "pensamiento postcolonial". Su tesis es que la modernidad política nació como un proyecto de segregación y violencia estructural. Y fija su origen FUNDAMENTAL en 1492: expulsión de judíos y musulmanes en España y llegada a América >>
4
Según este marco, Occidente se habría proyectado sobre la creación de una “mayoría legítima” y el sometimiento de minorías. De ahí la idea de que toda identidad política de Occidente está marcada por una forma de violencia fundacional (¿os suena?) >>
5
En este relato historicista, España aparece como el origen de la modernidad excluyente. Y América, como el primer laboratorio de la dominación colonial.
Esta tesis (que seguro o suena) ha sido dominante en sectores académicos y activistas en EE.UU. >>
Esta tesis (que seguro o suena) ha sido dominante en sectores académicos y activistas en EE.UU. >>
6
¿El problema? Pues sencillamente que históricamente es falsa. No porque no hubiera violencia (siempre la hay), sino porque EL MODELO ESPAÑOL NO FUE RACIAL, segregador ni exterminador, sino UNIVERSALISTA, integrador y mestizo... Pedazo de diferencia, oiga >>
7
Demostrarlo es fácil... Si el Imperio español hubiera sido genocida o racial, hoy no seguirían existiendo los pueblos indígenas ni sus lenguas originarias en América... Pero existen. Y dan forma a las identidades nacionales de México, Perú, Bolivia, Paraguay, Guatemala, etc.>>
8
Lo que diferencia a España de los imperios anglosajones posteriores es CRUCIAL:
- Reconocimiento del indígena como sujeto de derechos.
- Prohibición de la esclavitud (Leyes Nuevas, 1542).
- Debates clave sobre legitimidad moral (Valladolid, 1550-51).>>
- Reconocimiento del indígena como sujeto de derechos.
- Prohibición de la esclavitud (Leyes Nuevas, 1542).
- Debates clave sobre legitimidad moral (Valladolid, 1550-51).>>
9
La Escuela de Salamanca, sin ir más lejos, formuló algo revolucionario: TODOS LOS HOMBRES poseen dignidad y derechos naturales, por ser hijos de Dios. Esto incluía EXPRESAMENTE a los indígenas. Imposible encajar esto en la ¿tesis? racial de dominación estructural.>>
10
El modelo que sí promueve la sustitución, expulsión y extinción es el anglosajón: reservas indígenas, prohibición del mestizaje, ciudadanía ianaccesible, Guerras de desplazamiento y reasentamiento >>
11
Lo que académicos postcoloniales, como Mahmood Mamdani, atribuyen a España es, en realidad, producto del colonialismo británico y estadounidense que vino después. El reproche moral está mal dirigido porque CONVIENE POLÍTICAMENTE >>
12
Y la pregunta es: ¿Por qué esta mentira prospera?
Porque permite reescribir el presente en clave de culpa estructural: Si la modernidad nace como violencia, entonces toda estructura contemporánea es injusta por definición. Todo Occidente, por lo tanto, injusto.
Así la política se convierte en un ejercicio de expiación, no en debate racional >>
Porque permite reescribir el presente en clave de culpa estructural: Si la modernidad nace como violencia, entonces toda estructura contemporánea es injusta por definición. Todo Occidente, por lo tanto, injusto.
Así la política se convierte en un ejercicio de expiación, no en debate racional >>
13
Zohran Mamdani, el nuevo alcade de extrama izquierda de Nueva York no es su padre, pero hereda su marco intelectual: la denuncia de estructuras, los conflictos intepretados como herencias coloniales. Y la política entendida como reparación histórica, no gestión de los asuntos públicos >>
14
Esto degenera en políticas simbólicas, no soluciones de los problemas: “luchar contra la exclusión”, “revertir injusticias históricas”, “formatear instituciones”. Luego, claro, cuando toca gobernar aparece la
incompetencia, la ineficiencia y el sectarismo de los inútiles >>
incompetencia, la ineficiencia y el sectarismo de los inútiles >>
15
El nuevo alcade de Nueva York me importa una higa. La crítica no es personal. Pero sirve para denunciar la mecánica izquierdista que invariablemente acaba en desastre: si el diagnóstico histórico es falso, las soluciones políticas lo serán también.
Construir el presente sobre una realidad falsificada conduce invariablemente a errores muy graves en el gobierno. Y eso lo pagan siempre las personas (FIN)
Construir el presente sobre una realidad falsificada conduce invariablemente a errores muy graves en el gobierno. Y eso lo pagan siempre las personas (FIN)
