CMU 秋季新课 AI Agents:OpenHands 作者亲授,从零搭 Harness、建评测、用 RL 训智能体,讲义视频已公开

CMU 语言技术研究所(LTI)2026 年秋季新开的研究生课程,由 Graham Neubig @gneubig 和 Daniel Fried @dan_fried 两位教授共同讲授。课程定义为:研究 LLM-based AI agents,让 LLM 在多步交互中感知、推理、规划并作用于环境的系统。智能体通过调用工具、操作界面、编写代码、与人协作来完成真实任务。
它的定位很明确:不是一门"介绍 Agent 概念"的科普课,是强调动手建造 + 训练 + 研究导向的系统课程。
Youtube 视频也开始更新了
两位主讲人的背景本身也很符合课程的方向:
一句话概括课程目标:学生学完能在一个开源 LLM 之上从零实现一个 Agent,为多步任务设计评测,用 SFT 和 RL 把它训强,并独立推进一个开放研究问题。
课程设计哲学:一条完整的"造 Agent"流水线
这门课最值得注意的地方是它的结构设计。整个学期是一条隐喻的流水线:搭骨架(harness)→ 建标尺(eval)→ 训模型(training)→ 做研究(project)。前半学期个人作业打通前三步,后半学期团队研究项目推向开放问题。作业一(Harness,9/14 截止)→ 作业二(Eval,9/24)→ 作业三(Training,10/22)的时间线与讲课题目严格咬合:作业一只在 RL 讲完之前,作业三恰好在 RL Systems 课之后截止。
这个设计呼应了当前 Agent 研究界的共识:Agent 能力 = 模型能力 × 环境接口(harness)× 评测信号(eval),而 RL 是把三者闭环的引擎。课程没有把"prompt 工程"当作重点,而是把 Agent 当作一个可训练、可评测的完整系统来教——这在同类课程中相当少见。
教学日程:六个模块的递进逻辑
课程从 8 月 25 日到 12 月 3 日,周二/周四上课,共约 28 次课。模块编排如下:
1. Agent 能力(第 1–5 讲,8 月底–9 月初)——先把一个 Agent 的"器官"逐个拆开讲:
2. 应用领域(第 6、7、9 讲):Coding Agent(SWE-Bench 一脉)、GUI Agent(由 Koh Guanlin/JY Koh 主讲,他是 GUI Agent 综述与 OSWorld 系列工作的作者)、深度研究 Agent(由 Akari Asai 主讲,她是 WebWalker、长上下文 RAG 方向的重要研究者)。
3. 训练方法(第 8、10–12 讲):SFT(TA Yueqi Song 主讲)→ RL 基础 → 高级 RL 算法 → RL Systems(Apurva Gandhi 主讲,讲训练系统工程)。把"RL 系统"单独设一讲、并由有 vLLM/SGLang 类系统经验的 TA 讲,说明课程对"训练 Agent 是一项系统工程"有清醒认识——rollout 沙箱、异步执行、吞吐这些才是 RL for agents 的真实瓶颈。
4. 安全(第 13、16 讲):沙箱与凭证管理、可观测性与监控(Eric Wallace 主讲)。注意"沙箱"放在安全模块讲,而作业里学生已经真实使用 Modal 远程沙箱执行模型生成的代码——安全课是有实物支撑的。
5. 框架(第 14、15 讲):分别由 OpenHands 和 LangGraph 团队方向的人讲两大框架,属于"业界实践"环节。
6. 交互、搜索与进阶(第 17–24 讲,11 月):Agent 与工作的未来(Zora Wang,她做过大规模劳动力市场与 AI 曝露度研究)、多智能体交互、人机交互(Valerie Chen)、搜索与推理两讲(reranking/critic 模型、树搜索,后者由 JY Koh 再讲)。压轴是两场客座演讲:普林斯顿的 Karthik Narasimhan(LLM+规划/树搜索方向的奠基者之一)和康奈尔的 Sasha Rush。11 月上旬还专门安排两次"Project hours",把课堂时间还给学生的研究项目。
值得注意的是,大量讲座由客座学者和 TA 主讲,每位都对应其研究专长——这门课实际上是 CMU LTI 及合作者 Agent 研究力量的一次整体亮相。
作业体系:Assignment 1 的细节最能说明课程的水准
作业一"Build an Agent Harness"的完整题目已经公开在 GitHub(cmu-agents/assignment-1),它足以说明这门课的工程深度:
学生要在一个开源 LLM(默认 deepseek-v4-flash,另测 gpt-oss)之上,用 ReAct 框架实现一个可复用的 Agent 循环,分三部分:
评分细则精确到"并行工具调用至多执行一步真实走子、其余必须可恢复地拒绝""所有工具错误必须是可恢复的观察而非异常"这类生产级 Agent 工程的细节。可以说,做完作业一,学生对 SWE-agent / OpenHands 这类系统的内部机制就不是"听说过"而是"手写过"了。
后续两份作业同样指向核心能力:作业二(Eval)设计衡量 Agent 正确性与功能的评测框架——评测恰是目前 Agent 研究最缺方法论的一环;作业三(Training)实现训练流程,把 SFT/RL 课的内容落地。
期末研究项目占 50% 成绩(提案 5% + 中期检查 5% + 海报展示 10% + 报告 30%),2–3 人一组,从 11 月起课堂时间大量让位给项目。课程政策里明确鼓励把项目做成论文,甚至写了"如果 TA 和教授的建议实质性改进了你的项目,考虑邀请他们署名"——研究导向非常诚实。
评分与政策:几个值得注意的设计
生态与开放性
课程已获得四家算力赞助:Fireworks、Modal、Prime Intellect、Sail——学生在作业中使用 Modal 沙箱和赞助的推理额度,这解释了为什么"个体研究生也能真做 Agent RL"。
更重要的是开放性:PPT 和视频全部公开(课程 YouTube 播放列表已开始更新,Neubig 在推文中专门强调"感兴趣的人可以跟读"),作业一仓库也是公开的。对校外自学者而言,理论上可以完整跟下这条流水线。
总体评价
客观地说,这门课在三个层面上有标杆意义:
如果说它有门槛,那就是先修要求不低(需要真正训过语言模型),且 RL 训练部分依赖赞助算力,自学者在作业三和项目环节难以完全复现。但就"系统性地理解 2026 年 LLM Agent 的建造、评测与训练全貌"而言,这大概是目前公开可及的最完整的一门课程。

