GPT-6 Astra 发布了，但我看完有点懵
昨天凌晨3 点半，OpenAI 发布了 GPT-6 Astra，说"欢迎来到 AGI 时代"
我刚好在熬夜，恰好看到了
可惜tibo说不能体验，还要过几天才能开放给所有人用
今天上午终于看到一些人的实测，看完之后，真的蛮惊叹的
我感觉这个东西确实是能力天花板，而且现在已经跳出之前的玩法了
我看完之后，总结三个比较直观的点：
第一，他是天赋怪，悟性超强，能自己摸索规则
有个测试叫做 ARC-AGI-3，专门测 AI 的"悟性"
什么意思呢？就是给你一堆从来没见过的游戏，没说明书，没规则提示，甚至不告诉你目标是啥
你得自己玩，自己琢磨"碰到红色会死"、"这个方块是可以推的"，然后把学到的规律用到更难的关卡里
半年前最强的 AI 得分：0.51%
Claude Opus 5（已经蛮强了）：30.2%
GPT-6 Astra：99.9%
人类平均分：48%
真很离谱的得分。因为它不是背答案背出来的，是真的在"悟"
就跟游戏的天赋一样，这玩意儿是个天赋怪
第二，它能自己操作电脑，像人一样用鼠标
Astra 具备高级的操作电脑能力，它能看着屏幕，自己点鼠标，自己填表，自己找按钮
比如：
官方甚至演示了 Astra 直接操作 Blender 建模、用 UE5 渲染场景
为什么这能力很强？
其实之前也有computer use 功能，但是准确性和稳定性比较弱
自从他把我的谷歌表格搞得一团糟之后，我就不用它了
这次更新，根据其他人的测试，准确性真的强化很多
不过我觉得还是不能大规模应用，小场景可以，大规模不行
主要是两点：1. 稳定性（很多事情不允许错，比如填表） 2. 烧 token、费钱（小心钱包）
第三， 它会快速"心算"，思考过程越来越不透明
我们知道，有的大模型思考问题（比如 deepseek ），会在思维链里一步步写出来：
先分析用户需求 → 再查找相关数据 → 然后做计算 → 最后给出答案
这样我们能看懂它在想什么
比如，如果它突然冒出"我可以绕过权限"这种危险想法，监控系统ye能直接拦住
不过这次 Astra 不一样，它越来越喜欢心算，直接给答案，不写思考过程
测试显示，Astra 能"心算"解决相当于人类思考 30.9 分钟的数学题，是上一代模型的 10 倍。
听起来很牛逼对不对？
但问题来了：我们看不懂它在想什么了
OpenAI 自己也承认，Astra 的"思维链可监控性显著下降"。它的推理语言变得越来越压缩，出现了一些人类很难理解的短语和省略表达
这就很有问题了：一个比我们聪明得多的 AI，我们还能理解它吗？
如果它做了坏事，怎么办？
这就需要全世界的 AI 安全部门，共同出力，想办法解决问题
🤔 所以，AGI 真的来了吗？
OpenAI 的总裁说："未来人们可能会回头看，把这个时间、这个模型，视为 AGI 到来的节点。"
我的感觉是：AGI 快来了，但是还有瓶颈
现在有一种说 agi 来了的论调，是因为它已经超过了人类理解的范畴
哪怕它超出一些极限，涌现一些智慧，我们人类也可能察觉不到
我认为 agi 可能还要好几年，但是也快了
因为现在大模型有点陷入一种瓶颈
AGI 来了吗？没来
但是现在属于黎明前的黑暗
相信不久之后就能看到 AGI 的阳光，洒过世界大地
我们在等待，在预备
AGI，快来了
