Aktuální kauza Jasona Ardaye a Nathana Cofnase mě naplňuje...

Aktuální kauza Jasona Ardaye a Nathana Cofnase mě naplňuje zhnusením nad celou sitací a zděšením, jak snadno a rychle jde importovat kulturní ideologické války z US přes oceán do Evropy. Namísto něčeho užitečného jsme tím dnes s kolegy zabili značný čas. Dlouhé🧵⬇️ 1/18

Pokud jste poslední měsíc nebyli v pralese, kauzu znáte, proběhla i českými médii. Před měsícem filozof a rasový realista Cofnas obvinil sociologa vzdělávání Ardaye, nejmladšího černého profesora Cambridge, z plagiátorství a fabulování. /2
ncofnas.com/p/dei-fraud-an…

Cambridge se za Ardaye zprvu postavila, ten ale záhy rezignoval. Před týdnem byl nalezen mrtvý, proběhla velká pietní shromáždění. Cofnas byl dnes suspendován Ghentskou univerzitou. Není jasné proč přesně a jaké budou další kroky. /3
theguardian.com/uk-news/2026/a…

V první řadě je zjevné, že Arday nikdy profesorem být neměl. Plagiátorství a mizerná vědecká úroveň musely být zjevné, už když byl na pozici přijat, jeho fabulování bylo příliš očividné. Na nesrovnalosti v minulosti upozornil už Dave Harris, nic se ale nestalo. /4

Cofnas sám není bezrozporný. Není empirický vědec a přestože se prezentuje jako realista, jeho argumentace silně připomíná kritickou teorii (kterou používal, resp. plagioval, mj. Arday), běžnou jinak v současné sociologii. Ty samé postupy ale zároveň kritizoval. /5

Řada jeho závěrů sahá daleko za empirickou evidenci a vyžaduje hrubou extrapolaci dat - třeba odhad "správného" počtu černých studentů a profesorů na Harvardu či evolučně-psychologická vysvětlení rozdílů v intelektu. V těchto otázkách prostě nevíme. /6
ncofnas.com/p/a-guide-for-…

Je zajímavé, že Cofnas je současně silný realista v otázkách rasových rozdílů, ale současně striktní morální antirealista (morální realismus je podle něj iluze). To mu umožňuje bez dalšího rozporu zastávat postoje, které by jiní lidé označili za hrubě neetické. /7

Cofnas nedošel studiem literatury k společensky nepopulárním závěrům náhodou. Naopak vnímá hereditarmismus jako postoj a zároveň určitou, konkrétní a selektivní interpretaci empirických dat za nástroj kulturní změny a prosazení politické agendy. /8

Cofnasova vědecká práce je tedy nepokrytě angažovaná, má politický program. Měl jsem na to zjara rozepsané vlákno, ale musel bych načíst další jeho texty. Ty mi jsou přitom stejně nesympatické jako kritická teorie. Nechtěl jsem se tedy pouštět na tenký led a vlákno nechal být. /9

Arday svou pozici získal nejspíš kvůli barvě své kůže, jeho rasa byla pro Cambridge důležitá. Je pravděpodobné, že ze stejných důvodů si jej Cofnas vybral jako terč své kritiky. Plagiátorských kauz a pochybení proběhlo v poslední době hodně, o nich ale Cofnas nepsal. /10

To ale nic nemění na oprávněnosti Cofnasovy kritiky. Jeho text byl dobrý, argumentace přesvědčivá. Bylo správné, že se na to poukázalo, byť samozřejmě zakončení celé kauzy bylo velmi nešťastné. Je nicméně smutné, jak zásadní roli může hrát barva kůže v akademickém prostředí. /11

Ardayovi jeho původ nejspíš zajistil přijetí na Cambridge a následné institucionální krytí, a to nejen v této kauze, ale už dříve. Instituce se proto dostala pod oprávněnou kritiku, Arday pak kvůli tomu ale dostal (na rozdíl od jiných vědeckých podvodníků) dvojí bídu. /12

V první řadě proto, že byl mizerný vědec (což by nebýt jeho původu nenastalo, protože by se na ty pozice vůbec nedostal). Následně se na něj svezla právě část oprávněné kritiky univerzit a institucionální politiky, na kterou ale neměl přímý vliv (jen z ní těžil). /13

Přestože tedy byl "maskotem obou stran", nelze to bagatelizovat s tím, že to byl normální člověk. Na to jsou důkazy příliš silné. Je ale potřeba odlišit jeho odpovědnost za úroveň vlastní vědecké práce a DEI institucionální procesy, které to umožnily. /14

To, že si Arday sáhl na život, z něj nedělá mučedníka. Ač byl Cofnas tvrdý, poměrně ostré a často dehonestující bylo i mediální odsouzení jiných (domnělých či skutečných) vědeckých podvodů v minulosti, např. Francescy Gino či Dana Arieliho. /15

Navíc rasovou dimenzi Ardayova působení Cofnas nevymyslel, Cambridge se jí sama pyšnila. Jen na ni poukázal a interpretoval ji skrze domnělé DEI praktiky. Touto logikou by rasisty měli být i ti, co se pyšnili nejmladším černým profesorem; ti Cofnasovu podezření silně zavdali. /16

Pokud se na univerzitách vyučuje a studuje kritická teorie a dekolonializace, je nezbytné umožnit výuku a studium toho, co dělá Cofnas. Jak jsem napsal, obojí má nečekaně mnoho styčných ploch. K obojímu mám značné výhrady. Obojí má ale význam a rozvíjí akademickou diskuzi. /17

Skutečným důvodem Cofnasova suspendování tak zřejmě nejsou rasistické výroky jako takové (ty jsou totiž dlouhodobě stejné), ale výsledek kauzy a Ardayova smrt. Tahle kauzální linka ale pokulhává a potřeboval bych vidět sakra silné důkazy. /18

S touto logikou by totiž byli zodpovědní whistebloweři, kteří nahlásí podezření, pokud se domnělý pachatel následně zabije. Tohle je strašně citlivé téma a fakt jsem zvědavý na další postup Ghentské univerzity, moc nerad bych cokoli předjímal. /19

V každém případě ale stejně, jako byl Arday obětí dost náročné a nevybíravé mediální štvanice, je dnes i Cofnas terčem nenávistných útoků a je vláčen sítěmi a zmiňován na demonstracích. Společné mají to, že za tím zčásti stojí politika jejich domovských univerzit. /20

A tím se dostáváme zpátky na začátek. Namísto rychlého prošetření a případného odsouzení plagiátora a zvážení kroků k institucionální nápravě prostředí, které k situaci vedlo, se dostáváme do prohloubení už tak pitomé ideologické války. Tak jen doufám, že to přejde rychle. /21

Kudy ale z toho ven? Nevím. Samotné univerzity si nepomůžou, reflektují širší společenské změny, nejde o izolované ostrovy. Demonstrace si naštěstí může svolat kdokoli za jakýmoli účelem. Pomohlo by však dbát na úroveň vědecké práce bez ohledu na rasu, ... /22

... gender či původ autora (což nemusí zároveň vylučovat cílenou pomoc určitým skupinám, pokud to nezkreslí jejich hodnocení). Za druhé by pomohlo opravdu, nejen slovně dbát na svobodu bádání; a to platí na všechny strany. Jsem moc zvědavý, jaký bude další vývoj. /23

Konečně pak mějte na paměti, že naprostá většina vědy takhle nevypadá, a to ani vědy z Confasova či Ardayova oboru. Jak už to bývá, sociální sítě a média mají tendenci polarizovat a zveličovat. Reálné problémy jsou podle mě výrazně menší, než se může zvenku zdát. Konec🧵 24/24