Aprovecho este comentario para aclarar lo siguiente: En Marx,...

𝑳𝒆𝒗𝒊𝒏 𝑬𝒖𝒈𝒆𝒏 ☭@levineugen
30 views
Aug 12, 2026
~1 min read
Advertisement
1
Aprovecho este comentario para aclarar lo siguiente:
En Marx, socialismo y comunismo son equivalentes. Chattopadhyay en “El modo de producción asociado” muestra que la visión marxiana de la sociedad futura es «alternativamente y de forma equivalente, el socialismo/comunismo». +

En Marx, socialismo y comunismo son equivalentes. Chattopadhyay en “El modo de producción asociado” muestra que la visión marxiana de la sociedad futura es «alternativamente y de forma equivalente, el socialismo/comunismo». +

Aníbal Stacio@StacioAnibal
@levineugen Básicamente son anarquistas de clóset, renuentes a la disciplina partidaria y a entender la realidad material concreta, el socialismo en un sólo país tiene una razón de ser no es un oxímoron, porque el socialismo es una fase transitoria no es un nuevo modelo de producción
3
A ese período de transición corresponde, en el plano político, la dictadura revolucionaria del proletariado; por tanto, la dictadura del proletariado no constituye una supuesta primera fase del socialismo, (+)
4
constituye la forma política del período de transformación de la sociedad capitalista hacia la nueva sociedad. Una vez superado ese período, Marx (y Lenin) habla de la sociedad comunista en su «primera fase» y en su fase superior. (+)
5
«socialismo» y «comunismo» funcionan como denominaciones alternativas de la sociedad asociada que emerge de la superación del capital; lo que existe entre el capitalismo y esa sociedad no es un «socialismo» ya constituido, sino un período de transformación revolucionaria. (+)
6
Tanto el socialismo como el comunismo implican la abolición del trabajo asalariado, la superación de la producción mercantil, del dinero y del capital; y la constitución de una asociación de productores libres que controla directamente las condiciones de su actividad social.


