Esta semana Coldcard, una de las hardware wallets más respetadas de...
Pobre Millenial@pobremillenial
77 views
Aug 02, 2026
~4 min read
Advertisement
1
Esta semana Coldcard, una de las hardware wallets más respetadas de Bitcoin, se ha visto afectada y se han robado muchos BTC.
Y vuelve una pregunta que muchos daban por cerrada:
¿Es realmente más seguro custodiar tú mismo tus Bitcoin?
Dentro hilo👇
Y vuelve una pregunta que muchos daban por cerrada:
¿Es realmente más seguro custodiar tú mismo tus Bitcoin?
Dentro hilo👇
2
El problema afectó a la generación de determinadas semillas.
El riesgo no nacía de perder las palabras, sufrir phishing o conectar la wallet a internet.
La propia aleatoriedad con la que se creó la clave podía ser insuficiente.
El riesgo no nacía de perder las palabras, sufrir phishing o conectar la wallet a internet.
La propia aleatoriedad con la que se creó la clave podía ser insuficiente.
3
Coinkite ha reconocido que actualizar el firmware no arregla una semilla ya creada.
Hay que generar otra y mover los fondos.
Además, el aviso coincidió con el barrido de unos 594 BTC desde cientos de direcciones. La investigación sigue abierta.
Hay que generar otra y mover los fondos.
Además, el aviso coincidió con el barrido de unos 594 BTC desde cientos de direcciones. La investigación sigue abierta.
4
Conviene dejar algo claro:
Bitcoin no ha sido hackeado.
La autocustodia tampoco ha dejado de funcionar.
Lo que ha fallado es una de las piezas que utilizamos para ejercerla.
Bitcoin no ha sido hackeado.
La autocustodia tampoco ha dejado de funcionar.
Lo que ha fallado es una de las piezas que utilizamos para ejercerla.
5
“Not your keys, not your coins” sigue siendo verdad.
Pero le falta una segunda frase:
“Your keys, your responsibility”.
Cuando eliminas al intermediario, también eliminas al departamento que puede ayudarte cuando algo sale mal.
Pero le falta una segunda frase:
“Your keys, your responsibility”.
Cuando eliminas al intermediario, también eliminas al departamento que puede ayudarte cuando algo sale mal.
6
En un exchange asumes riesgo de contraparte porque puede quebrar, congelar retiradas, sufrir un ataque o bloquear tu cuenta.
En autocustodia asumes riesgo operativo:
Semilla, firmware, copias, passphrase, herencia, errores y robos físicos.
En autocustodia asumes riesgo operativo:
Semilla, firmware, copias, passphrase, herencia, errores y robos físicos.
7
La diferencia no es tener riesgo o no tenerlo.
La diferencia es qué riesgo estás preparado para gestionar y sospecho que mucha gente se mete en autocustodia porque suena ideológicamente bien, no porque tenga un sistema realmente seguro.
La diferencia es qué riesgo estás preparado para gestionar y sospecho que mucha gente se mete en autocustodia porque suena ideológicamente bien, no porque tenga un sistema realmente seguro.
8
Guardar Bitcoin durante veinte años no consiste en esconder doce palabras.
Consiste en que sigan siendo recuperables después de una mudanza, un incendio, una enfermedad, una separación, tu muerte o un error cometido dentro de quince años.
Consiste en que sigan siendo recuperables después de una mudanza, un incendio, una enfermedad, una separación, tu muerte o un error cometido dentro de quince años.
9
También existe el problema contrario.
Dejar todo tu patrimonio en un exchange porque tiene una aplicación bonita y está regulado es convertir una decisión de comodidad en una concentración brutal de riesgo.
Dejar todo tu patrimonio en un exchange porque tiene una aplicación bonita y está regulado es convertir una decisión de comodidad en una concentración brutal de riesgo.
10
Por eso creo que el debate “exchange o autocustodia” está mal planteado.
Es como discutir si todo tu dinero debe estar en efectivo dentro de casa o todo en un único banco.
La respuesta sensata no tiene por qué ser una religión.
Es como discutir si todo tu dinero debe estar en efectivo dentro de casa o todo en un único banco.
La respuesta sensata no tiene por qué ser una religión.
11
Mi conclusión es un modelo híbrido.
No dividir Bitcoin por capricho, sino por funciones y por riesgos.
Una parte para soberanía.
Otra para liquidez.
Y otra para tener exposición dentro del sistema financiero tradicional.
No dividir Bitcoin por capricho, sino por funciones y por riesgos.
Una parte para soberanía.
Otra para liquidez.
Y otra para tener exposición dentro del sistema financiero tradicional.
12
Primer cajón: Bitcoin sin KYC y en autocustodia.
Una reserva privada que puedas mover sin pedir permiso.
Con una semilla bien generada, copias verificadas, una passphrase seria y un plan de herencia.
Privacidad no significa ocultación fiscal.
Una reserva privada que puedas mover sin pedir permiso.
Con una semilla bien generada, copias verificadas, una passphrase seria y un plan de herencia.
Privacidad no significa ocultación fiscal.
13
Segundo cajón: Bitcoin con KYC en un exchange europeo regulado.
Sirve para comprar periódicamente, vender, aportar euros y mantener una parte líquida.
No lo trataría como una caja fuerte eterna, sino como una puerta de entrada y salida.
Sirve para comprar periódicamente, vender, aportar euros y mantener una parte líquida.
No lo trataría como una caja fuerte eterna, sino como una puerta de entrada y salida.
14
Tercer cajón: exposición desde el bróker.
En Europa no existen realmente ETF UCITS de Bitcoin al contado, lo habitual son ETP o ETN respaldados por Bitcoin, ETF UCITS de empresas del sector y compañías con tesorerías en Bitcoin.
En Europa no existen realmente ETF UCITS de Bitcoin al contado, lo habitual son ETP o ETN respaldados por Bitcoin, ETF UCITS de empresas del sector y compañías con tesorerías en Bitcoin.
15
Estos productos tampoco son equivalentes a poseer Bitcoin.
Una tesorera añade deuda, gestión, dilución y valoración bursátil.
Un ETP añade emisor, custodio, comisiones y estructura jurídica.
Pero también simplifica operativa, sucesión y contabilidad.
Una tesorera añade deuda, gestión, dilución y valoración bursátil.
Un ETP añade emisor, custodio, comisiones y estructura jurídica.
Pero también simplifica operativa, sucesión y contabilidad.
16
El objetivo no es eliminar todos los riesgos, porque eso es imposible.
Es evitar que un único fallo pueda destruir toda tu posición:
Ni una semilla.
Ni un fabricante.
Ni un exchange.
Ni un custodio.
Ni una empresa.
Es evitar que un único fallo pueda destruir toda tu posición:
Ni una semilla.
Ni un fabricante.
Ni un exchange.
Ni un custodio.
Ni una empresa.
17
La pregunta correcta no es:
“¿Dónde está más seguro Bitcoin?”
La pregunta correcta es:
“¿Qué combinación de custodia puedo mantener correctamente durante décadas y qué ocurre si cada pieza falla?”
“¿Dónde está más seguro Bitcoin?”
La pregunta correcta es:
“¿Qué combinación de custodia puedo mantener correctamente durante décadas y qué ocurre si cada pieza falla?”
18
Yo utilizo Bitvavo para la parte de compra y liquidez porque es un exchange europeo autorizado bajo MiCA.
Eso no lo convierte en libre de riesgo ni sustituye a la autocustodia.
Simplemente cumple una función distinta dentro del sistema.
Eso no lo convierte en libre de riesgo ni sustituye a la autocustodia.
Simplemente cumple una función distinta dentro del sistema.
19
Con mi enlace de afiliado puedes recibir 25 € de bienvenida, sujetos a las condiciones de la campaña, y hasta 10.000 € de volumen sin comisiones durante los primeros 7 días.
bitvavo.com/es/affiliate/p…
bitvavo.com/es/affiliate/p…
20
Ahora viene el debate de verdad:
¿Cómo repartirías tu exposición a Bitcoin?
¿Todo en autocustodia, todo mediante intermediarios o un modelo híbrido?
Y, sobre todo, ¿qué riesgo crees que la mayoría está infravalorando?
¿Cómo repartirías tu exposición a Bitcoin?
¿Todo en autocustodia, todo mediante intermediarios o un modelo híbrido?
Y, sobre todo, ¿qué riesgo crees que la mayoría está infravalorando?
21
Para no perderte ninguno de estos contenidos, suscríbete GRATIS a mi newsletter.
pobremillenial.substack.com
pobremillenial.substack.com