🧵 I dag kom datoen for EOÅ i Rosenborg med vedtak. Styrets vedtak...

🧵
I dag kom datoen for EOÅ i Rosenborg med vedtak.

Styrets vedtak inneholder flere feil. De fremstiller egne vurderinger som om de er pålagt av NIFs lov. Det er de ikke. Når styret legger ut et vedtak som grunnlag for ekstraordinært årsmøte, må informasjonen være korrekt.

Styret skriver at de var “pliktige” til å kalle inn EOÅ fordi de var kjent med 50 underskrifter.

Men kravet ble aldri levert styret. Da kaller styret inn på eget initiativ.

Og hvis kravet skulle legges til grunn, gjaldt det valg av styreleder – ikke hele styret.

Styret skriver at “klubbens strategi og prioriteringer i fortid og fremtid” skal settes på dagsorden.

Det hører ikke hjemme som egen sak på et ekstraordinært årsmøte.

EOÅ skal behandle konkrete saker. Ikke åpne sekkeposter uten forslag til vedtak.

Dette er rett og slett feil.

NIFs lov sier ikke at hele styret “må” stille plassene til disposisjon ved mistillit mot ett styremedlem.

Styrevervene velges separat.

I tillegg er kravet ikke levert styret, og mistilliten er ikke knyttet til ett konkret styrevedtak.

Dette handler om etterrettelighet.

Styret kan gjøre egne vurderinger. Styret kan kalle inn til EOÅ. Styret kan velge å stille hele styret til disposisjon.

Men da må de si at det er deres eget valg.

Ikke fremstille det som noe NIFs lov pålegger dem.