La comparecencia del informante de la CIA ante el Senado dejó...
Doctora Cristina Martín Jiménez@crismartinj
92 views
May 16, 2026
~1 min read
Advertisement
1
La comparecencia del informante de la CIA ante el Senado dejó cuatro momentos especialmente explosivos. Y todos tienen algo en común: durante años cualquier cosa relacionada con esto era automáticamente etiquetada como conspiración.
Primer momento: la acusación de que dentro de la CIA se habría presionado para favorecer una narrativa concreta acerca del origen del COVID.
Segundo: la denuncia de vigilancia interna contra investigadores que no seguían la versión oficial.
Tercero: la aparición, otra vez, del inmunólogo Anthony Fauci y de científicos vinculados a estructuras que financiaban investigaciones mientras participaban después en la construcción del supuesto “consenso independiente”.
Y cuarto: el reconocimiento implícito de algo todavía más inquietante… Washington sabía mucho más acerca del origen del virus de lo que admitió públicamente.
Qué extraordinaria casualidad que tantas “teorías conspirativas” estén envejeciendo tan bien.
foxnews.com/politics/top-4…
Primer momento: la acusación de que dentro de la CIA se habría presionado para favorecer una narrativa concreta acerca del origen del COVID.
Segundo: la denuncia de vigilancia interna contra investigadores que no seguían la versión oficial.
Tercero: la aparición, otra vez, del inmunólogo Anthony Fauci y de científicos vinculados a estructuras que financiaban investigaciones mientras participaban después en la construcción del supuesto “consenso independiente”.
Y cuarto: el reconocimiento implícito de algo todavía más inquietante… Washington sabía mucho más acerca del origen del virus de lo que admitió públicamente.
Qué extraordinaria casualidad que tantas “teorías conspirativas” estén envejeciendo tan bien.
foxnews.com/politics/top-4…
