Вчера скинули видео Штефанова про лунный заговор, и оно странное. С...

Кукуруза как у томакруза 🌽@KYKYPY3A_B
6 views
Jan 23, 2026
~3 min read
Advertisement
1
Вчера скинули видео Штефанова про лунный заговор, и оно странное. С одной стороны уйма грамотно изложенных моментов, а с другой огромное бревно в глазу, которые пропускать было совсем некорректно. Я бы даже сказал, что для публикации и игнорирования некоторых вещей был выбран очень неудачный тайминг.
Сразу выскажу, что первые 3/4 ролика можно аппрувить. Годная работа с источниками, показаны нужные документы и достойно деконструируются теории. Есть несколько минорных промахов: подсчёт миссий к Луне с 69 года (пропущен Аполлон 10) и путаница Rocketdyne-Aerojet-L3Harris (на момент Аполлона первые 2 были разными компаниями, а сейчас под L3Harris вообще другое, так что стоило старое лого показать). Но это, что называется, совсем до мышей и того не стоит. Кто готовил эту часть — имхо сделал свою работу достойно.
А вот последний блок это вообще как? В обсуждении про «почему не летают сейчас?», когда буквально на стартовой площадке стоит ракета SLS и через пару недель будет первый пилотируемый полёт к Луне с 1972 — про это ни слова. Ни упоминания, ни фото. Главная космическая гос программа сейчас — Artemis, буквально упоминается 0 раз. И также не упоминается китайская лунная программа, у которой тоже сейчас тестовое изделие сверхтяжёлого ускорителя CZ-10 стоит на столе для огневых испытаний, готовится орбитальный полёт нового корабля и идут тесты посадочного модуля.
Про ближайшую высадку упомянуто один раз ссылаясь на слова бывшего ИО администратора NASA Шона Даффи летом 2025 (худший источник для этого, учитывая контекст событий). Это при том, что весь последний месяц уже действующий администратор Джаред Айзекман даёт комментарии СМИ и тут в твиттере про Artemis 2, и про подготовку высадки до конца 2028. Есть даже есть целая серия выступлений в сенате от разных участников отрасли для профильной комиссии по этому вопросу. Я уж молчу про ежегодный отчёт счётной палаты.
Программа Artemis существует с 2017 года, серия высадок в неё включена сразу. В 2022 году был первый значимый тест в программе с полётом к Луне без экипажа. В разработке и скафандры, и 2 системы для высадки. Выделен бюджет, даже профинансирована *пока что* лунная станция на орбите. На законодательном уровне заложено доп финансирование на SLS и Orion до 2030. В раннем плане вообще было 10 миссий, сейчас минимум 5. Если бы я этого не знал, то после просмотра ролика был бы в полной уверенности, что ничего не происходит.
Идём дальше — про космическую гонку после Аполлона и советские достижения. Искажённая оптика транслирует, что советы лидировали на всех этапах до (это правда), но просто промахнулись с одним. В реальности, лидировали на важных промежуточных этапах, но не смогли собрать воедино — это намного сложнее. Про неудачи Н-1 тоже стоило упомянуть.
Вспомнили действительно страшную катастрофу Шаттла Challanger (видео выложили в Day of Remembrance ещё), но ни слова про Союз-11 или Комарова (можно оправдать, что были до 1972), и ни слова про Columbia, которая влияет по сей день. Полёт Бурана без экипажа и системы жизнеобеспечения на пару витков преподносится, как триумф на фоне, хотя у этого «фона» до полёта Бурана было 25 удачных запусков Шаттла. Все с экипажем и реальными миссиями, что сложнее. Триумф космической программы измеряется не коротким тестом, а долгосрочными результатами. Ни слова про Союз-Аполлон. Ни слова про триумфы научных программ. Ни слова про гонку станций.
Зато упомянута Луна-25 и посадка нового аппарата в 2028. Тактично скрыто, что не раньше 2028 (прям совсем не раньше), и по новым планам РК следующим летит орбитальный зонд, а не посадочный модуль. Луна-27 1 и 2 даже не имеют приблизительного года посадки кроме «до 2036». Поэтому про 2028 — прогрев.
У меня предположение, что последнюю часть с авторским мнением делали без подготовки, но ради однобокого и пресного пассажа. Вышло кривовато.
И при этом, с последними словами согласен полностью — это достижение всего человечества. Нас, как землян, а не только отдельных стран. За это спасибо.
Сразу выскажу, что первые 3/4 ролика можно аппрувить. Годная работа с источниками, показаны нужные документы и достойно деконструируются теории. Есть несколько минорных промахов: подсчёт миссий к Луне с 69 года (пропущен Аполлон 10) и путаница Rocketdyne-Aerojet-L3Harris (на момент Аполлона первые 2 были разными компаниями, а сейчас под L3Harris вообще другое, так что стоило старое лого показать). Но это, что называется, совсем до мышей и того не стоит. Кто готовил эту часть — имхо сделал свою работу достойно.
А вот последний блок это вообще как? В обсуждении про «почему не летают сейчас?», когда буквально на стартовой площадке стоит ракета SLS и через пару недель будет первый пилотируемый полёт к Луне с 1972 — про это ни слова. Ни упоминания, ни фото. Главная космическая гос программа сейчас — Artemis, буквально упоминается 0 раз. И также не упоминается китайская лунная программа, у которой тоже сейчас тестовое изделие сверхтяжёлого ускорителя CZ-10 стоит на столе для огневых испытаний, готовится орбитальный полёт нового корабля и идут тесты посадочного модуля.
Про ближайшую высадку упомянуто один раз ссылаясь на слова бывшего ИО администратора NASA Шона Даффи летом 2025 (худший источник для этого, учитывая контекст событий). Это при том, что весь последний месяц уже действующий администратор Джаред Айзекман даёт комментарии СМИ и тут в твиттере про Artemis 2, и про подготовку высадки до конца 2028. Есть даже есть целая серия выступлений в сенате от разных участников отрасли для профильной комиссии по этому вопросу. Я уж молчу про ежегодный отчёт счётной палаты.
Программа Artemis существует с 2017 года, серия высадок в неё включена сразу. В 2022 году был первый значимый тест в программе с полётом к Луне без экипажа. В разработке и скафандры, и 2 системы для высадки. Выделен бюджет, даже профинансирована *пока что* лунная станция на орбите. На законодательном уровне заложено доп финансирование на SLS и Orion до 2030. В раннем плане вообще было 10 миссий, сейчас минимум 5. Если бы я этого не знал, то после просмотра ролика был бы в полной уверенности, что ничего не происходит.
Идём дальше — про космическую гонку после Аполлона и советские достижения. Искажённая оптика транслирует, что советы лидировали на всех этапах до (это правда), но просто промахнулись с одним. В реальности, лидировали на важных промежуточных этапах, но не смогли собрать воедино — это намного сложнее. Про неудачи Н-1 тоже стоило упомянуть.
Вспомнили действительно страшную катастрофу Шаттла Challanger (видео выложили в Day of Remembrance ещё), но ни слова про Союз-11 или Комарова (можно оправдать, что были до 1972), и ни слова про Columbia, которая влияет по сей день. Полёт Бурана без экипажа и системы жизнеобеспечения на пару витков преподносится, как триумф на фоне, хотя у этого «фона» до полёта Бурана было 25 удачных запусков Шаттла. Все с экипажем и реальными миссиями, что сложнее. Триумф космической программы измеряется не коротким тестом, а долгосрочными результатами. Ни слова про Союз-Аполлон. Ни слова про триумфы научных программ. Ни слова про гонку станций.
Зато упомянута Луна-25 и посадка нового аппарата в 2028. Тактично скрыто, что не раньше 2028 (прям совсем не раньше), и по новым планам РК следующим летит орбитальный зонд, а не посадочный модуль. Луна-27 1 и 2 даже не имеют приблизительного года посадки кроме «до 2036». Поэтому про 2028 — прогрев.
У меня предположение, что последнюю часть с авторским мнением делали без подготовки, но ради однобокого и пресного пассажа. Вышло кривовато.
И при этом, с последними словами согласен полностью — это достижение всего человечества. Нас, как землян, а не только отдельных стран. За это спасибо.



