🇻🇪 Siete certezas sobre lo ocurrido en Venezuela - {R} ✍️ EDITORIAL...

🇻🇪 Siete certezas sobre lo ocurrido en Venezuela - {R} ✍️ EDITORIAL de @diario_red_ Abrimos 🧵

1. EEUU ha llevado a cabo en Venezuela un acto que es, al mismo tiempo, un atentado terrorista, un acto de guerra, un secuestro de un jefe de Estado y un intento de golpe. Independientemente de cualquier otra consideración, esto es un hecho y es el punto en el que tiene que comenzar cualquier análisis mínimamente riguroso del asunto. Lo contrario sería asumir como una suerte de "nueva normalidad" que EEUU puede asesinar personas y secuestrar jefes de Estado en cualquier país del mundo sin otro motivo que la mera voluntad de la Casa Blanca

2. Lo que los medios alineados con Washington llaman "extracción quirúrgica" u "operación relámpago" ha supuesto el asesinato de al menos 80 personas, 32 de ellas militares cubanos según ha confirmado La Habana 🇨🇺. Eso sin contar los centenares de seres humanos ejecutados en los últimos meses mediante el bombardeo de lanchas en el Mar Caribe y en el Pacífico con la misma cobertura legal que ha tenido el secuestro de Nicolás Maduro: exactamente ninguna. Como es evidente, asesinar personas sin declarar una guerra y únicamente por la voluntad del inquilino del despacho oval convierte todo el derecho internacional en papel higiénico 🇺🇳 🧻. Un hecho de profundas repercusiones geoestratégicas que tampoco deberíamos perder de vista

3. 📰📺 La posibilidad de secuestrar a un jefe de Estado y tratarlo como un delincuente común, intentando humillarlo por las calles de Nueva York, no habría existido si no se hubiese preparado previamente el terreno durante décadas de demonización mediática del proceso bolivariano en Venezuela, del chavismo y de sus líderes. Un proceso de demonización indispensable para que, hoy, el conjunto de la derecha española se pueda permitir aplaudir un ataque terrorista, el asesinato de al menos 80 personas y el secuestro de Nicolás Maduro y seguir diciendo que son demócratas. De esta demonización ha participado, por supuesto, la derecha mediática, pero hay que destacar el liderazgo de la progresía, con El País y la Cadena SER a la cabeza. Si en 2002 el periódico del grupo Prisa ya alentó el golpe de estado contra Hugo Chávez, hoy podemos afirmar que los comandos de vanguardia de los asesinos estadounidenses en Caracas —los que prepararon el terreno durante años— fueron muchos de los medios españoles que se llaman progresistas

4. La derecha y la progresía españolas también han coincidido en los últimos años en señalar a la ultraderecha venezolana como la supuesta alternativa "democrática" al chavismo y la necesidad de derrocarlo como una defensa de las libertades civiles y el estado de derecho. Después de que Donald Trump haya dejado completamente claro que, en realidad, el objetivo siempre ha sido hacerse con el control de las mayores reservas petrolíferas del mundo y que todo esto no tenía nada que ver con ningún supuesto estándar democrático, cualquier político u opinador derechista o progre que vuelva a dibujar en España la batalla por Venezuela como una batalla por la democracia liberal debe ser justamente ridiculizado. En este sentido, los patéticos llantos desde El Español hasta El País, pasando por Alberto Núñez Feijóo y Cayetana Álvarez de Toledo, por que Donald Trump haya descartado y humillado a María Corina Machado da una medida de hasta qué punto se han volatilizado las caretas para siempre

5. 🇺🇸🛢️La operación terrorista en suelo venezolano fue anticipada explícitamente por los EEUU en su Estrategia de Seguridad Nacional publicada hace unas semanas. En ella, el hegemón declinante se reserva para sí mismo el derecho de intervenir en cualquier punto del continente americano para asegurar los recursos materiales y energéticos que le permitan seguir funcionando como una potencia mundial, así como para garantizar su seguridad a nivel militar —lo que se ha dado en llamar "la nueva doctrina Monroe 🌎 con el colorario Trump". El presidente de los EEUU ha sido, además, cristalino respecto del principal objetivo del ataque a Venezuela: controlar su producción de petróleo y de tierras raras. En la misma Estrategia, se establece el relato de que las diferentes producciones de recursos básicos que han sido paulatinamente nacionalizadas en el continente pertenecen a los EEUU y han sido "robadas". Por último, se dibuja el objetivo complementario de expulsar a potencias competidoras del territorio que se extiende desde Canadá hasta la Tierra del Fuego. Como ha explicado Enric Juliana, es bien posible que el hecho de que 🇨🇳China estuviese ya comprando petróleo venezolano, utilizando divisas chinas para ello y custodiando las transacciones en cuentas del país asiático, en un circuito al margen del dólar, haya precipitado los acontecimientos. El ataque terrorista en Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro certifican que la voluntad expresada en la Estrategia de Seguridad Nacional es material y no mera retórica. Esto es muy relevante para la 🇪🇺Unión Europea, no solamente porque permite valorar con otro nivel de seriedad las amenazas de Trump de anexionarse 🇬🇱Groenlandia sino porque, además, en el mismo documento, EEUU explicita que va a apoyar a activamente a los partidos europeos de extrema derecha como VOX —ellos los llaman "patrióticos"— en todos los países de la Unión. Obviamente, si han cumplido la primera parte de sus promesas, nada hace pensar que no vayan a cumplir la segunda parte.

6. 🇪🇸 🌎 Lo que tienen en común todos los países que está amenazando Donald Trump en el continente americano —además de tener gobiernos de izquierdas— es que hablan en español. Es decir, son países hermanos del nuestro, con lazos históricos, afectivos, culturales, comerciales y de todo tipo enormemente estrechos y que configuran —por ello— la zona del mundo de mayor valor geoestratégico para España

7. 🇺🇸🇷🇺🪖Mientras Donald Trump amenaza con la guerra, el asesinato extrajudicial y el secuestro de jefes de Estado para hacerse con el control de los recursos naturales en los países hermanos de España, 3700 soldados estadounidenses permanecen en nuestro suelo, las bases de Rota y Morón siguen abiertas, nuestro ejército compra buena parte de su material militar a este país —permitiendo así que nuestros barcos y aviones puedan ser inutilizados desde el Pentágono— y seguimos formando parte de una organización militar como la OTAN cuyo jefe de facto es el presidente de los EEUU. En este contexto, si aceptásemos que hubiese 3700 soldados rusos en nuestro suelo, si entregásemos dos bases militares al Kremlin y si comprásemos la mayoría de nuestro material militar a Putin y nos sometiésemos a la voluntad estratégica de Moscú, la situación no sería mucho más absurda y suicida que la actual

Editorial completo 👇🏻

diario-red.com/articulo/edito…