L’offensiva transatlantica contro l’Europa non è “solo X drama” ma...
Fabio Lazza@Fabopolis
8 views
Dec 07, 2025
~6 min read
Advertisement
1
L’offensiva transatlantica contro l’Europa non è “solo X drama” ma un progetto di potere.
C’è qualcosa di profondamente sinistro nella tempesta che in questi giorni si è abbattuta sull’Unione Europea dopo la (moderata) multa comminata a X di @elonmusk per violazioni del Digital Services Act. Non è solo la prevedibile indignazione del miliardario, che arriva a invocare l’abolizione dell’UE, ma il coro che gli si è stretto intorno: vicepresidente USA @JDVance , pezzi dell’amministrazione @realDonaldTrump , l’estrema destra europea dalla @LegaSalvini ad @AfD , da @PM_ViktorOrban a Geert @geertwilderspvv e un ecosistema mediatico e di bot che amplifica ogni slogan come se fosse verità rivelata.
Una campagna coordinata, non uno sfogo spontaneo
Lo schema è sempre lo stesso.
L’UE applica una legge approvata democraticamente (in questo caso il DSA) e commina a X una sanzione di 120 milioni di euro per pratiche scorrette su trasparenza, blue check ingannevoli, accesso ai dati. Non per “opinioni sgradite”, ma per violazioni tecniche di norme che valgono per tutte le grandi piattaforme.
Musk reagisce gridando alla censura, arrivando a dire che “l’UE dovrebbe essere abolita”, e trasformando una multa amministrativa in uno scontro esistenziale sul destino dell’Occidente.
I falchi trumpiani a Washington – da JD Vance a Rubio – si accodano e accusano Bruxelles di “attacco alla libertà di parola” e “persecuzione delle aziende americane”.
In Europa, la destra estrema coglie la palla al balzo: AfD, Orbán, Wilders, Lega e il nuovo gruppo “Patriots for Europe” si presentano come gli unici difensori “del popolo” contro la tecnocrazia di Bruxelles, trasformando un tema di regolazione digitale in propaganda anti-UE, nazionalista e complottista.
Intorno a questo asse politico-mediatico si muove un ecosistema di siti, influencer, commentatori e veri e propri bot-network che ripetono in loop gli stessi frame: “l’UE è una dittatura”, “censura il dissenso”, “vuole controllare le vostre vite”, “solo i patrioti con Trump possono salvarvi”.
Il risultato è un’impressione di caos “spontaneo”. Ma la convergenza di attori, messaggi e tempi ci racconta altro: un fronte politico ideologico che sta usando ogni occasione per delegittimare l’Unione, i suoi strumenti di regolazione e, soprattutto, l’idea di democrazia liberale che li sorregge.
Negli ultimi dieci anni l’estrema destra europea è passata dalle periferie del sistema al governo in più Paesi, e oggi occupa posizioni di forza in Parlamento europeo. Non è un fenomeno isolato: è intrecciato alla nuova destra americana, ai capitali che la finanziano e a una visione del mondo profondamente anti-liberale.
Figura chiave di questa galassia è Peter Thiel, investitore ultramilionario, alleato storico di Donald Trump, finanziatore di candidati #MAGA e promotore di un’agenda apertamente ostile all’UE e alle regolazioni democratiche sui mercati digitali. Analisi e inchieste hanno mostrato come il suo network politico-intellettuale punti a sostenere forze populiste, attaccare le regole e proporre un’“altra” idea di Occidente, gerarchica, illiberale, ostile ai contrappesi istituzionali.
ip-quarterly.com/en/maga-and-re…
Questo progetto ha due obiettivi:
Svuotare la democrazia dall’interno, presentando media indipendenti, magistrature, autorità di regolazione e istituzioni sovranazionali come “nemici del popolo”, “casta globalista”, “regime di Bruxelles”.
Sostituire l’ordine liberale con un sistema di democrazie illiberali coordinate: governi forti, leader carismatici, opposizioni delegittimate, minoranze ridotte al silenzio, stampa intimidita, potere economico concentrato.
L’Europa, con le sue regole minime su diritti, stato di diritto e limiti al potere arbitrario, è un ostacolo strutturale a questo disegno. Per questo deve essere trasformata in bersaglio: ridicolizzata, demonizzata, sfinita.
C’è qualcosa di profondamente sinistro nella tempesta che in questi giorni si è abbattuta sull’Unione Europea dopo la (moderata) multa comminata a X di @elonmusk per violazioni del Digital Services Act. Non è solo la prevedibile indignazione del miliardario, che arriva a invocare l’abolizione dell’UE, ma il coro che gli si è stretto intorno: vicepresidente USA @JDVance , pezzi dell’amministrazione @realDonaldTrump , l’estrema destra europea dalla @LegaSalvini ad @AfD , da @PM_ViktorOrban a Geert @geertwilderspvv e un ecosistema mediatico e di bot che amplifica ogni slogan come se fosse verità rivelata.
Una campagna coordinata, non uno sfogo spontaneo
Lo schema è sempre lo stesso.
L’UE applica una legge approvata democraticamente (in questo caso il DSA) e commina a X una sanzione di 120 milioni di euro per pratiche scorrette su trasparenza, blue check ingannevoli, accesso ai dati. Non per “opinioni sgradite”, ma per violazioni tecniche di norme che valgono per tutte le grandi piattaforme.
Musk reagisce gridando alla censura, arrivando a dire che “l’UE dovrebbe essere abolita”, e trasformando una multa amministrativa in uno scontro esistenziale sul destino dell’Occidente.
I falchi trumpiani a Washington – da JD Vance a Rubio – si accodano e accusano Bruxelles di “attacco alla libertà di parola” e “persecuzione delle aziende americane”.
In Europa, la destra estrema coglie la palla al balzo: AfD, Orbán, Wilders, Lega e il nuovo gruppo “Patriots for Europe” si presentano come gli unici difensori “del popolo” contro la tecnocrazia di Bruxelles, trasformando un tema di regolazione digitale in propaganda anti-UE, nazionalista e complottista.
Intorno a questo asse politico-mediatico si muove un ecosistema di siti, influencer, commentatori e veri e propri bot-network che ripetono in loop gli stessi frame: “l’UE è una dittatura”, “censura il dissenso”, “vuole controllare le vostre vite”, “solo i patrioti con Trump possono salvarvi”.
Il risultato è un’impressione di caos “spontaneo”. Ma la convergenza di attori, messaggi e tempi ci racconta altro: un fronte politico ideologico che sta usando ogni occasione per delegittimare l’Unione, i suoi strumenti di regolazione e, soprattutto, l’idea di democrazia liberale che li sorregge.
Negli ultimi dieci anni l’estrema destra europea è passata dalle periferie del sistema al governo in più Paesi, e oggi occupa posizioni di forza in Parlamento europeo. Non è un fenomeno isolato: è intrecciato alla nuova destra americana, ai capitali che la finanziano e a una visione del mondo profondamente anti-liberale.
Figura chiave di questa galassia è Peter Thiel, investitore ultramilionario, alleato storico di Donald Trump, finanziatore di candidati #MAGA e promotore di un’agenda apertamente ostile all’UE e alle regolazioni democratiche sui mercati digitali. Analisi e inchieste hanno mostrato come il suo network politico-intellettuale punti a sostenere forze populiste, attaccare le regole e proporre un’“altra” idea di Occidente, gerarchica, illiberale, ostile ai contrappesi istituzionali.
ip-quarterly.com/en/maga-and-re…
Questo progetto ha due obiettivi:
Svuotare la democrazia dall’interno, presentando media indipendenti, magistrature, autorità di regolazione e istituzioni sovranazionali come “nemici del popolo”, “casta globalista”, “regime di Bruxelles”.
Sostituire l’ordine liberale con un sistema di democrazie illiberali coordinate: governi forti, leader carismatici, opposizioni delegittimate, minoranze ridotte al silenzio, stampa intimidita, potere economico concentrato.
L’Europa, con le sue regole minime su diritti, stato di diritto e limiti al potere arbitrario, è un ostacolo strutturale a questo disegno. Per questo deve essere trasformata in bersaglio: ridicolizzata, demonizzata, sfinita.
2
Elon Musk non è un outsider romantico che sfida il sistema a colpi di meme. È un attore politico a tutti gli effetti.
Quando controlli un’infrastruttura di comunicazione globale, le tue scelte su chi amplificare, chi silenziare, quali regole far rispettare e quali allentare sono decisioni politiche. Se usi quella piattaforma per attaccare frontalmente istituzioni democratiche, per esempio chiedendo l’abolizione dell’UE dopo una multa per violazioni di trasparenza, stai facendo politica ai massimi livelli.
X è sotto pressione economica fortissima e Musk sta usando la guerra politica contro l’UE anche per ricompattare investitori e base ideologica, trasformando un problema di business (debito enorme, ricavi in calo, brand svalutato) in uno scontro “existential” sulla libertà di parola.
theverge.com/2025/1/24/2435…
Brand Finance – “The decline of X: Musk’s rebrand wipes billions in brand value”
brandfinance.com/press-releases…
I suoi interessi si intrecciano perfettamente con quelli dell’asse trumpiano-europeo:
meno regolazione per Big Tech e finanza;
piattaforme trasformate in armi di guerra culturale permanente;
attacco sistematico a ogni tentativo di porre limiti a manipolazione, disinformazione, dark patterns, abuso dei dati.
Dietro la retorica della “libertà di parola assoluta” c’è un messaggio molto semplice: libertà totale per i più ricchi e più rumorosi di distorcere il dibattito pubblico, zero tutele per chi subisce odio, campagne orchestrate, menzogne virali.
L’estrema destra europea: apprendisti stregoni del trumpismo
Lega, AfD, Orbán, Wilders e gli altri “patrioti” europei hanno capito che l’alleanza con il trumpismo offre due vantaggi:
Legittimazione: se la Casa Bianca e i miliardari tech ti trattano come interlocutore, la tua immagine passa da marginale a “nuovo mainstream”.
Potenza di fuoco comunicativa: tramite X, media amici e reti digitali, puoi trasformare qualsiasi scontro con Bruxelles in un plebiscito emozionale tra “popolo” e “burocrati”.
Così, il DSA – una legge discussa per anni, approvata da Parlamento e Consiglio, che impone solo trasparenza e procedure minime – diventa la prova che l’UE sarebbe una “dittatura della censura”. E chiunque osi difendere l’idea di regole viene marchiato come servo del “regime eurocratico”.
Nel frattempo, quegli stessi partiti chiudono gli occhi su:
l’uso politico dei media pubblici da parte di governi illiberali;
la repressione del dissenso interno;
l’erosione sistematica dell’indipendenza dei giudici;
le campagne d’odio contro migranti, minoranze, ONG, accademici, stampa.
L’Europa viene dipinta come tirannica perché chiede trasparenza agli oligarchi digitali, mentre chi smonta lo stato di diritto in casa propria viene presentato come “difensore della libertà”.
Quello che sta accadendo non riguarda “solo Bruxelles” o “solo i social”.
Se l’offensiva contro l’UE dovesse riuscire, lo scenario è chiaro:
meno potere per la Corte di Giustizia, meno vincoli per i governi che violano diritti fondamentali;
meno regole comuni su privacy, concorrenza, lavoro, ambiente;
più spazio per oligarchie nazionali, monopoli tecnologici, clientele politiche;
più facile intimidire giornali, magistrati, opposizione democratica.
Una democrazia liberale non muore in un colpo solo, ma per logoramento: rinunce, eccezioni, cedimenti. Ogni volta che accettiamo la narrativa secondo cui l’UE è “la vera dittatura”, spianiamo la strada a chi sogna un continente di piccoli regimi illiberali, nazionalisti e autoritari.
Quando controlli un’infrastruttura di comunicazione globale, le tue scelte su chi amplificare, chi silenziare, quali regole far rispettare e quali allentare sono decisioni politiche. Se usi quella piattaforma per attaccare frontalmente istituzioni democratiche, per esempio chiedendo l’abolizione dell’UE dopo una multa per violazioni di trasparenza, stai facendo politica ai massimi livelli.
X è sotto pressione economica fortissima e Musk sta usando la guerra politica contro l’UE anche per ricompattare investitori e base ideologica, trasformando un problema di business (debito enorme, ricavi in calo, brand svalutato) in uno scontro “existential” sulla libertà di parola.
theverge.com/2025/1/24/2435…
Brand Finance – “The decline of X: Musk’s rebrand wipes billions in brand value”
brandfinance.com/press-releases…
I suoi interessi si intrecciano perfettamente con quelli dell’asse trumpiano-europeo:
meno regolazione per Big Tech e finanza;
piattaforme trasformate in armi di guerra culturale permanente;
attacco sistematico a ogni tentativo di porre limiti a manipolazione, disinformazione, dark patterns, abuso dei dati.
Dietro la retorica della “libertà di parola assoluta” c’è un messaggio molto semplice: libertà totale per i più ricchi e più rumorosi di distorcere il dibattito pubblico, zero tutele per chi subisce odio, campagne orchestrate, menzogne virali.
L’estrema destra europea: apprendisti stregoni del trumpismo
Lega, AfD, Orbán, Wilders e gli altri “patrioti” europei hanno capito che l’alleanza con il trumpismo offre due vantaggi:
Legittimazione: se la Casa Bianca e i miliardari tech ti trattano come interlocutore, la tua immagine passa da marginale a “nuovo mainstream”.
Potenza di fuoco comunicativa: tramite X, media amici e reti digitali, puoi trasformare qualsiasi scontro con Bruxelles in un plebiscito emozionale tra “popolo” e “burocrati”.
Così, il DSA – una legge discussa per anni, approvata da Parlamento e Consiglio, che impone solo trasparenza e procedure minime – diventa la prova che l’UE sarebbe una “dittatura della censura”. E chiunque osi difendere l’idea di regole viene marchiato come servo del “regime eurocratico”.
Nel frattempo, quegli stessi partiti chiudono gli occhi su:
l’uso politico dei media pubblici da parte di governi illiberali;
la repressione del dissenso interno;
l’erosione sistematica dell’indipendenza dei giudici;
le campagne d’odio contro migranti, minoranze, ONG, accademici, stampa.
L’Europa viene dipinta come tirannica perché chiede trasparenza agli oligarchi digitali, mentre chi smonta lo stato di diritto in casa propria viene presentato come “difensore della libertà”.
Quello che sta accadendo non riguarda “solo Bruxelles” o “solo i social”.
Se l’offensiva contro l’UE dovesse riuscire, lo scenario è chiaro:
meno potere per la Corte di Giustizia, meno vincoli per i governi che violano diritti fondamentali;
meno regole comuni su privacy, concorrenza, lavoro, ambiente;
più spazio per oligarchie nazionali, monopoli tecnologici, clientele politiche;
più facile intimidire giornali, magistrati, opposizione democratica.
Una democrazia liberale non muore in un colpo solo, ma per logoramento: rinunce, eccezioni, cedimenti. Ogni volta che accettiamo la narrativa secondo cui l’UE è “la vera dittatura”, spianiamo la strada a chi sogna un continente di piccoli regimi illiberali, nazionalisti e autoritari.
3
Nessun tentennamento: difendere l’Europa democratica è un’urgenza
Questa non è una disputa accademica. È un conflitto politico sull’anima dell’Europa.
Ma “combattere” non significa adottare le stesse armi di odio e menzogna. Significa:
smontare con precisione le falsità su DSA, regolazioni, stato di diritto;
mostrare l’intreccio reale tra trumpismo, oligarchi digitali e destra estrema europea;
difendere le istituzioni europee quando, pur con tutti i loro limiti, cercano di tutelare cittadini e spazi pubblici da abusi di potere privato;
pretendere più trasparenza, più democrazia interna all’UE, non la sua demolizione.
La situazione è grave proprio perché molti faticano a vedere la regia politica dietro questa tempesta di tweet, dichiarazioni isteriche e articoli scandalistici. Ma il filo conduttore c’è: un progetto organico di restaurazione illiberale.
Chi tiene alla libertà – quella vera, fatta di diritti, garanzie, limiti al potere oggi non può permettersi neutralità. Bisogna dirlo con chiarezza: tra un’Europa imperfetta ma riformabile e un blocco di regimi nazifascisti mascherati da “patrioti”, non esiste equidistanza.
Questa non è una disputa accademica. È un conflitto politico sull’anima dell’Europa.
Ma “combattere” non significa adottare le stesse armi di odio e menzogna. Significa:
smontare con precisione le falsità su DSA, regolazioni, stato di diritto;
mostrare l’intreccio reale tra trumpismo, oligarchi digitali e destra estrema europea;
difendere le istituzioni europee quando, pur con tutti i loro limiti, cercano di tutelare cittadini e spazi pubblici da abusi di potere privato;
pretendere più trasparenza, più democrazia interna all’UE, non la sua demolizione.
La situazione è grave proprio perché molti faticano a vedere la regia politica dietro questa tempesta di tweet, dichiarazioni isteriche e articoli scandalistici. Ma il filo conduttore c’è: un progetto organico di restaurazione illiberale.
Chi tiene alla libertà – quella vera, fatta di diritti, garanzie, limiti al potere oggi non può permettersi neutralità. Bisogna dirlo con chiarezza: tra un’Europa imperfetta ma riformabile e un blocco di regimi nazifascisti mascherati da “patrioti”, non esiste equidistanza.
4
@GuidoCrosetto @CarloCalenda @liberioltre @davcarretta @PaoloGentiloni @maxcoccia @pinapic @ora_italia @Linkiesta @emmevilla @VEParsi1 @kajakallas @lastknight @ilario82 @lapinna1 @StefaniaBattis4 @Ander_Bruckes @brusco_sandro @micheleboldrin @albertobisin @aa_gilli