El presidente Milei ataca a la universidad pública con argumentos...

El presidente Milei ataca a la universidad pública con argumentos falsos!
8 datos que lo desmienten:

1: Dos de cada tres estudiantes de universidades públicas son decil 1-6 según EPH.

2: 48% de los estudiantes de universidades públicas están por debajo de la línea de pobreza.

3- Las Universidades que más critica el gobierno son las creadas más recientemente, las del conurbano. Justamente a las que asisten proporcionalmente más estudiantes pobres, y primera generación de universitarios de sus familias. Gráfico de @danyscht.

4- Volviendo a este gráfico, vemos que sólo 1 de cada 3 alumnos de universidades privadas son decil 1-6.

Es decir, sin universidades públicas, serían aún menores las posibilidades de que los pobres asistan a la universidad.

5- Si de verdad le preocupara que más pobres asistan a la universidad (no le importa, es una excusa para atacar a las universidades), hubiera aumentado las becas para estudiantes. Al contrario, las desfinanciaron!

6- El presidente cree que las universidades son fábricas de egresados. Está equivocadísimo. Además de la docencia, en las universidades públicas se hace la mayoría de la ciencia argentina, y se hace extensión y transferencia tecnológica. Por eso se las reconoce en el mundo!

7- Una de las pocas cosas que logra hacer reaccionar a nuestros estudiantes votantes de Milei es preguntarles si tienen los 300-500 mil pesos mensuales que sale una universidad privada.

La mayoría no los tiene y no podría estudiar si no fuera por la universidad pública.

8- El presidente también repite la falacia de que la universidad ya no es herramienta de movilidad social. Es más dice que es al contrario. 100% falso.

Entre egresados universitarios, la tasa de desocupación es menor y el salario promedio mayor al resto de los trabajadores.

En resumen, el ataque de Milei a las universidades es totalmente ideológico. No cree que sea algo bueno que el estado le de a los pobres la posibilidad de hacer una carrera universitaria, pero es tan cínico que usa justamente ese argumento para atacarnos.

9: El sistema científico, estrechamente relacionado a las universidades, está completamente paralizado, también por una decisión política.

El gobierno ha decidido destruir las universidades públicas y el sistema científico nacional, y lamentablemente hay 85-90 diputados que han decidido que está en su derecho de hacerlo, con la excusa del superávit fiscal. Hay futuro para el país sin ciencia ni universidad?

10- La ley de financiamiento universitario tenía un costo fiscal anual de 0.14% del PBI.

Solucionar la parálisis del sistema científico, al menos el presupuesto de Agencia I+D+I implicaría el 0,006% del PBI.

De nuevo, la decisión es ideológica y política, no es económica.

Necesitamos que los diputados y senadores hagan algo al respecto. Ya comenzó el éxodo de científicos y profesores universitarios, y va a costar décadas recomponer el daño que ya han hecho en menos de un año.

Y ojo, no es que está todo solucionado. Ni cerca. Tenemos que seguir trabajando para aumentar el nivel de inclusión y las posibilidades de estudio para estudiantes de sectores populares.

Sin embargo, es tremendamente cínico que justamente nos ataque con este argumento un presidente que aumentó la desigualdad y que hace unos días sostuvo que eso es algo bueno. 🤷‍♂️

Agrego esto, mostrando lo heterogénea que es la situación en distintas ciudades del país.

Si miramos cuántos estudiantes de universidades públicas son decil 1-5, en CABA es 32%, pero en muchas ciudades es mayor al 75%!