@UnvrsoRecondito: ¿QUIÉN CONSTRUYÓ TEMPLOS AL FI...
@UnvrsoRecondito
52 views
Oct 12, 2024
1
¿QUIÉN CONSTRUYÓ TEMPLOS AL FINAL DE LA ERA GLACIAL?
Hay descubrimientos que cambian paradigmas y le dan a la ciencia una nueva orientación.
Un sitio construído por cazadores - recolectores hace 12.000 años, es uno de ellos.
Esto es Göbekli Tepe.
Un🧵👇🏼
Hay descubrimientos que cambian paradigmas y le dan a la ciencia una nueva orientación.
Un sitio construído por cazadores - recolectores hace 12.000 años, es uno de ellos.
Esto es Göbekli Tepe.
Un🧵👇🏼
2
A 10 km de Urfa, una antigua ciudad en el sureste de Turquía y cerca de la frontera con Siria, se levanta Göbekli Tepe (“Colina del Vientre”).
Antiquísimo templo ciclópeo que se remonta a un mínimo de 11.600 años, cuando no había surgido ni la agricultura ni la alfarería.
Antiquísimo templo ciclópeo que se remonta a un mínimo de 11.600 años, cuando no había surgido ni la agricultura ni la alfarería.
3
Göbekli Tepe es un hallazgo trascendental en la arqueología.
¿Cómo ha sido posible que hace 12 milenios una sociedad aún no sedentaria, construyera semejante lugar?
Y usando sólo herramientas paleolíticas y fuerza humana.
¿Cómo ha sido posible que hace 12 milenios una sociedad aún no sedentaria, construyera semejante lugar?
Y usando sólo herramientas paleolíticas y fuerza humana.
4
Para poner las cosas en perspectiva, Göbekli Tepe es unos 6.500 años más antiguo que los templos de Malta del período Għar Dalam; 7.000 años más antiguo que Stonehenge; y 7.500 años más antiguo que las pirámides de Egipto.
Es la construcción megalítica más antigua que se conoce.
Es la construcción megalítica más antigua que se conoce.
5
A pesar de haberse excavado sólo un 5%, y a pesar de su extrema antigüedad, es evidente el alto nivel de sofisticación presente en este monumento.
Fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, reconociendo su valor universal excepcional.
Fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, reconociendo su valor universal excepcional.
6
Enormes megalitos de piedra caliza en forma de "T", algunos de los cuales tienen 5,5 m de altura y pesan 50 t, están dispuestos en círculos.
Estas formaciones fueron colocadas una encima de otra: cada círculo completado se cubrió con tierra y el proceso comenzó de nuevo arriba.
Estas formaciones fueron colocadas una encima de otra: cada círculo completado se cubrió con tierra y el proceso comenzó de nuevo arriba.
7
Por ello, de Göbekli Tepe se dijo en un principio que fue construida, enterrada y reconstruida varias veces.
Pero nueva evidencia apunta a que no fue intencionalmente enterrada, sino que fue reconstruida luego de aludes o deslaves.
Pero nueva evidencia apunta a que no fue intencionalmente enterrada, sino que fue reconstruida luego de aludes o deslaves.
8
Los círculos tienen un diámetro de 10 a 30 m. Hasta ahora se han desenterrado 4 de estas estructuras circulares.
Pero hay unos 16 círculos aún enterrados, conformados por casi 200 monolitos.
Göbekli Tepe es verdaderamente monumental.
Pero hay unos 16 círculos aún enterrados, conformados por casi 200 monolitos.
Göbekli Tepe es verdaderamente monumental.
9
Aunque pocas figuras humanoides han aparecido en el arte de Göbekli Tepe, algunos de sus pilares en forma de “T” tienen brazos humanos tallados en su mitad inferior.
Esto ha llevado a algunos eruditos a sugerir que representan cuerpos humanos estilizados.
Esto ha llevado a algunos eruditos a sugerir que representan cuerpos humanos estilizados.
10
Incluso, se ven taparrabos en la mitad inferior de algunos pilares.
Se cree que la losa de piedra horizontal en la parte superior simboliza los hombros, lo que sugiere que las figuras quedaron acéfalas. Acaso representando seres sobrenaturales.
Se cree que la losa de piedra horizontal en la parte superior simboliza los hombros, lo que sugiere que las figuras quedaron acéfalas. Acaso representando seres sobrenaturales.
11
Aunque algunos de los megalitos no presentan adornos, otros están tallados en sus lados más anchos con diseños elaborados, decorados con pictogramas abstractos y enigmáticos, y relieves de animales.
12
Los relieves representan mamíferos como leones, toros, jabalíes, zorros, gacelas y burros; serpientes y otros reptiles; artrópodos tales como insectos y arácnidos; y aves, particularmente buitres.
13
Göbekli Tepe refuta la tesis de que comunidades nómadas desarrollaron la agricultura, se establecieron en un lugar, para luego construir sitios monumentales como éste.
¿Cómo se sabe que esto fue construido por cazadores - recolectores?
¿Cómo se sabe que esto fue construido por cazadores - recolectores?
14
Los restos en el sitio de restos de huesos de animales y plantas salvajes, así como la falta de evidencia de tierras cultivadas en la región circundante, indica que aún no había surgido ni la agricultura ni la ganadería.
¿Fue Göbekli Tepe sólo un centro ceremonial o de culto?
¿Fue Göbekli Tepe sólo un centro ceremonial o de culto?
15
Al principio, no se encontraron artefactos de uso doméstico, por lo que se pensó que era un lugar de culto.
Últimamente se ha sugerido que las estructuras servían como casas comunales y posteriormente se hallaron utensilios domésticos y sistemas de recolección de agua de lluvia.
Últimamente se ha sugerido que las estructuras servían como casas comunales y posteriormente se hallaron utensilios domésticos y sistemas de recolección de agua de lluvia.
16
Esto parece indicar que Göbekli Tepe era habitado estacionalmente.
O que un grupo, quizá una clase sacerdotal, habitaba permanentemente allí y sus alimentos y utensilios les eran suministrados por otros.
Pero esto es especulativo.
O que un grupo, quizá una clase sacerdotal, habitaba permanentemente allí y sus alimentos y utensilios les eran suministrados por otros.
Pero esto es especulativo.
17
Interesantemente, se ha querido relacionar Göbekli Tepe y el “Younger Dryas” (“Dryas Reciente”): un periodo de enfriamiento repentino que ocurrió entre 12.900 y 11.700 años atrás.
Göbekli Tepe fue construido poco después del final del Dryas Reciente.
Göbekli Tepe fue construido poco después del final del Dryas Reciente.
View Tweet
18
El Pilar 43, ejemplo sobresaliente de la rica y compleja iconografía del sitio, se ha interpretado como registro de un impacto meteórico.
Con una lluvia de meteoritos y sus colisiones, con consecuencias bastante graves para la vida en la Tierra hace entre 13.000 y 12.000 años.
Con una lluvia de meteoritos y sus colisiones, con consecuencias bastante graves para la vida en la Tierra hace entre 13.000 y 12.000 años.
19
La transición climática pudo haber influido en los patrones de asentamiento y en el desarrollo cultural de las sociedades de la época.
El fin del Dryas Reciente coincide con el comienzo del Holoceno, época de condiciones climáticas más estables y favorables para la agricultura.
El fin del Dryas Reciente coincide con el comienzo del Holoceno, época de condiciones climáticas más estables y favorables para la agricultura.
20
Quizá el estrés causado por el clima frío y seco del Dryas Reciente pudo haber incentivado a las poblaciones humanas a buscar nuevas formas de sustento, incluyendo la agricultura.
Ya para la época de Göbekli Tepe, la zona tenía un clima más húmedo y cálido que el actual.
Ya para la época de Göbekli Tepe, la zona tenía un clima más húmedo y cálido que el actual.
21
Göbekli Tepe reviste gran interés para la arqueoastronomía, la ciencia que estudia cómo se relacionaban las antiguas culturas con los fenomenos celestes.
En un estudio de 2017, se propuso que ciertos pilares representarían constelaciones tal como eran vistas hace 12.000 años.
En un estudio de 2017, se propuso que ciertos pilares representarían constelaciones tal como eran vistas hace 12.000 años.
22
A quienes estén interesados en los posibles significados astronómicos de Göbekli Tepe, les dejo el link abajo a un artículo del arqueoastrónomo Peter van den Hoek.
hunebednieuwscafe.nl/2024/01/gobekl…
hunebednieuwscafe.nl/2024/01/gobekl…
23
Sobre todo, Göbekli Tepe es un recordatorio constante de que la arqueología es una disciplina científica en constante revisión.
Sin embargo, tales revisiones deben ser hechas por la comunidad científica y no por la pseudoarqueología, tan popular en plataformas de streaming.
Sin embargo, tales revisiones deben ser hechas por la comunidad científica y no por la pseudoarqueología, tan popular en plataformas de streaming.
24
Gracias. Si te ha gustado dale un repost 🔄 al primer post del hilo.
Göbekli Tepe podría relatarnos una época de cambios medioambientales que llevó a la humanidad a adaptarse a un nuevo entorno.
Cambios similares han dictado el curso de la historia👇🏼
youtu.be/GP8L4BGcVgw?si…
Göbekli Tepe podría relatarnos una época de cambios medioambientales que llevó a la humanidad a adaptarse a un nuevo entorno.
Cambios similares han dictado el curso de la historia👇🏼
youtu.be/GP8L4BGcVgw?si…