@kurubushi_rm: 読むのがめんどくさい人のためにかいつまむと、ソーカル論文...

読むのがめんどくさい人のためにかいつまむと、

ソーカル論文を載せた編集者の言い分では

「物理用語すげえ」ではなく、

「物理学者が何やら頑張ってポストモダン用語を使ってる、これは症例として面白い」

で載せた、と編集部は証言してる。

View Tweet

俗な理解だと

>ソーカル論文には量子重力とか相対性理論とかゲーデルとか数学・物理の専門用語が散りばめられていた。 Social Text 編集者はそれを理解できないのに、「科学っぽい」「難解で深そう」と思って掲載した

ことになっているけど

編集者の言い分は

>人文学者や社会科学者が書いたなら古臭いと判断しただろう。しかし、プロの物理学者がポストモダン哲学・認識論の語彙を使って、自分の分野に何らかの哲学的承認を求めている文章として見ると、奇妙だが時代の症候として興味深かった。

ソーカル事件の広がり方は

「物理学者がポストモダン誌を騙した」

と圧縮された物語として広がったので、そのメガネで見る人たちからは、
ソーカルの暴露文に続いて、Lingua Franca誌に載った、Social Text誌編集者のこの言い分は、無視されがち。

一次資料まで遡るのが大事、という教訓ですね。

コメントへの応答もつないでおきますね。

View Tweet