Thread Truncated (Cap Enforced)
Only the first 20 tweets are unrolled into slides to ensure reliable PDF exporting and high server performance.
Canvas & Ratio
Choose your destination platform format
Layout Template
Choose a content structure for your slides
Preset Themes
Typography & Sizing
Brand Kit Customization
AGENCYConfigure brand assets for headers & footers
Outro Slide CTA
Customize your closing call-to-action slide
Background Pattern
Build Your Carousel
Drag and drop any post card below onto a slide, or use the quick buttons to insert content/images instantly!
お越しいただきありがとうございます。
以前、<b>ChatGPT Images 2.0でランジェリーファッション誌風の広告ページがかなり高画質に作れる</b> ことを記事で紹介しました。
<a target="_blank" href="https://x.com/i/status/2049987837270086110" color="blue">https://x.com/i/status/2049987837270086110</a>
その後SNSで、「最近コンテンツポリシーが厳しくなって、そういう画像は作りにくくなったのでは？」という声をお聞きすることがあります。
ただ、<b>私の検証範囲では、その見方は少し違うのではないか</b> と思っています。 今回あらためて、以前に近い方向性のランジェリーファッション広告ページを再生成してみましたが、<b>上品で安全配慮された設計であれば、問題なく生成できました。</b>
この記事では、
• 前回どんなことを紹介したのか
• 今回なぜ再検証したのか
• 実際にどう考えてプロンプトを組めば通りやすいのか
を、できるだけやさしく整理してみます。
#
# 全体概要
先に結論から書くと、
<b>ChatGPT Images 2.0は、ランジェリー系のファッション誌表現そのものを一律に禁止しているわけではない</b>
と考えています。
もちろん、何でも通るという意味ではありません。 ただ、<b>広告・雑誌・ファッション表現として一般に受け入れられる範囲で、構図やスタイリングや文脈を丁寧に設計すれば、今も変わらず十分に作れる</b> と感じています。
逆に言うと、
• 露出や身体強調を直接的に狙う
• 挑発的なポーズや文脈を前面に出す
• 下着そのものよりも「刺激性」を主目的に見せる