でもって女性は特にその傾向が強いってのもその通りですね。
View Tweet
そもそも男女関係なく、アンケートより実際の行動の統計の方が信頼性が高いってマーケティングの基本なのに、そこに色々言ってる人がいるのは‥‥。こんなの素人でも予想つくだろうに。
でもって女性は特にその傾向が強いってのもその通りですね。
でもって女性は特にその傾向が強いってのもその通りですね。
そもそも女性相手のマーケティングが確立されたのって本当に最近なんですよね。それまで女性の行動パターンって意味不明すぎて、感情で決めてるんだろうなんて言われてた始末ですし。
男女論系の話をしてる人の分析ってかなり的を射てますね。マーケティング系の勉強した事はないっぽいのに。
男女論系の話をしてる人の分析ってかなり的を射てますね。マーケティング系の勉強した事はないっぽいのに。
詐欺師(政治家を含む)が一番分かりやすいけど、相手を騙そうとするって事は言ってる事とやってる事が違う訳ですよね。
アンケートもこれと同じと考えると信頼性がどれくらいか分かりやすいと思います。まあ説明として分かりやすいってだけで、わざわざアンケートで騙そうとする人は少数でしょうけど。
アンケートもこれと同じと考えると信頼性がどれくらいか分かりやすいと思います。まあ説明として分かりやすいってだけで、わざわざアンケートで騙そうとする人は少数でしょうけど。
ただきちんと答える気がある人でも正直に回答するのは恥ずかしいって人もいますよね。親しくない人にプライベートを聞かれた場合が分かりやすいか。
あとこれが一番問題なんですけど、正直に回答する気がある人でも実はきちんとした回答が得られる訳ではないんです。
あとこれが一番問題なんですけど、正直に回答する気がある人でも実はきちんとした回答が得られる訳ではないんです。
「欲望の暗黙知」と言うんですけど、人間って自分が本当に欲しいと思ってる物を自覚出来てる人ってほとんどいないんです。要は自己分析がきちんと出来る人は少数。
世の中に初めて出て来たサービスで、今までイメージした事もなかったのに「こういうのが欲しかった」って思った事ありませんか？
世の中に初めて出て来たサービスで、今までイメージした事もなかったのに「こういうのが欲しかった」って思った事ありませんか？
話を元に戻しますが、上記どのパターンであっても実際の行動は嘘をつかない訳です。なのでアンケートより行動の方が信用される。アンケートの方が収集しやすいってメリットはあるんですが。
ちなみに「言葉は嘘をついても投票(行動)は嘘をつかない」は人狼ゲームでも言われてますね。
ちなみに「言葉は嘘をついても投票(行動)は嘘をつかない」は人狼ゲームでも言われてますね。
この自己分析が正確に出来る人はほぼいないんですが、そこそこのレベルで出来る人は男性の方が多いって事でしょうね。
だから女性のアンケートは信用できないって言われるんだと思います。もしくは本人の感覚と一般の感覚がずれてる。「優しい人が好き」もだし、上に貼った「”普通”は人によって違う」
だから女性のアンケートは信用できないって言われるんだと思います。もしくは本人の感覚と一般の感覚がずれてる。「優しい人が好き」もだし、上に貼った「”普通”は人によって違う」
Generated by Thread Navigator
Press ⌘ + S to quick-export