@Pedro_Torrijos: En Manhattan hay un rascacielo...
@Pedro_Torrijos
63 views
Jul 31, 2024
2
(Se recomienda la lectura de hilo de hoy acompañado de la siguiente banda sonora).
open.spotify.com/intl-es/track/…
open.spotify.com/intl-es/track/…
3
En febrero de 1998, BBC America emitió un documental llamado "All Fall Down (Todo se viene abajo) para sus suscriptores.
Uno de esos suscriptores era una mujer de unos 40 años que vivía en Washington D.C.
Se llamaba Diane Hartley.
Uno de esos suscriptores era una mujer de unos 40 años que vivía en Washington D.C.
Se llamaba Diane Hartley.
7
Lo suyo es que la estructura de un rascacielos sea perimetral. Que reparta el peso y el empuje del viento en toda la fachada y no en cuatro puntos singulares.
8
Pero es que esos puntos son REALMENTE singulares por estar precisamente en los centros de las caras y no en las esquinas, que es donde deberían estar.
10
La historia es sencilla: cuando Citicorp (el banco más poderoso del mundo) compró los solares para construir su rascacielos, en la esquina había una vieja iglesia.
La congregación se negó en redondo a venderla, por mucho que les ofreciesen.
La congregación se negó en redondo a venderla, por mucho que les ofreciesen.
11
A lo máximo a lo que accedieron fue a que derribasen la vieja, pero construyesen una nueva EXACTAMENTE en el mismo sitio. Eso sí, les vendían los "air rights" para que construyesen por encima, pero SIN TOCAR LA IGLESIA.
15
LeMessurier no se llevaba demasiado bien con el ingeniero de las Torres, Leslie Robertson. Así que cuando le encargaron la estructura del Citicorp Center, su obsesión era que fuese mejor que la de las Torres.
Más eficaz, más ligera, más brillante.
Más eficaz, más ligera, más brillante.
17
El amortiguador de masas (mass damper) es un un artilugio tecnológico cuya función es añadir peso e inercia al edificio compensando de manera automática los empujes horizontales.
Aquí se entiende bien.
Aquí se entiende bien.
20
Pero todo se vino abajo.
21
En junio del 78, apenas 9 meses después de la inauguración, una estudiante de ingeniería de Princeton llamó al estudio de LeMessurier. Estaba haciendo la tesis sobre el rascacielos de Citicorp y tenía algunas dudas al respecto de la estructura.
Se llamaba Diane Hartley.
Se llamaba Diane Hartley.
22
Hartley aseguraba que, según sus cálculos, la estructura solo estaba preparada para resistir un empuje que viniese perpendicular a las caras.
24
LeMessurier despachó a la chica con un poco de malos modos (¡Quién se había creído que era!)... pero se le instaló la duda en la cabeza y, escamado, decidió repasar sus propios cálculos.
En efecto, Hartley tenía razón.
En efecto, Hartley tenía razón.
25
La nueva hipótesis de viento diagonal aumentaba un 40% la cantidad de superficie afectada, por tanto, aumentaba hasta un 160% los empujes horizontales que debería soportar el edificio.
26
Afortunadamente, los coeficientes de seguridad empleados en el cálculo permitían a la estructura resistir incluso las cargas no contempladas.
Sin embargo, indagando en la construcción, LeMessurier descubrió otro problema: la estructura no se había ejecutado como él ordenó.
Sin embargo, indagando en la construcción, LeMessurier descubrió otro problema: la estructura no se había ejecutado como él ordenó.
28
Si el mass damper funcionaba, el edificio resistiría vientos de hasta 160 km/h, pero si una tormenta cortaba el suministro eléctrico, ALGO QUE YA HABÍA SUCEDIDO EN EL APAGÓN DEL AÑO ANTERIOR, el amortiguador de masas QUEDARÍA INUTILIZADO y el rascacielos de Citicorp colapsaría.
30
Es decir, que cada año que el edificio estuviese en pie, había UNA POSIBILIDAD ENTRE DIECISEIS de provocar una catástrofe inimaginable.
31
LeMessurier se quedó con la información durante unos días, lejos de todo. Barajó todos los escenarios posibles, incluso llegó a barajar el suicidio...
¿Qué pasó? Para averiguarlo, pulsa en "Mostrar respuestas" que la historia no ha terminado.
⬇️⬇️⬇️
¿Qué pasó? Para averiguarlo, pulsa en "Mostrar respuestas" que la historia no ha terminado.
⬇️⬇️⬇️
32
Al final, lo habló con Dorothy, su mujer, y ella le convenció para que lo contara todo. Se lo contó todo al arquitecto, Hugh Stubbins, y a Citicorp.
Y, juntos, decidieron arreglarlo. Eso sí, sin que nadie (o casi nadie) se enterase.
Y, juntos, decidieron arreglarlo. Eso sí, sin que nadie (o casi nadie) se enterase.
33
Prepararon un dispositivo llamado Proyecto SERENE (Special Engineering Review of Events Nobody Envisioned) y se pusieron en marcha.
35
Trabajaban a tres turnos detrás de paneles de cartón-yeso, ocultos a los ojos y las preguntas del personal.
Mientras, Citicorp había contactado con el ayuntamiento y con la Cruz Roja y se había dispuesto un protocolo de emergencia colosal.
Mientras, Citicorp había contactado con el ayuntamiento y con la Cruz Roja y se había dispuesto un protocolo de emergencia colosal.
39
El fenómeno venía desde el Caribe con vientos de hasta 260 km/h y se preveía que llegase a la ciudad de Nueva York el 1 de septiembre.
Para William LeMessurier la madrugada del 31 de agosto al 1 de septiembre fue la peor noche de su vida...
Para William LeMessurier la madrugada del 31 de agosto al 1 de septiembre fue la peor noche de su vida...
40
Pero llegaron a tiempo.
42
A finales de septiembre se terminaron los trabajos en el refuerzo de al estructura de Citicorp y se desactivaron todos los protocolos.
Según LeMessurier, con la nueva soldadura, el rascacielos aguantaría "al menos otros 250 años".
Según LeMessurier, con la nueva soldadura, el rascacielos aguantaría "al menos otros 250 años".
43
Nadie supo nada.
Todo se hizo en secreto.
Nadie se lo contó a nadie. O al menos, nadie se lo contó a nadie de manera oficial, pues lo cierto es que la historia del Citicorp Center circulaba arriba y abajo por la sociedad inmobiliaria neoyorquina.
Todo se hizo en secreto.
Nadie se lo contó a nadie. O al menos, nadie se lo contó a nadie de manera oficial, pues lo cierto es que la historia del Citicorp Center circulaba arriba y abajo por la sociedad inmobiliaria neoyorquina.
44
Hasta que el periodista Joe Morgernstern escuchó la historia en una de esas fiestas y la contó en un artículo para el New Yorker de mayo de 1995, el cual sirvió a su vez como base para que la BBC grabase un documental sobre el asunto.
45
Un documental que emitió BBC America en febrero de 1998, donde se hablaba de que "un estudiante [en masculino "him"] llamó al despacho de LeMessurier"
Pero ese estudiante era una mujer que estaba viendo el documental.
Se llamaba Diane Hartley.
Pero ese estudiante era una mujer que estaba viendo el documental.
Se llamaba Diane Hartley.
View Tweet
46
Tras ver el programa, Hartley cogió el teléfono y se puso en contacto con la BBC.
No podía creer que su llamada de hacía veinte años hubiese desencadenado semejante cadena de acontecimientos.
No podía creer que su llamada de hacía veinte años hubiese desencadenado semejante cadena de acontecimientos.
47
En la actualidad, Hartley vive y trabaja en Washington DC como agente inmobiliario y, afortunadamente, ya no es una estudiante anónima sino que su nombre aparece cada vez que se cuenta esta historia.
49
Como algunos sabéis, esta historia es el esqueleto argumental de mi novela "La Tormenta de Cristal". Un thriller donde novelo todo lo que habéis leído y cuento mucho, mucho más.
Está en todas las librerías y es un regalo estupendo para Reyes 🎄❤️
📦amazon.es/tormenta-crist…
Está en todas las librerías y es un regalo estupendo para Reyes 🎄❤️
📦amazon.es/tormenta-crist…
50
Si os ha molado el hilo de hoy, no olvidéis hacer RT al primer tuit (aquí abajo 👇), compartirlo y contárselo a vuestros amigos y cuñados!
(Y les podéis regalar la novela 😎)
(Y les podéis regalar la novela 😎)
View Tweet
51
Y también podéis pasaros por mi Instagram, donde he contado esta historia en otro formato muy chulo: instagram.com/p/C1C3tN8CM-F/
52
Las imágenes del hilo de hoy están acreditadas en la descripción de la primera fotografía de cada tuit. Se han usado bajo su correspondiente licencia o permiso expreso.
53
#LaBrasaTorrijos se escribe todos los jueves en directo desde el soleado barrio de Villaverde. Pero la de hoy se ha escrito en martes desde el neblinoso pueblo de Cangas do Morrazo.
(Fin del HILO 🌬️🏙️)
(Fin del HILO 🌬️🏙️)
54
56
¿De dónde vienen los 30.000 muertos y un perímetro tan grande?
Pues porque, si cayese empujado por el viento, la torre no caería hacia abajo (como en un colapso por gravedad, como las Torres Gemelas), sino *de lado*, como un árbol cortado.
Pues porque, si cayese empujado por el viento, la torre no caería hacia abajo (como en un colapso por gravedad, como las Torres Gemelas), sino *de lado*, como un árbol cortado.
57
Y un rascacielos de 300 metros cayendo de lado en una zona LLENA de otros rascacielos significaría que, en su caída, podría empujar a otros edificios, que a su vez empujarían a otros y a otros. Una catástrofe inimaginable.
58
Teniendo en cuenta que en por la torre pasaban cada día casi 10.000 personas, si les sumas todo lo que podía llevarse por delante, obtenemos la cifra de 30.000 muertos que la Cruz Roja estimó.
































