Canvas & Ratio
Choose your destination platform format
Layout Template
Choose a content structure for your slides
Preset Themes
Typography & Sizing
Brand Kit Customization
AGENCYConfigure brand assets for headers & footers
Outro Slide CTA
Customize your closing call-to-action slide
Background Pattern
Build Your Carousel
Drag and drop any post card below onto a slide, or use the quick buttons to insert content/images instantly!
突破：Claude 现在可以像斯坦福博士生一样进行研究。 这里有 6 个疯狂的 Claude 提示词， 可在几分钟内将 40+ 篇研究论文 转化为结构化文献综述、知识图谱和研究空白。 （保存这个）
1. 信息采集协议 在你首次上传论文时使用： '我将分享 [X] 篇关于 [主题] 的论文。 在我提问前，请做以下工作： 1. 列出每篇论文的作者 + 年份 + 核心观点 2. 将它们按共同假设分组 3. 标记任何相互矛盾的论文 别总结。映射全景。'
2. 矛盾发现者 大多数研究者忽视这点。这个提示词不会： '在所有上传的论文中， 找出两篇或多篇论文直接矛盾的地方。 对每个矛盾： - 陈述两种观点 - 说出论文名称 - 解释他们为何可能不同意 （方法论、数据集、时代背景） 以表格形式呈现。'
3. 引用链追踪 '选出这些论文中最常被引用的 3 个概念。 对每个概念： - 谁最先提出它？ - 谁对它提出质疑？ - 谁改进了它？ - 现在的共识是什么？ 像家族树一样展示思想血统。' 仅这一个就能节省 6 小时的 反向引用挖掘工作。
4. 空白扫描器 这就是真正牛的地方： '根据所有上传的论文， 找出 5 个还没人完全回答的研究问题。 对每个空白： - 为什么存在？ （太难、太小众、被忽视？） - 哪篇论文最接近回答？ - 需要什么方法来填补它？'
5. 知识图谱构建器 '为这整个文献创建结构化知识图谱。 格式： - 该领域围绕的中心主张 - 3-5 个支撑柱（确立的子观点） - 2-3 个有争议的区域（活跃辩论） - 1-2 个前沿问题（未解决） - 初学者必读的 3 篇论文和原因 输出为清晰大纲，不要散文。' 打印出来。贴在你的书桌上方。
6. '那又怎样'测试 最后运行这个。每次都要。 '假装我必须在 5 分钟内 向一位聪慧的非专家解释这整个研究体系。 给我： 1. 这个领域已证明内容的一句话版本 2. 它仍不知道什么的一个诚实承认 3. 最重要的现实世界意义 无术语。无保留。无学术清嗓。'
这 6 个提示词把 Claude 变成研究副驾驶： → 在 30 分钟内映射 50+ 篇论文 → 找出你读 10 小时也会漏掉的矛盾 → 发掘值得发表的研究空白 → 构建你真正能记住的知识结构