Carousel Studio

Repurpose X Threads into LinkedIn & Instagram Carousels

Canvas & Ratio

Choose your destination platform format


Layout Template

Choose a content structure for your slides


Preset Themes


Typography & Sizing

Title Font Size36px
Body Font Size18px
Header & Footer Size12px

Brand Kit Customization

AGENCY

Configure brand assets for headers & footers

MULTI-PROFILES (AGENCY)
AGENCY
SAVE PRESETS (AGENCY)

Outro Slide CTA

Customize your closing call-to-action slide

#1
#2
#3

Background Pattern

Source Content

Build Your Carousel

Drag and drop any post card below onto a slide, or use the quick buttons to insert content/images instantly!

Drag Post #1
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

Je suis en train d'analyser les résultats par bureau de vote à Toulouse. Il y a un bureau qui se distingue particulièrement des autres : le bureau n°102 (école maternelle Didier Daurat). Au 1er tour il cumule en effet 3 records différents : - Piquemal y réalise son score le plus élevé : 64,1% - Moudenc y réalise son score le plus faible : 17,6% - C'est le bureau où la participation est la plus faible : 15,73%... 🥸 De manière générale et comme on pouvait s'y attendre, il y a une corrélation négative entre la participation et le vote Piquemal. Mais il y a des corrélations qui sont encore plus flagrantes. Je vous partagerai dans ce fil toutes les observations que je fais au fur et à mesure (jusqu'à ce que j'en aie marre et que je retourne à mes edits)⬇️

Apply Image
Apply Image
Drag Post #2
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

Ressources utilisées : - pour la visualisation par bureau de vote : <a target="_blank" href="https://resultats.elections.toulouse.fr/municipales/2026/premier-tour" color="blue">resultats.elections.toulouse.fr/municipales/20…</a> - pour les sets de données : <a target="_blank" href="https://data.toulouse-metropole.fr/explore/dataset/resultats-elections-municipales-2026-1er-tour/export/" color="blue">data.toulouse-metropole.fr/explore/datase…</a>

Drag Post #3
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

Pour Moudenc on a une corrélation plutôt positive avec la participation : les bureaux qui s'abstiennent peu votent beaucoup Moudenc. Mais c'est quand même assez dispersé. Par contre pour Briançon... la corrélation est encore plus flagrante.

Apply Image
Apply Image
Drag Post #4
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

Tout ça nous donne déjà quelques infos intéressantes sur la sociologie de chaque électorat. Ensuite les bureaux qui votent bcp Piquemal votent peu pour Moudenc, et inversement. Mais pas de corrélation Briancon/Moudenc ou Briancon/Piquemal. Bon là je m'égare un peu, je vais essayer de trouver des trucs intéressants dans la petite heure qui me reste

Apply Image
Apply Image
Apply Image
Drag Post #5
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

Les données du t2 sont désormais importées et mergées avec celles du t1. Là on va commencer à s'amuser ☝️🤓 Déjà on peut constater que tous les bureaux, à l'exception d'un seul, bénéficient d'une hausse de participation au 2nd tour.

Apply Image
Drag Post #6
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

C'est le bureau n°126, qui vote majoritairement pour... Piquemal. (Je précise que dans mon calcul de la participation, je n'ai pris en compte que les votes exprimés, donc pas les votes blancs/nuls, ce qui sous-estime légèrement la participation par rapport aux chiffres officiel)

Apply Image
Apply Image
Drag Post #7
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

Le bureau évoqué en début de thread connaît une très forte hausse de participation, passant ici de 15,7% à 23,8% 🔥🔥🔥 (ça reste très peu mdr) ... mais il reste le bureau avec la participation la plus faible. Maintenant on va faire une analyse plus globale

Apply Image
Apply Image
Drag Post #8
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

C'est peut-être le graphe le plus important à regarder si on cherche à savoir vers où se sont dirigés les nouveaux votants. Bah le résultat est un peu éclatax. Une corrélation très légèrement positive en faveur de Moudenc. Bon après c'est normal d'avoir beaucoup de dispersion.

Apply Image
Drag Post #9
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

Pour ceux qui seraient perdus : plus le nuage de point est resserré et affiche une tendance croissante, plus ça signifie que les nouveaux votants se sont mobilisés pour Moudenc. Ici ça ressemble plutôt à une grosse patate, mais encore une fois le maillage à l'échelle des bureaux de votes a ses limites, et il y a plein de facteurs de dispersion possibles qu'on ne maîtrise pas. Ici le même graphe mais avec le score du t1

Apply Image
Drag Post #10
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

ça sert à rien d'afficher le même graphe pour Piquemal car c'est exactement le même en sens inverse Il y a peut-être des analyses supplémentaires à faire, notamment : - faire des comparaisons de score t2 vs t1 par bureau de vote - essayer de regarder de plus près le comportement des électeurs de Briançon mais là j'ai pas le temps, je reviendrai dessus plus tard !

Drag Post #11
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

(en tout cas s'il y a bien une conclusion qu'on peut tirer pour le moment, c'est que si l'électorat de gauche se mobilise autant que celui de droite, on fume Moudenc)

Drag Post #12
Glu 🇫🇷🥔
@glupommedeterre

Je vous laisse avec ce graphique. 👀 J'ai commencé à construire des modèles de report de voix pour déterminer la redistribution de l'électorat Briançon ainsi que des nouveaux votants au 2nd tour. Les premiers résultats que j'ai sont assez... saisissants. 🥸 Ils semblent confirmer certaines craintes qui ont été formulées. J'aimerais d'abord consolider ces résultats avant de les partager. Comme c'est la première fois que je travaille sur ce genre de modèle, s'il y a des connaisseurs ou des curieux qui veulent partager des choses à ce sujet, vous êtes les bienvenu.e.s !

Apply Image