Carousel Studio

Repurpose X Threads into LinkedIn & Instagram Carousels

Canvas & Ratio

Choose your destination platform format


Layout Template

Choose a content structure for your slides


Preset Themes


Typography & Sizing

Title Font Size36px
Body Font Size18px
Header & Footer Size12px

Brand Kit Customization

AGENCY

Configure brand assets for headers & footers

MULTI-PROFILES (AGENCY)
AGENCY
SAVE PRESETS (AGENCY)

Outro Slide CTA

Customize your closing call-to-action slide

#1
#2
#3

Background Pattern

Source Content

Build Your Carousel

Drag and drop any post card below onto a slide, or use the quick buttons to insert content/images instantly!

Drag Post #1
Tortugo
@TortugoRM

Siempre me ha parecido fascinante que el número de dimensiones espaciales sea determinante en fenómenos físicos fundamentales como la gravedad, la electrostática, la radiación isótropa, etc. La justificación matemática de esto es bastante bella, y Zwiebach (2004) la muestra de

Apply Image
Apply Image
Apply Image
Drag Post #2
Tortugo
@TortugoRM

manera sencilla y hasta didáctica, gracias a su introducción anterior sobre n-esferas. El asunto se vuelve más interesante aún cuando un@ demuestra que justamente el caso d=3 (nuestro Universo, aparentemente) es el único valor de dimensión espacial que permite soluciones de tipo

Drag Post #3
Tortugo
@TortugoRM

curvas cónicas (circunferencias, elipses, parábolas e hipérbolas). Si la dependencia fuera con otra potencia distinta, las soluciones no serían órbitas sino espirales que terminarían cayendo o alejándose indefinidamente, lo cual no serían sistemas gravitatorios estables.

Drag Post #4
Tortugo
@TortugoRM

Hasta aquí todo genial. Además, la Relatividad General, que es la teoría de gravitación vigente, recupera dicha dependencia en el límite Newtoniano. Un@ podría preguntarse entonces qué ocurre con modelos de gravitación modificada, ya no donde se añadan términos adicionales a los

Drag Post #5
Tortugo
@TortugoRM

que Einstein consideró, sino donde se añadan dimensiones espaciales adicionales, como en varias Teorías de Cuerdas. Después de todo, la Relatividad General sabemos que no es la última descripción de la gravedad y, entre otras cosas, precisa de una extensión UV (altas energías).

Drag Post #6
Tortugo
@TortugoRM

La gracia es que en dichos modelos las dimensiones adicionales están compactificadas (algo parecido a condiciones de contorno periódicas en las dimensiones) en una escala de longitud L. Aplicando la ley de Gauss para una hipersuperficie cerrada

Drag Post #7
Tortugo
@TortugoRM

de radio r<<L alrededor de una masa puntual, el interior de la hipersuperficie gaussiana parece un espacio de D dimensiones espaciales (con D las dimensiones espaciales que considere la teoría de cuerdas en cuestión, pueden ser 26, 10, etc.), por lo que el "área" de la

Drag Post #8
Tortugo
@TortugoRM

hipersuperficie es proporcional a r^(D-1). La ley de Gauss nos dice que el flujo total no depende de r, por lo que la intensidad del campo es proporcional a r^-(D-1). Pero, a medida que r aumenta, esto ya no es válido porque nos alejamos del régimen r<<L.

Drag Post #9
Tortugo
@TortugoRM

Por tanto, que la intensidad de la fuerza sea proporcional a r^-(D-1) es sólo válido para r<<L, de la misma manera que la dependencia 1/r^2 que observamos en nuestro Universo solo es válida para r>>L. Es por esto que no se observa ninguna modificación a escala Newtoniana de

Drag Post #10
Tortugo
@TortugoRM

estas dimensiones adicionales. En el régimen r ≈ L no sé exactamente qué ocurre, pero lo que cabría esperar es una transición suave y gradual entre las dos dependencias 1/r^2 y r^-(D-1). Antes he mencionado que hay modelos que no añaden dimensiones espaciales adicionales

Drag Post #11
Tortugo
@TortugoRM

sino que añaden parámetros adicionales a la Relatividad General, que suelen ir acompañados de contracciones de potencias de tensores de curvatura. Ese tipo de teorías tienen incidencia directa en el potencial y la fuerza Newtoniana, pero eso ya para otro día.