¿Argentina fue beneficiada por el sorteo?
En este hilo vamos a descubrir la verdad.
Porque se dicen muchas pavadas.

Empecemos.
1. El sorteo preveía que los 4 primeros del ranking FIFA (de noviembre de 2025) no se eliminaran antes de las semifinales. Y que la 1 y la 2 no se eliminaran antes de la final.
Así, las semis podrían ser España (1) / Francia (3) e Inglaterra (4) / Argentina (2)
Y la final España (1) / Argentina (2)

2. Las primeras cuatro selecciones del ranking deberían poder llegar a cuartos de final enfrentando a las selecciones ubicadas en los puestos 5 al 8.
De acuerdo al sorteo, a los cuartos podrían llegar, sin eliminarse antes, las 8 mejores selecciones del mundo. Las candidatas.
Podrían ser:
Francia (3) / Países Bajos (7)
España (1) / Bélgica (8)
Inglaterra (4) / Brasil (5)
Argentina (2) / Portugal (6)
Claro que para que ello sucediera, cada una debería ganar su grupo.
Hasta aca, no hay favoritismos.

3. Pero con 48 participantes, las cabezas de serie debían ser 12 y 8 como en los últimos mundiales.
Serían esas 8 mejores selecciones del tuit anterior más las tres anfitrionas: Estados Unidos, Canadá y México. Y la ubicada 9 en el ranking: Alemania.

4. El tema es que estas 4 cabezas de grupos (Estados Unidos, Canadá, México y Alemania) deberían enfrentarse, si los ganaban, con alguna de las 8 selecciones candidatas en OCTAVOS de final.
El sorteo determinó que:
- Alemania fuera por el camino de Francia
- Estados Unidos por el de Bélgica
- México por el de Inglaterra y
- Canadá por el de Portugal.
Podríamos afirmar que estas 4 candidatas (Francia, Inglaterra, Bélgica y Portugal) fueron perjudicadas frente a otras cuatro candidatas (España, Argentina, Brasil y Países Bajos) por tener que enfrentar a 4 cabezas de grupos en octavos de final.
Pero no tanto. Veamos.

5. Las 8 selecciones cabezas de grupo que se enfrentarían entre si en octavos de final tuvieron un beneficio compensatorio: en 16vos. de final se enfrentarían con los 8 mejores terceros.
Y las cuatro selecciones supuestamente beneficiadas enfrentarían en 16vos a 4 equipos que salieran segundos.

6. Así, el camino de las 8 selecciones candidatas (que deberían cruzarse en cuartos) tiene diferencias:
En los próximos 16vos. Argentina, Brasil, Países Bajos y España van a enfrentar a equipos que salieron segundos.
Mientras que Francia, Portugal, Bélgica e Inglaterra, enfrentarán a terceros.

7. Ahora bien, la desventaja de Argentina, España, Países Bajos y Brasil, de tener que enfrentar a segundos en 16vos sería compensada si pasaban a octavos: enfrentarían al ganador de un choque entre dos equipos que salieron segundos:
Argentina a Australia o Egipto
España a Croacia o Colombia.
Países Bajos a Sudáfrica o Canadá.
Brasil a de Marfil o Noruega

8. En síntesis, las 8 candidatas podrían llegar a cuartos por dos caminos distintos:
- cuatro enfrentarían a terceros en 16vos. y a primeros en octavos.
- cuatro enfrentarían a segundos en 16vos y a segundos en octavos.
Los beneficios se equiparán.
Y como escribimos al principio si cada una gana su grupo, podrían llegar las 8 a cuartos de final para enfrentarse.
No hay beneficiadas.
Ni Argentina, ni nadie.
El problema fue que hubo dos selecciones que no ganaron su grupo: Canadá y Portugal.
Argentina se cruza con Cabo Verde porque Uruguay no le ganó.
Y no se podrá cruzar con Portugal como estaba planeado porque está no le ganó ni a Colombia ni a Congo. Y se va a la llave de España.
No es culpa de Argentina

9. No va a faltar quien diga que el beneficio de Argentina estuvo en el grupo que le tocó. No estoy acá para evaluar la transparencia del sorteo porque no tengo pruebas de nada.
Pero hice un ejercicio.
Sume el lugar en el ranking de la FIFA al momento del sorteo de cada uno de las selecciones de cada grupo del mundial.
Aquel grupo con menor resultado sería el menos parejo y el que sumará un resultado mayor sería el más desparejo.
Les dejo los resultados:

10. Puede verse que, según el ranking FIFA, el grupo de Argentina está en el medio. No es el más difícil (lo fueron los de Estados Unidos y Países Bajos), ni el más facil (fueron los de Alemania y Canadá). Incluso los grupos de Brasil, España y Bélgica tendrían equipos con menor ranking FIFA que Argentina

11. Hice luego otra cuenta para ver si el grupo de Argentina era el más beneficioso.
Sume la posición en el ranking de las 3 selecciones que debería enfrentar cada cabeza de serie e hice un promedio (es decir dividí la cifra obtenida por 3).
Y estos fueron los resultados (a menor resultado, rivales más difíciles y a mayor resultado, rivales más fáciles).

12. Puede observarse que Argentina también está en el puesto número 6. Estados Unidos y Países Bajos enfrentarían, en promedio, rivales con mejor ranking y Bélgica y Alemania a las de menor ranking promedio.
Incluso a rivales que en promedio tenían menos ranking que Brasil, España y Bélgica y casi el mismo que los que enfrentarían Portugal o Inglaterra.

13. En síntesis. Argentina no fue beneficiada por el sorteo:
- fue una de las cuatro (con Brasil, España y Países Bajos) que debe enfrentar en 16vos a segundos de sus grupos. Las otras 8 enfrentarán a los mejores terceros.
- que sea Cabo Verde no es responsabilidad de Argentina. Sino casi exclusivamente de Uruguay y Arabia Saudita. Mejor rankeadas, no pudieron con Cabo Verde.
- esas cuatro, si ganan, se enfrentarán en octavos con dos segundos, de manera compensatoria.
- Argentina no es responsable que sean Egipto o Australia. Selecciones como Turquía y Paraguay pudieron ocupar ese lugar. Incluso hasta ayer, uno de los lugares era de Bélgica, una de las 8 candidatas

- si pasa los octavos, Argentina será la única que no se enfrentará con la candidata que le tocaba por el sorteo (Portugal).
Eso no es responsabilidad de Argentina, sino de Portugal.
Así que, todo lo que van a leer de los que nos odian, sin pelotudeces sin sentido.
Argentina no tuvo el grupo más fácil, ni la llave más fácil.
La defección de las demás candidatas no es de su responsabilidad.

14. ¿Suerte?
Y nadie puede decir que los rivales que les podrían tocar fueran más fáciles.
En este mundial los resultados que hemos visto así lo demuestran.
España no pudo con Cabo Verde, Inglaterra con Ghana, Paraguay con Curazao, Bélgica con Egipto, Portugal con Congo.
No hay ningún beneficio extra.
Dejémosle ese argumento a los que no tienen otro motivo más que la envidia.