明治民法で女性の権利が後退した側面は、不平等条約改正のためにキリスト教圏の西洋法をモデルにした結果。参考にした当時の仏独民法は妻を無能力者扱い。伝統的な日本の夫婦別産的な慣習より後退した部分は当然ある。近代化＝女性の権利向上ではない。
View Tweet
戦前の日本を悪し様に誤解してる人が多いよね。
明治民法で女性の権利が後退した側面は、不平等条約改正のためにキリスト教圏の西洋法をモデルにした結果。参考にした当時の仏独民法は妻を無能力者扱い。伝統的な日本の夫婦別産的な慣習より後退した部分は当然ある。近代化＝女性の権利向上ではない。
明治民法で女性の権利が後退した側面は、不平等条約改正のためにキリスト教圏の西洋法をモデルにした結果。参考にした当時の仏独民法は妻を無能力者扱い。伝統的な日本の夫婦別産的な慣習より後退した部分は当然ある。近代化＝女性の権利向上ではない。
アメリカで違憲と判断されて完全撤廃されたの21世紀だしね。
View Tweet
アメリカでのソドミー法、ゲイの非犯罪化の動きを調べてみた。
1960年代に最初の州が非犯罪化されて少しずつ進み1980年代にようやく半分の州で犯罪扱いされなくなり2003年に連邦最高裁で残りの14州が撤廃されたらしい。
合法化後も日本と比較にならない米国の差別は続く。そして反動でLGBT運動へ。
1960年代に最初の州が非犯罪化されて少しずつ進み1980年代にようやく半分の州で犯罪扱いされなくなり2003年に連邦最高裁で残りの14州が撤廃されたらしい。
合法化後も日本と比較にならない米国の差別は続く。そして反動でLGBT運動へ。
逮捕・解雇・親権剥奪、果ては電気ショックや化学的去勢の「治療」と地続きの迫害があったキリスト教国らの反ゲイ差別運動を、歴史なき日本に当て嵌め「遅れてる」と上から説教するポリコレ論法は前提から狂気。
人種差別問題も同じ構図。日本が学ぶべきは肌の色の区別より開き直りのあの面の皮の厚さ
人種差別問題も同じ構図。日本が学ぶべきは肌の色の区別より開き直りのあの面の皮の厚さ
Generated by Thread Navigator
Press ⌘ + S to quick-export