View Tweet
Este video es una clase magistral de falsas equivalencias y manipulación de datos. ¿Le dedicamos un hilito a este indigente mental? Le dedicamos un hilito a este indigente mental… 🧵
Naranjo intenta normalizar el odio comparando pitos al Rey con cánticos xenófobos. Spoiler: insultar a una institución no es lo mismo que atacar a un colectivo por su fe o raza. Lo primero es crítica política; lo segundo es un delito de odio de manual.
Soltar que los extranjeros cometen más agresiones sexuales sin mencionar la precariedad, la marginación o el sesgo policial es puro populismo. Este usa la estadística como una farola: para apoyarse, no para iluminar. Los datos sin sociología son solo prejuicios con números 🚩🧠
Decir que 'no hay que tomarse en serio' lo que se grita en estadios es ignorar que la violencia verbal es la antesala de la física. Justificar el 'musulmán el que no bote' como una 'inquietud razonable' es legitimar la xenofobia de grada. El fútbol no es zona franca para el odio.
Dos cosas más para estos “constitucionalistas” de pacotilla:
1) El Código Penal español castiga la incitación al odio contra grupos vulnerables. El Rey o el Gobierno no son "grupos vulnerables" bajo esta protección, por lo que la comparación jurídica de este memo es nula.
1) El Código Penal español castiga la incitación al odio contra grupos vulnerables. El Rey o el Gobierno no son "grupos vulnerables" bajo esta protección, por lo que la comparación jurídica de este memo es nula.
2) Los informes de criminalidad siempre deben leerse bajo prismas de renta per cápita y exclusión social. Vincular nacionalidad con criminalidad es una falacia clásica del discurso de extrema derecha, que es lo que es este interfecto intelectual.
Generated by Thread Navigator
Press ⌘ + S to quick-export