¿UNIDOS O REUNIDOS?

Bajo mi punto de vista, no sirve de nada una oración ecuménica por la unidad si la parte no católica no está dispuesta a abjurar de sus errores. Además, en este caso concreto, estamos hablando del anglicanismo, el cual ya ha perdido todo vestigio de catolicismo y se vanagloria de su grotesca deformidad.

El falso ecumenismo es aquel que concibe la unidad a partir del diálogo y consenso, como si el catolicismo estuviese también en camino fuera de sí, hacia algún punto de encuentro externo con los llamados hermanos separados, repitiendo el célebre mantra que afirma que «es más lo que nos une que lo que nos separa»...

¡No es cierto! Es más lo que nos separa que lo que nos une. Sólo hay una solución a dicha unidad, a saber, que los protestantes caminen hacia el eje fijo de la Iglesia católica. Dicho de otro modo, no hay otra vía más que el retorno de ellos hacia nosotros, no el quimérico encuentro de ambas partes, mediante burdas cesiones y concesiones.

Por ende, la Iglesia católica no puede ceder ni un milímetro ni salir de sí misma, pues esto supondría la negación de su propia esencia, su aniquilación, lo cual, por otro lado, es teológica y metafísicamente imposible, cierto, porque la sostienen las promesas del Señor.

Ahora bien, si seguimos por este camino autodisolvente, dicha esencia eclesial sólo será conservada por un pequeño rebaño, un pusillus grex, la Iglesia de las promesas, que visiblemente quedará eclipsada por la Iglesia de la publicidad, como lúcidamente predijo el padre Julio Meinvielle.

Cuando el Señor nos advierte que debemos estar vigilantes, nos está diciendo que hay que estar bien despiertos y no dejarnos engañar, porque una cosa es estar en comunión y otra muy distinta es comulgar con ruedas de molino.

@CA_Tonino Cierto.