View Tweet
「日本がスパイ天国のままだと再び戦争に導かれる」という断定は、歴史的事実・現行制度・国際政治理論のいずれとも食い違っていると思います。
まず1930年代の日本は治安維持法・特高警察・軍部情報部など世界でも屈指の強権的カウンターインテリジェンス体制を敷きながら戦争に踏み切っりました。情報統制が“戦争抑止”どころか意思決定の閉鎖性を高めた事実は多数の研究が指摘するところです。
イスラエルのハマス 10・7 事件、米国の 9・11 など、強力なCIを持つ国家でも戦争・武力衝突は起こりうる。原因は組織的思考硬直・情報共有不全など様々で「諜報リソース量」と戦争阻止は単純に比例しません。
CI強化が情報隠蔽→誤認を誘発し エスカレーション・リスクを高める“螺旋モデル” と指摘する研究もあります (Betts 1978)。
ゆえに「スパイ取締り＝平和保証」という方程式は成立しないのではないでしょうか。
ゆえに「スパイ取締り＝平和保証」という方程式は成立しないのではないでしょうか。
本当に日本が、ある種の人たちが言うような「スパイ天国」であるかについては、ずいぶん前に国会で質問されていますが、
数量的根拠は得られなかったようです。
「スパイ天国」であることを示す新しいデータをお持ちですか？
sangiin.go.jp/japanese/joho1…
数量的根拠は得られなかったようです。
「スパイ天国」であることを示す新しいデータをお持ちですか？
sangiin.go.jp/japanese/joho1…
Generated by Thread Navigator
Press ⌘ + S to quick-export