🧵#AbroHilo I La deshumanización y su impacto en la creación, interpretación y aplicación de la ley:

1/9 Históricamente, los políticos han sabido que el odio y culpar al otro es un imán para votos. Capitalizan discursos que deshumanizan, señalando a grupos como "el enemigo" para movilizar a las masas. Al hacerlo, no solo dividen, sino que corrompen la justicia, moldeando la creación, interpretación y aplicación de leyes para excluir en lugar de proteger. Esto daña a las víctimas directas y a la sociedad entera. Vamos a explorar cómo la deshumanización pervierte las leyes y resuena en la actualidad, especialmente contra quienes no actúan con intención delictiva.👇

2/9 La deshumanización es un proceso insidioso que arranca con palabras: "invasor", "parásito", "ilegal". Estas etiquetas despojan a las personas de su humanidad, sus historias, sus sueños, etc. No solo hieren a los señalados; desensibilizan a la sociedad, justificando leyes opresivas o mal interpretadas. Peor aún, influyen en cómo se crean, interpretan y aplican las leyes, castigando incluso a quienes no han hecho nada ilegal o no tienen capacidad de decidir, como niños, niñas y recién nacidos. 👇

3/9 Etapas trilladas de la deshumanización y su impacto legal.
Estereotipación: Etiquetas negativas ("delincuentes", "amenazas") sesgan la creación de leyes y su interpretación por jueces.
Desindividuación: El grupo se reduce a un "problema", ignorando historias personales en la aplicación legal del caso concreto.
Exclusión: Leyes se crean para marginar o quitar derechos, justificadas por el discurso.
Desensibilización: La sociedad y los sistemas legales normalizan el sufrimiento, aplicando leyes con crueldad. Por ejemplo 👇

4/9 Europa nazi: Judíos como "peligro"
La propaganda nazi llamó a los judíos "plaga" para ganar apoyo político. Esto llevó a crear las Leyes de Núremberg (1935), que despojaron de ciudadanía a personas que vivían legalmente. Jueces las interpretaron como "justas" y las aplicaron sin piedad. Sin el discurso deshumanizante, esas leyes no habrían existido ni se habrían aplicado así, evitando guetos y genocidio.👇

5/9 Esclavitud en América: Personas como "bienes"
Los africanos esclavizados fueron deshumanizados como "propiedad". Códigos como los de Virginia (1705) se crearon para clasificarlos como mercancía, no por delitos, sino por un sistema legal diseñado para explotar. Jueces y autoridades los interpretaron y aplicaron para perpetuar la opresión. Sin ese discurso, las leyes habrían protegido derechos humanos básicos.👇

6/9 Ruanda 1994: Tutsi como "cucarachas"
Llamar a los tutsi "cucarachas" fue una táctica política para avivar el odio. Esto influyó en la creación de políticas que ignoraron tratados internacionales, y en la interpretación y aplicación de leyes por tribunales que no protegieron a víctimas, incluidos niños y niñas sin capacidad de decidir. Sin la deshumanización, las leyes habrían exigido justicia, no un genocidio de 800,000 personas.👇

7/9 Migrantes actuales: "Ilegales" sin culpa
Hoy, políticos usan etiquetas como "ilegales" o “criminales” para deshumanizar migrantes y ganar votos. Cambios en políticas migratorias convierten a personas en "ilegales" sin que hayan cometido delitos. Esto incluye a niños y niñas, sin capacidad para consentir, que son llevados por sus padres o nacen en estas circunstancias que no eligieron. Leyes migratorias se crean con sesgos, se interpretan con dureza y se aplican con detenciones o deportaciones sin un proceso o ruta clara, ignorando la humanidad de las víctimas.👇

8/9 Patrones comunes
La deshumanización usa palabras para justificar leyes opresivas y prácticas arbitrarias. Políticos crean narrativas de "amenaza" que influyen en legisladores, jueces y autoridades, sesgando la creación, interpretación y aplicación de leyes y la visión de la población. Personas sin intención delictiva y niños sin elección son castigados por cambios legales, no por sus actos. Esto normaliza la exclusión y erosiona la empatía colectiva.👇

9/9 Un llamado urgente
En 2025, las redes amplifican discursos deshumanizantes, moldeando leyes que castigan a inocentes. Debemos rechazar etiquetas divisivas, cuestionar narrativas de odio y exigir que la creación, interpretación y aplicación de leyes prioricen la humanidad y el bienestar. Reconocer la dignidad de cada persona, especialmente de quienes no tienen culpa ni elección, es la clave para no repetir las tragedias del pasado. #JusticiaHumana #Reflexionemos