View Tweet
バズっているので本職の妖怪研究者として見解を述べますと、水木しげるの妖怪の取り扱いについては、「詳しい人」（オタク・研究者）のあいだではほぼ決着がついておりまして、また、そもそも水木しげるの妖怪情報を民俗学の資料として使おうと思う「詳しい人」はいません（『妖怪学前史』など参照）
それでは「詳しい人」は何を書いて読んでいるのかというと、たとえば：
・『列伝体 妖怪学前史』
・『広益体 妖怪普及史』
・『妖怪の理 妖怪の檻』
・上記の著者たちが寄稿している同人誌
これらを知らず、ネット上の断片的情報だけながめていても中途半端な知識しか得られないので、十分に気を付けて
・『列伝体 妖怪学前史』
・『広益体 妖怪普及史』
・『妖怪の理 妖怪の檻』
・上記の著者たちが寄稿している同人誌
これらを知らず、ネット上の断片的情報だけながめていても中途半端な知識しか得られないので、十分に気を付けて
Generated by Thread Navigator
Press ⌘ + S to quick-export