ECONOMIA NACIONAL Y LA BANCA
El analista alemán Gottfried Feder, en su libro “El Estado Alemán y sus Bases Nacionalsocialistas”, considera que los bancos no constituyen un intermediario de confianza entre el capital de ahorro y las necesidades de la economía nacional. El
economista germano interpreta que, en la actualidad, los grandes bancos tienen a sus delegados sentados en todas las sociedades multinacionales bursátiles y que nada puede suceder en el ámbito de la economía y de la política mundial, sin que el consorcio bancario tenga
conocimiento de ello. El interés que tiene la banca en la economía es exclusivamente en el capital crediticio, para que produzca un beneficio tan alto como sea posible y la forma de hacerlo le es totalmente indiferente, puesto que la gran banca no pretende estimular la producción
ni satisfacer la demanda social cuando ésta se encuentre amenazada por la crisis, al contrario, los bancos internacionales acostumbran a proceder con la suspensión y la limitación de los créditos, precisamente cuando la industria manufacturera necesita de una mayor financiación a
bajo interés y a largo plazo para mantener los niveles de producción y de empleo. Gottfried Feder afirma que el panadero, el zapatero o el dueño de la fábrica satisfacen realmente la demanda social de una comunidad (comida, ropa, etc) y reciben a cambio el valor equivalente en
dinero, con ello, se cubren las necesidades sociales y el fabricante dispone nuevamente de recursos financieros para realizar sus compras, pagar salarios y mantener la producción. De esta manera, se completa el proceso económico, donde el productor cubre las necesidades sociales
y el dinero desempeña su función de mediador como bono de intercambio, estimulando nuevamente el proceso económico de la producción. Sin embargo, resalta Feder, el negocio bancario es bastante diferente, porque los bancos no negocian con mercancías tangibles como le sucede a
cualquier empresario, sino con capital (dinero). Ellos, únicamente, conceden el crédito financiero a quienes les pueden presentar los avales necesarios, que garanticen y superen con creces el valor del préstamo, exigen, además de eso, un certificado por escrito, según el cual, el
deudor debe comprometerse al pago del préstamo con todas sus posesiones actuales y futuras. En otras palabras, a cambio del crédito, el banco se garantiza su cumplimiento con activos revalorizables mucho mayores que el importe de la suma prestada y con un certificado crediticio,
que coloca los frutos del trabajo del deudor a su disposición, pero esto no es suficiente para la banca, porque sobre el préstamo garantizado con un aval crediticio, que llega incluso a triplicar la deuda exigida, el banco aplica unos inmensos intereses (que pueden aumentar
considerablemente por morosidad), sujetos a un pago continuo por parte del deudor, que a los pocos años supera el valor del dinero recibido como préstamo, sin que la deuda quede resuelta y generando a la banca unos amplios beneficios de forma totalmente improductiva, puesto que
el beneficio bancario se obtiene, o bien, mediante la apropiación de los avales del deudor, o bien, mediante la adquisición de los frutos del trabajo del mismo (plusvalía), a este proceso financiero lo denominamos rentas de capital o capitalismo, es decir, el beneficio que se
obtiene parasitando el esfuerzo productivo de los empresarios autónomos y de los trabajadores por cuenta ajena. Tal negocio financiero, señala Feder, es naturalmente un absurdo desde el punto de vista de una economía social y nacional, es decir, supone una usura legalizada.
Actualmente, asevera el ideólogo nacionalsocialista, el interés crediticio se ha convertido en un hecho básico y esencial en la economía capitalista como fuente de un enriquecimiento duradero y carente de esfuerzo. La doctrina liberal considera un derecho fundamental, que todo
tipo de posesión financiera lleve en sí misma, de forma inherente, una reclamación de intereses, hasta cierto punto innata en el propio dinero, siendo esta monstruosa interpretación capitalista de la ciencia económica, la que ha servido como instrumento para el enriquecimiento
personal de los propietarios del capital bancario y bursátil, desviando a la economía de su natural tarea de cubrir las necesidades de la demanda social y del fortalecimiento del trabajo para todos los miembros de la comunidad nacional.
Generated by Thread Navigator
Press ⌘ + S to quick-export