Les pertes d'équipement militaire🇷🇺/🇺🇦 :
Souvent contestées, ces pertes sont pourtant la plupart du temps prouvées dans le temps et l'espace, uniques et ont plusieurs sources.
Un thread pour comprendre comment une perte est comptabilisée ⬇️
1/12
On va partir d'un exemple : cette vidéo qui a été tournée principalement par la 31ème Brigade Mécanisée Ukrainienne mais aussi la 47ème Brigade Mécanisée sous un autre angle.
Cela se passe au Nord-Est d'Avdiivka, entre Stepove et Krasnohorivka.
2/
Cela se passe au Nord-Est d'Avdiivka, entre Stepove et Krasnohorivka.
2/
VIDEO
Géolocalisation :
Cet évènement a été géolocalisé par une petite armée, exemple:
1-
2-
3-
On sait donc que ce sont des véhicules Russes qui viennent du côté Russe.
3/
Cet évènement a été géolocalisé par une petite armée, exemple:
1-
View Tweet
2-
View Tweet
3-
On sait donc que ce sont des véhicules Russes qui viennent du côté Russe.
3/
View Tweet
Ensuite, pour confirmer cela, j'ai utilisé des images satellites de @planet du 30 octobre 2023. On remarque les mêmes traces d'une attaque depuis l'est vers l'ouest avec ce grand "U" des véhicules qui font demi-tour.
4/
4/
Dans la vidéo, nous pouvons voir ce char, abandonné dans une ligne de mines Ukrainiennes. Les traces prouvent une fois de plus qu'il vient du côté Russe.
Un soldat Ukrainien a même pris une photo devant celui-ci.
t.me/lost_warinua/5…
5/
Un soldat Ukrainien a même pris une photo devant celui-ci.
t.me/lost_warinua/5…
5/
On sait ensuite que plusieurs vidéos vont montrer les BTR 80 Russes de la colonne précédente en feu, ici il y en a 4 (le 4ème est situé derrière celui le plus à droite).
Un soldat Russe se cachant près de ces deux véhicules sera frappé par un drone FPV le 7 décembre.
6/
Un soldat Russe se cachant près de ces deux véhicules sera frappé par un drone FPV le 7 décembre.
6/
Les images satellites du 15 octobre 2023 montrent également ces 4 véhicules en question (ils ont même oublié celui qui se cachait derrière le 92).
frontelligence.substack.com/p/avdiivka-rus…
7/
frontelligence.substack.com/p/avdiivka-rus…
7/
Dans ce cas exact, nous avons des vidéos avant, pendant et après de la zone, des photos rapprochées et des images satellites qui viennent confirmer la destruction de ces véhicules.
Ceux-ci apparaissent ensuite sur ces 2 cartes
bit.ly/map_lostwarinua
ukr.warspotting.net/map/
8/
Ceux-ci apparaissent ensuite sur ces 2 cartes
bit.ly/map_lostwarinua
ukr.warspotting.net/map/
8/
Elles sont actualisées de manières récurrentes et montrent les pertes Russes et Ukrainiennes (pour la 1ère uniquement) qui ont été géolocalisées.
Elles apportent souvent une précision sur le post d'origine et la date.
9/
Elles apportent souvent une précision sur le post d'origine et la date.
9/
Et enfin, ces pertes d'équipements militaires apparaissent sur ce Template comme j'en ai déjà parlé, plus des 3/4 ont été géolocalisées. C'est pour cette raison que je vous parle des 608 pertes russes en 4 mois entre Avdiivka et Novomykhailivka.
docs.google.com/spreadsheets/d…
10/
docs.google.com/spreadsheets/d…
10/
Enfin, nous noterons que je n'utilise par Oryx: il y a juste des photos, beaucoup de doublons et aucune source aux images postées, ni géolocalisation.
@WarSpotting fait du très bon travail en répertoriant les pertes (Russes pour l'instant).
ukr.warspotting.net
11/
@WarSpotting fait du très bon travail en répertoriant les pertes (Russes pour l'instant).
ukr.warspotting.net
11/
Ce n'est pas mon problème s'il y a beaucoup plus de pertes Russes qu'Ukrainiennes, c'est du à plusieurs raison:
-l'Ukraine sort moins de matériel en mode défensive
-la Russie conserve une cadence de perte énorme
Mais non, nous ne manquons pas des pertes volontairement.
12/12
-l'Ukraine sort moins de matériel en mode défensive
-la Russie conserve une cadence de perte énorme
Mais non, nous ne manquons pas des pertes volontairement.
12/12
Generated by Thread Navigator
Press ⌘ + S to quick-export