Me han pedido un hilo de obras sobre la Revolución Francesa. La tarea es inmensa y me faltan muchas lecturas. He leído bastante sobre el tema, pero no soy ni mucho menos un especialista y tampoco caben todas en un hilo, así que daré una selección que merece ser ampliada.
Hilo.
1. Para introducirse en la Revolución Francesa, como obras generales, recomiendo siempre una de estas dos. La de McPhee es muy ecuánime y sintética. La de Martin (no leí su actualización) es más larga y detallada. Ambas muy buenas obras para comenzar.
2. Eso no quiere decir que no haya otras obras generales que estén muy bien. Hay muchísimas historias generales que están muy bien, entre las cuales también se podría destacar esta de Popkin, que, aunque con mayor velocidad, llega hasta 1815. Otras no las he leído.
3. Hay una obra muy pedagógica que también recomiendo mucho sobre la Revolución, porque se plantea muchas preguntas clave sobre las cuales hay malentendidos y que resulta muy iluminadora. Un gran complemento a las introducciones esta de Jacques Solé.
4. Aunque ya tiene sus años, esta de Alice Gerard es muy recomendable. Es muy útil para deshacer muchos prejuicios. Creo que no existe nada equivalente, corregidme si me equivoco, pero sería enormemente provechoso que alguien hiciera algo así actualizado.
5. No es este el hilo para las historias clásicas de la Rev. Francesa. Este tema me encanta, y ahí hay grandísimos referentes como M. de Staël, Michelet, Mignet, Thiers, Esquiros, Tocqueville, Blanc, Jaurès, Aulard, Mathiez, Lefebvre... La que más me gusta es quizá la de Quinet
5b. En este apartado olvidaba la gran obra de Kropotkin sobre la Revolución Francesa. Es una maravilla, sobre todo en su momento. Él mismo Hobsbawm la elogió. Una curiosa defensa anarquista de la Rev. Francesa que por eso mismo se hace en clave municipalista.
5c. En clave anarquista (y antijacobina), otro gran referente es Daniel Guérin. Su principal obra me parece menos interesante, pero tiene interesantes diálogos con el presente (de entonces) como la de la segunda foto.
6. Para leer a autores contrarias a la Revolución Francesa el gran referente clásico es Taine y, más tarde (y simple), Gaxotte. Una versión actualizada desde estas perspectivas es esta recientemente publicada de Quétel. Tiene su interés, pero es demasiado parcial.
7. Por supuesto, y aunque me distancie mucho de sus planteamientos, pienso que también es imprescindible leer a Furet, sobre todo este clásico para entender el giro político e ideológico. Involuntariamente, gracias a Furet (y contra él) la historiografía de la RF mejoró mucho.
8. Si a alguien le interesa mucho Furet, es muy importante leerlo en su evolución. Cambió bastante de opinión y, no por casualidad, su obra más famosa es la más dura contra la RF. Por eso convendría leerla con estas.
9. Entre las obras colectivas hay una joya en castellano, a causa del importante acto organizado en Madrid en torno al Bicentenario. Hay un elenco muy plural de grandísimos historiadores, desde Vovelle, Godechot, Mazauric, Kossok, Hampson y Richet hasta el mismo Furet.
10. Cercana a Furet, es muy importante leer a Mona Ozouf. Estos dos son grandes clásicos, el segundo como colección de grandes textos. El primer como precursor de grandes temas actuales y, por fin, recientemente traducido.
11. También creo que leer este libro es fundamental. Una gran obra que repasa en detalle los dos siglos de historiografía sobre la Revolución Francesa. Una joya reciente de Antonino de Francesco.
12. Sobre el papel de las mujeres, se han escrito muchas y cada vez más interesantes cosas. Sin embargo, quizá recomendaría antes ciertos clásicos relativamente recientes como estos de Godineau, Duhet, Scott (en parte) y el más cercano de Bozec.
13. Muchas veces se ha planteado la cuestión de los orígenes intelectuales de la Revolución Francesa. Para este tema, estos dos clásicos siguen siendo de referencia en mi opinión (y de paso unas cuantas obras de Darnton).
14. Otra gran obra es esta de Gauthier. Una lectura de la Revolución Francesa como revolución de los derechos. Una lectura que evidencia el potencial futuro de la Revolución Francesa e incluyo colectivos inicialmente postergados como las mujeres o los esclavos.
15. Por cierto, también convendría leer siempre a los propios protagonistas. Sobre todo Robespierre, Saint-Just (la de esta versión demasiado reducida), Marat, Sieyès, Condorcet o pequeñas selecciones. Falta mucho por traducir aquí.
16. Por supuesto, el tema del Terror conviene abordarlo. Hay mucho escrito al respecto. Lo que más me gusta es lo de Tackett y Andress. Un libro muy sugerente es este de Wahnich. Desde una postura contraria, quizá el mejor sea el de Gueniffey (en la estela de Furet).
17. De todos modos, la cuestión del Terror no debe hacer olvidar el gran papel (muchas veces olvidado) por la no violencia. Este libro de Alpaugh es imprescindible para combinarlo con los anteriores.
Generated by Thread Navigator
Press ⌘ + S to quick-export