@sjowall69: Bon, puisqu'à l'appui du progr...
@sjowall69
14 views
Jun 11, 2026
Advertisement
1
Bon, puisqu'à l'appui du programme économique délirant de Mélenchon, on nous ressort régulièrement l'argument d'autorité des 300 "économistes" qui l'auraient validé, il est temps de réanalyser en détail cette fameuse liste.
Spoiler : c'est du flan.
↩️
linsoumission.fr/2022/06/14/leg…
Spoiler : c'est du flan.
↩️
linsoumission.fr/2022/06/14/leg…
2
Ce type de listes répond à une mécanique bien connue : le transfert de légitimité.
Il s'agit d'adosser un grand nombre de profils militants ou issus de disciplines diverses (le halo d'autorité) à un noyau dur de têtes de gondole, afin d'afficher un chiffre impressionnant et de simuler un consensus technique.
↩️
Il s'agit d'adosser un grand nombre de profils militants ou issus de disciplines diverses (le halo d'autorité) à un noyau dur de têtes de gondole, afin d'afficher un chiffre impressionnant et de simuler un consensus technique.
↩️
3
Première observation : contrairement à ce que beaucoup disent, pas de prix Nobel dans la liste.
Esther Duflo, à ne pas confondre avec Cécile Duflot, a expressément refusé d'apporter sa caution scientifique aux chiffrages macroéconomiques de la coalition.
« J’en profite pour dire que contrairement à ce que j’ai lu dans le journal, je n’ai pas contribué au programme du Front populaire, et je ne l’ai pas non plus “validé” en bloc, parce que ce n’est pas vraiment ma place de le faire, surtout en tant que présidente d’une école d’économie où les professeurs (de Thomas Piketty à Olivier Blanchard) ont des choses très différentes à en dire. »
↩️
Esther Duflo, à ne pas confondre avec Cécile Duflot, a expressément refusé d'apporter sa caution scientifique aux chiffrages macroéconomiques de la coalition.
« J’en profite pour dire que contrairement à ce que j’ai lu dans le journal, je n’ai pas contribué au programme du Front populaire, et je ne l’ai pas non plus “validé” en bloc, parce que ce n’est pas vraiment ma place de le faire, surtout en tant que présidente d’une école d’économie où les professeurs (de Thomas Piketty à Olivier Blanchard) ont des choses très différentes à en dire. »
↩️
4
1. Le Noyau Dur : Les « vrais économistes académiques reconnus »
Ce groupe restreint (moins de 5 % de la liste globale) constitue la véritable caution scinetifique et intellectuelle de la tribune. Leurs travaux sont publiés dans les revues internationales de premier plan et dictent les standards de la recherche contemporaine.
Dans ce noyau dur, on trouve notamment : Thomas Piketty / Gabriel Zucman / Emmanuel Saez / Julia Cagé / Camille Landais
↩️
Ce groupe restreint (moins de 5 % de la liste globale) constitue la véritable caution scinetifique et intellectuelle de la tribune. Leurs travaux sont publiés dans les revues internationales de premier plan et dictent les standards de la recherche contemporaine.
Dans ce noyau dur, on trouve notamment : Thomas Piketty / Gabriel Zucman / Emmanuel Saez / Julia Cagé / Camille Landais
↩️
5
C'est un noyau dur très endogame, centré autour de Piketty :
- Il est le mari de Julia Cagé.
- Il est le directeur de thèse de Gabriel Zucman et de Camille Landais.
- Il est le co-auteur historique d'Emmanuel Saez.
- Et par extension, son "petit-fils académique" et collègue Saez travaille en binôme fusionnel avec son ancien étudiant Zucman à Berkeley.
↩️
- Il est le mari de Julia Cagé.
- Il est le directeur de thèse de Gabriel Zucman et de Camille Landais.
- Il est le co-auteur historique d'Emmanuel Saez.
- Et par extension, son "petit-fils académique" et collègue Saez travaille en binôme fusionnel avec son ancien étudiant Zucman à Berkeley.
↩️
6
2. Les Universitaires et Chercheurs de l'Économie Hétérodoxe
Cette catégorie forme la colonne vertébrale numérique de la liste chez les universitaires titulaires. Ce sont de « vrais » économistes au sens où ils enseignent l'économie à l'université ou cherchent au CNRS, mais ils s'inscrivent dans des courants critiques (marxistes, post-keynésiens, régulationnistes) en rupture avec le modèle standard.
On y retrouve des noms tels que : Éric Berr / Michaël Zemmour / Dominique Plihon / Mireille Bruyère
↩️
Cette catégorie forme la colonne vertébrale numérique de la liste chez les universitaires titulaires. Ce sont de « vrais » économistes au sens où ils enseignent l'économie à l'université ou cherchent au CNRS, mais ils s'inscrivent dans des courants critiques (marxistes, post-keynésiens, régulationnistes) en rupture avec le modèle standard.
On y retrouve des noms tels que : Éric Berr / Michaël Zemmour / Dominique Plihon / Mireille Bruyère
↩️
7
3. Le Halo d'Autorité (1ère partie) : Les universitaires d'autres disciplines
Ici commence le « halo ». Pour gonfler les rangs et donner une impression de front intellectuel uni, la liste intègre des chercheurs titulaires, mais dont la discipline réelle n'est pas la science économique. Ils étudient l'économie sous l'angle de la sociologie ou de l'histoire, ce qui modifie profondément la nature de leur « expertise » technique sur un programme macroéconomique.
Exemples types : les sociologues Bernard Friot / Frédéric Lebaron
Ici commence le « halo ». Pour gonfler les rangs et donner une impression de front intellectuel uni, la liste intègre des chercheurs titulaires, mais dont la discipline réelle n'est pas la science économique. Ils étudient l'économie sous l'angle de la sociologie ou de l'histoire, ce qui modifie profondément la nature de leur « expertise » technique sur un programme macroéconomique.
Exemples types : les sociologues Bernard Friot / Frédéric Lebaron
8
4. Le Halo d'Autorité (2ème partie) : Les acteurs politiques et militants non-chercheurs
Ce groupe comprend des profils dont la légitimité n'est pas ou plus liée à la production scientifique de connaissances, mais à l'action politique directe ou à l'activisme.
Exemples types : Aurélie Trouvé (Ingénieure agronome de formation, ancienne coprésidente d'ATTAC, devenue présidente du parlement de la NUPES puis Députée LFI). Elle soutient le programme de la Nupes, quelle surprise !!
Pierre Khalfa : Ancien syndicaliste (Solidaires), chercheur associé à la Fondation Copernic (qui est un cercle de réflexion politique, pas un laboratoire universitaire)
↩️
Ce groupe comprend des profils dont la légitimité n'est pas ou plus liée à la production scientifique de connaissances, mais à l'action politique directe ou à l'activisme.
Exemples types : Aurélie Trouvé (Ingénieure agronome de formation, ancienne coprésidente d'ATTAC, devenue présidente du parlement de la NUPES puis Députée LFI). Elle soutient le programme de la Nupes, quelle surprise !!
Pierre Khalfa : Ancien syndicaliste (Solidaires), chercheur associé à la Fondation Copernic (qui est un cercle de réflexion politique, pas un laboratoire universitaire)
↩️
9
5. La « Masse » du Halo : Les doctorants, contractuels et enseignants du secondaire
Cette dernière catégorie représente la majorité numérique invisible permettant de passer de 30 ou 40 noms connus à « 300 ».
La liste contient des étudiants en cours de thèse, des Enseignants du Secondaire en SES, etc
Cette dernière catégorie représente la majorité numérique invisible permettant de passer de 30 ou 40 noms connus à « 300 ».
La liste contient des étudiants en cours de thèse, des Enseignants du Secondaire en SES, etc
10
6 : Le Cabinet de Curiosités.
On ratisse large. Très large. On y trouve des profils dont le lien avec la science économique de haut niveau est lointain, poétique pour ne pas dire acrobatique.
Exemples :
- Le prof de civilisation américaine
- Les géographes et urbanistes
- Le psychologue clinicien, chargé de cours
- Le cadre du secteur médico-social
- L'économiste d'entreprise ou de banque à la retraite
- Le "Consultant indépendant"
On ratisse large. Très large. On y trouve des profils dont le lien avec la science économique de haut niveau est lointain, poétique pour ne pas dire acrobatique.
Exemples :
- Le prof de civilisation américaine
- Les géographes et urbanistes
- Le psychologue clinicien, chargé de cours
- Le cadre du secteur médico-social
- L'économiste d'entreprise ou de banque à la retraite
- Le "Consultant indépendant"
11
Ma préférée ? Geneviève Azam (très active chez Les Économistes atterrés et à ATTAC) présentée comme « Maîtresse de conférences en sciences économiques à l'Université de Toulouse ». Jusqu'ici, tout a l'air normal.
Sauf que lorsque l'on regarde ses travaux, ses livres et ses thèmes de recherche réels, on quitte totalement la science économique pour entrer dans la mystique de la nature. Geneviève Azam n'écrit pas sur l'inflation, la balance commerciale ou la fiscalité. Sa grande spécialité académique, c'est l'écoféminisme et les théories de Gaïa (la Terre vue comme un organisme vivant doté d'une conscience).
↩️
reporterre.net/La-greve-est-e…
Sauf que lorsque l'on regarde ses travaux, ses livres et ses thèmes de recherche réels, on quitte totalement la science économique pour entrer dans la mystique de la nature. Geneviève Azam n'écrit pas sur l'inflation, la balance commerciale ou la fiscalité. Sa grande spécialité académique, c'est l'écoféminisme et les théories de Gaïa (la Terre vue comme un organisme vivant doté d'une conscience).
↩️
reporterre.net/La-greve-est-e…
12
Conclusion :
La bonne formulation est : "Une quinzaine de profs de Berkeley et de PSE emmenés par Thomas Piketty, accompagnés de 20 maîtres de conf de province, pensent que le programme est intéressant ».
C'est tout de suite moins vendeur que : « 300 ÉCONOMISTES VALIDENT LE PROGRAMME ».
↩️
La bonne formulation est : "Une quinzaine de profs de Berkeley et de PSE emmenés par Thomas Piketty, accompagnés de 20 maîtres de conf de province, pensent que le programme est intéressant ».
C'est tout de suite moins vendeur que : « 300 ÉCONOMISTES VALIDENT LE PROGRAMME ».
↩️
13
La mécanique repose sur un attrape gogos classique :
- L'arbre Piketty/Zucman cache la forêt militante : Le prestige mondial de ces quelques chercheurs est projeté sur l'ensemble des 300 signataires.
- La confusion volontaire des titres : En mélangeant des professeurs de lycée, des sociologues, des doctorants et des syndicalistes sous la bannière unique d'« économistes », la liste crée un argument d'autorité artificiel.
- Une liste de conviction plutôt que d'expertise technique : Pour 80 % de la liste, le critère de sélection n'est pas le niveau de publication scientifique en macroéconomie, mais l'alignement idéologique avec la rupture néolibérale proposée par la NUPES. Il s'agit d'un manifeste politique signé par des intellectuels de gauche, plutôt que d'un rapport d'expertise économique unanime.
Mais ça marche...
- L'arbre Piketty/Zucman cache la forêt militante : Le prestige mondial de ces quelques chercheurs est projeté sur l'ensemble des 300 signataires.
- La confusion volontaire des titres : En mélangeant des professeurs de lycée, des sociologues, des doctorants et des syndicalistes sous la bannière unique d'« économistes », la liste crée un argument d'autorité artificiel.
- Une liste de conviction plutôt que d'expertise technique : Pour 80 % de la liste, le critère de sélection n'est pas le niveau de publication scientifique en macroéconomie, mais l'alignement idéologique avec la rupture néolibérale proposée par la NUPES. Il s'agit d'un manifeste politique signé par des intellectuels de gauche, plutôt que d'un rapport d'expertise économique unanime.
Mais ça marche...