@clement_molin: Pourquoi la contre-offensive u...

Pourquoi la contre-offensive ukrainienne 🇺🇦 de 2023 a-t-elle échoué ? Qui est le responsable de cet échec, Zelensky ou Zaloujny ?

Cette offensive qui n'a rien achevé porte une responsabilité partagée, ses stigmates sont aujourd'hui encore visibles.

🧵THREAD🧵1/17 ⬇️

L'échec de l'offensive du sud en 2023 est avant tout l'échec de Volodimir Zelensky.

C'est lui et le pouvoir politique qui portent une grande part de responsabilité, en ayant voulu contredire ce que prévoyait le commandement militaire.

Le plan Zelensky :

▫️Contre-attaquer à Bakhmout
▫️Répartir ses troupes sur la ligne de front
▫️Attaquer à plusieurs endroits en même temps pour espérer un effondrement russe

Le plan OTAN/Américain (soutenu par une partie de l'état-major ukrainien) :

▫️Attaquer au sud d'Orikhiv avec la plupart des forces
▫️Percer le front en direction de Tokmak
▫️Pousser vers la mer d'Azov

Le plan Zaloujny :

▫️Attaquer le saillant de Velika Novosilka
▫️Une zone beaucoup moins défendue, plus éloignée de la mer d'Azov mais avec moins de routes pour perturber la logistique russe.

Au final, Zelensky prive Zaloujny des meilleures brigades de l'armée (toutes celles qui avaient de l'expérience, notamment les brigades Azov).

Elles restent toutes à Bakhmout, participant à la plus inutile et couteuse des contre-offensives.

Zekensky, le décideur politique préfère le plan américain et force Zaloujny à concentrer les forces récemment formées avec le matériel occidental au sud d'Orikhiv.

Velika Novosilka ne sera fournit que des brigades les plus faibles.

Le plan est dès le départ beaucoup trop ambitieux, les soldats ukrainiens impréparés et ce plan fuite côté russe.

L'armée russe sait tout, surveille le moindre mouvement et monte en première ligne des centaines de soldats.

Voici un schéma révélé un mois avant de l'engagement des unités :

D'abord le 9ème corps d'armée, avec 2 brigades, puis le 10ème le 2ème jour pour enfoncer les lignes avec 3 brigades, le corps 'West' devait pousser vers la mer d'Azov, Berdiansk et Melitopol, appuyé sur le flanc est par le corps 'Houlialpole' qui devait nettoyer les arrières et à l'ouest le corps 'Dniepr' en diversion/traversée du Dniepr pour pousser jusqu'à la centrale nucléaire de Zaporijjia.

Le corps 'Diversion' est celui de Velika Novosilka.

En réalité, les russes savant des jours avant quelle zone sera attaquée, ils font voler en permanence des drones de reconnaissance loin du front.

Le jour J, seule la 65ème brigade est au complet, appuyée par le 47ème brigade dont il manque une compagnie de char empruntée à la 33ème.

Niveau cohésion, on peut pas faire mieux !

Pourquoi l'offensive échoue ?

▫️Des milliers de soldats russes déployés en 1ère, 2ème, 3ème ligne
▫️Des centaines de tranchées dans chaque haie
▫️Des mines partout dans les champs, des pièges à l'entrée des tranchées
▫️Vol constant des Ka52 russes à distance du front pour frapper les blindés
▫️Début de l'omniprésence des drones
▫️Présence centrale de l'artillerie

Une petite opération de diversion à lieu à Kamianske au même moment, elle n'obtient presque aucun résultat.

Des attaques sur le Dniepr étaient prévu mais les russes font sauter le barrage sur le Dniepr et retirent aussitôt la moitié de leurs effectifs vers Zaporijjia.

L'opération qui aurait du être la principale, celle de Velika Novosilka n'est en réalité que 3ème dans l'ordre de priorité, avec l'engagement d'un corps de Marines (3 brigades) et 2 brigades formées avec du matériel soviétique.

Très peu de chars engagés et une force surtout motorisée.

Contrairement à Robotyne ou les ukrainiens ne parviennent même pas à atteindre la ligne de front le premier jour !!! malgré 6 colonnes blindées, à Velika Novosilka, les opérations sont un peu plus réussies.

Seul bémol, l'absence de réserves et de forces mécanisées.

J'ai encore aujourd'hui des heures de vidéos, des dizaines de géolocalisations, des cartes détaillées et des informations des opérations presque heure par heures sur cette offensive et je reste persuadé que si l'unique offensive y avait eu lieu, elle aurait pu aller plus loin…

Le cas de l'offensive de 2023 est un exemple central de la mainmise du politique sur les opérations militaires.

Zelensky a imposé à son CEMA de tenir Bakhmout à tous prix malgré les pertes records.

Zelensky a ensuite imposé plusieurs choix d'offensives sur le front, ne laissant à son CEMA que des forces nouvellement formées sans expérience.

Zaloujny qui a révélé cela à la presse a ensuité été écarté et envoyé comme ambassadeur à Londres...

A l'époque, j'avais 17 ans (ça passe vite !) et j'avais décelé dès la 2ème semaine les échecs. A de moment là, l'offensive n'aurait pas du continuer...