@rUyaCVtIiRxgC9M: ＞日本刀は基本突きに特化しているので。切先の形状からして...

＞日本刀は基本突きに特化しているので。

切先の形状からしてそれは無いです。
刺突をする場合は、左寄り右の方が適している。

View Tweet

他の方がちょくちょく言及してるけど、日本刀でもこういう切先（諸刃造）のものもあったりする。
その上で、通常の片刃でも別に刺突ができないわけではない。

ただ、「突きに特化」するなら諸刃かいっそ錐のような切先になるし、反りもない方が望ましい。

西洋の刀剣も時代や地域や用途により千差万別で、刺突に特化した刀剣もたくさんありますぬ

画像は米軍のM1913型騎兵刀

View Tweet

組み打ちで頚をかくなら短刀の方が便利ですぬ。

日本刀が刺突メインで斬打撃をしないなら、古代の直刀／鉄剣から素直に進化するはずだが、実際には明らかに斬打撃に適した曲刀へと進化しています。
軍記物で激しい太刀打ちが書かれるように、刀は「打ち物」なのです。

View Tweet

＞3、4人斬れば斬れ味が落ちる的な意味で。

現実は無双ゲーではないので、３～４人も斬れれば十分なのでは？

View Tweet

＞日本刀は山岳地帯での戦闘のために片手でも扱えるように軽量化された斬撃主体の両手剣だと思う。

むしろ逆で、両手使いもできるようになった片手剣だと思います＞日本刀

ルーツである古代の鉄剣から平安時代あたりの太刀とか、明らかに柄の短い片手剣なので。

View Tweet

なお、刀ではないがガチで「突きに特化」を突き詰めるとこうなるという一例＞M1917型ナイフ

刃の無い三角錐の刀身を持ち、塹壕戦で相手の急所を刺す事だけ突き詰めた軍用ナイフ
まあ、マルチツールとして用を為さないせいか次の型では普通のナイフに切り替わったけど。

View Tweet

ややこしいのは、直刀だからといって刺突特化／斬撃ができなわけでもないという＞近代騎兵刀

ナポレオン戦争でも使用された1796型重騎兵刀は、真っすぐな刀身を持ちつつも叩き斬るための剣。当時の英軍騎兵の戦い方が、そういうスタイルだった。
まあ、刺突もできるが。

View Tweet

＞古くから「刀は突くもの、槍は切るもの」と言われてきたように

重要なのは、日本において「槍」は中世に普及した比較的新しい武器であることと、軍記物等で書かれる刀剣の戦いが「打ち物」つまり打撃戦であるという事実

つまり「古くから」という前提条件が成立しない。

View Tweet

しかし、この刀を扱う専門家。前は
「日本刀こそ武器としては使い物にならない代物だと証明」
と述べられていたはずだが、
「日本刀は刺突でなら使い物になる」
と宗旨替えをしたのかしらん？

View Tweet

あと、

＞刀が「よく切れる道具」として認識されるようになった背景には、戦のない時代に入ってからの事情が大きく影響

とあるけど、戦国乱世以前から日本刀は「よく斬れる刀剣」として重要な輸出品だったという事実は無かったことにされたのかしらん？
「日本刀歌」が成立したのは１１世紀だぞと。

日本刀が「切るための武器ではない」というなら、こういう形状に集約していくはずだろうと。

あと、一応言っとくが。
私は「日本刀が刺突に特化したというのは誤り」と言っているのであり、刺突をしないとは言っていないぞい。
実際、画像のような諸刃造り（Spear Point）の日本刀も普通にあるので。