@orcarmi: זו כמובן בקשה לא מציאותית, אבל...

זו כמובן בקשה לא מציאותית, אבל הקונספירטור ששואף להיות רודן, ראש הממשלה שהבטיח לספק לנו ביטחון אבל במשמרת שלו התרחש הטבח הגדול ביותר בעם היהודי מאז השואה – מתבקש להפסיק לשקר:

שר הביטחון לשעבר יואב גלנט פוטר ביום 5.11.2024.

התעורר חשש כבד שנתניהו מתכוון לפטר גורמים נוספים. >>

באותו יום הוציא נתניהו הודעה לפיה הפירסומים בדבר כוונתו "לפטר בכירים בזרועות הביטחון אינם נכונים והם נועדו לזרוע פירוד ופילוג".

כלומר, נתניהו טען שלא זו בלבד שאין לו שום כוונה לפטר "בכירים בזרועות הביטחון" – כלומר את הרמטכ"ל ואת ראש השב"כ, אלא יצא נגד עצם העלאת הטענות הללו. >>

אז איך הגענו תוך פחות מחמישה חודשים למצב שבו נתניהו מתעקש, בכל מחיר, על פיטורי ראש השב"כ – ו-״זורע פירוד ופילוג״?

צה"ל חזר ללחימה, 59 חטופים גוססים במינהרות, הטילים מכל רחבי המזרח התיכון חזרו להתעופף מעלינו, הרחובות בוערים – ונתניהו מכנס ישיבת ממשלה לילית דווקא בעניין הזה. >>

התשובה, כמובן – אינה קשורה במצב הביטחוני, במדינת ישראל או בכל טעם ענייני אחר. היא קשורה, כמו תמיד, בטובתו האישית של בנימין נתניהו.

נסביר:

כיום, יש עיסוק נרחב במה שמכונה "פרשת קטאר-גייט". אלא שרבים לא מבינים שהפרשה הזו לא צצה משום מקום, וקשורה בפרשה אחרת – ״פרשת פלדשטיין״. >>

ביום שבו גלנט פוטר, גם הוסרה מניעת המפגש בין פלדשטיין לבין עורך דינו – עודד סבוראי. בשלב הזה, פלדשטיין החל לשנות את גרסתו.

עד אז, פלדשטיין הודה בחשדות כלפיו, אבל לקח את האחריות על עצמו, וטען שפעל לבדו. לאחר מכן, הוא החל להעלות טענות כלפי יונתן אוריך וגורמים נוספים. >>

בחלוף שבועיים, בתאריך 21.11.2024 הוגש כתב האישום החמור נגד פלדשטיין ונגד המילואים ארי רוזנפלד.

בחלוף יומיים, נתניהו הוציא את הסרטון המפורסם, בן 9 הדקות, שבו הגן על פלדשטיין באופו גורף ומוחלט, טען כי מתבצע נגדו "מסע ציד", ואף טען כי מתנהלת "חזית שמינית" נגד אותם "ציידים". >>

אז אם פרשת פלדשטיין היא "מסע ציד", שנועד לפגוע בנתניהו – מי הם הציידים?

ובכן, הציידים הם כמובן מי שחקרו את ״פרשת פלדשטיין״ – ומי שחקר את הפרשה זה השב"כ.

וכך, בפעם הראשונה בתולדותיו, נתניהו הגיע למצב שבו השב״כ מנהל חקירה נגד ״מקורביו״. הפעם, זו כבר לא המשטרה ש-״תופרת תיקים״. >>

ואז – ורק אז – בצירוף מקרים מדהים, החל תהליך מהיר שבו נתניהו "איבד אמון" ברונן בר.

כמו שנתניהו "איבד אמון" במשטרה רק כאשר החלו חקירות "תיקי האלפים"; "איבד אמון" בפרקליטות רק כאשר זו המליצה להעמידו לדין; ו-"איבד אמון" במנדלבליט רק כאשר החליט על הגשת כתב האישום – כך הפעם. >>

בדומה לשינוי המדהים שחל בתפיסתו של נתניהו לגבי מערכת בתי המשפט בכלל, ובית המשפט העליון בפרט – גם הפעם, הכל סובב סביבו.

נתניהו היה המגן מס' 1 של בית המשפט העליון – עד שמצא את עצמו מסובך בצרה משפטית.

ונתניהו לא "איבד אמון" ברונן בר – עד שזה הגיע אליו אישית.

שקרן בן שקרן.